lunes, 1 de octubre de 2012

Apoyar la educación, no atacarla

Místicos y Terrenales
Apoyar la educación, no atacarla
La UPAV, no tiene la culpa

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Primero que nada dos precisiones:
1. El apoyo a la educación publica tiene que ser irrestricto, porque ya tiene muchos detractores para sumar uno más.
2. Nada justifica la agresión a Adela Micha.
Bueno, mejor que sean tres:
3. Los terrenales estamos esperando que esos místicos que se pronunciaron por el respeto a la libertad de expresión y por salvaguardar la integridad de los periodistas, se pronuncien con igual o mayor intensidad por el esclarecimiento de las muertes de periodistas y las agresiones físicas y morales contra los mismos, como los robos a sus casas y las amenazas directas o indirectas.
En Veracruz los índices de escolaridad están por abajo del promedio nacional, tanto que se ubica en el lugar 28 con 7.7 años.
La escuela pública en Veracruz no ha podido atender a todos los demandantes de formación escolar y ese es uno de los grandes problemas
Entonces, ante este panorama, el atacar a las instituciones públicas de educación es inadecuado, porque lo que se tiene que hacer es reclamar y proclamar que se deben mejorar las condiciones educativas en la entidad.
Y esto vale tanto para las escuelas primarias de tiempo completo que se están formando, como la creación de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz.
Las escuelas primarias de tiempo completo no han podido establecerse, aún cuando se dijo que serán 700 las que se instalaran en la entidad.
Y esto no ha ocurrido porque no se les ha dado el presupuesto adecuado para que funcionen, ni tampoco se han atendido las condiciones laborales para los profesores y el personal de apoyo que deben estar en las mismas.
Entonces, ante este panorama, ¿debe cancelarse el programa de escuelas primarias de tiempo completo?.
Claro que no.
Las primarias de tiempo completo tienen la característica, en su planteamiento, de que serán formadoras de niños de áreas marginadas, hijos de padres que tienen que trabajar, a quienes se les debe garantizar educación, cuidado y buena alimentación.
La Universidad Popular Autónoma de Veracruz en su esencia tiene el acercar maneras de formación escolar a jóvenes y adultos que no pueden acceder a otro tipo de educación.
Cierto es que la UPAV tiene múltiples carencias, pero en lugar de propugnar por su demérito lo que se debe hacer es empujar porque se le den las condiciones para que atienda lo mejor posible a sus alumnos, o aprendientes, como se les denomina.
Por ejemplo, a la UPAV se le asignó para este año un presupuesto de 30 millones de pesos, el cual es insuficiente para cualquier instancia educativa, pero además se le regatea la ministración; para el próximo año se habla de una proyección de 40 millones de pesos, la cual sigue siendo más que baja para atender las necesidades de más de casi 60 mil inscritos.
A la UPAV, pues, más que atacarla se le debe apoyar para que tenga las condiciones necesarias y suficientes para poder operar bien.
Y en este sentido tampoco se debe girar el visor y apuntar hacia la Universidad Veracruzana, acusándola de cualquier cosa que se les ocurra.
La Universidad Veracruzana también debe ser apoyada, de la misma forma que las primarias de tiempo completo, que el Colegio de Bachilleres de Veracruz, para que la educación que se imparta sea adecuada.
Tampoco es cosa de comparar las formas de operar de unas y de otras, porque es, como dijo Tomás Ruíz, juntar peras y manzanas.
El Cobaev tiene un esquema de operación diferente a las escuelas de bachilleres de Enseñanza Media, y a nadie se le ocurre que unas deban desaparecer para dejar las otras, y sí todos los terrenales –y hasta los místicos- que propugnamos por la mejoría de la educación publica apoyamos el que se mejoren sus condiciones.
Atacar a las instituciones de educación pública en su esencia nada tiene de revolucionario y si mucho de retrogrado, por que cada ataque es fortalecer a quienes piden que desaparezcan y que la educación en México quede plenamente en manos de particulares.
¿Que tienen muchos problemas?. Cierto.
¿Qué tienen muchas fallas?. Cierto.
¿Qué tienen múltiples carencias?. Cierto.
Y por estas tres razones y todas las demás que se le quieran añadir, el camino es la mejoría de la educación pública.
Así pues, lo que debemos hacer, todos, es reclamar al gobierno del estado que mejore los presupuestos a las instituciones de educación pública, porque además esto es una inversión que genera un circulo virtuoso que desarrolla al economía de Veracruz.
¿Cómo?.
Al haber más y mejores trabajadores de la educación con mejores condiciones laborales, derramaran un mayor gasto en sus comunidades y propiciaran ampliación del movimiento comercial, que impulsará a su vez a la industrialización.
Es una formula que el padre de la economía, Adam Smith, propuso desde hace mucho.
Los místicos gubernamentales con doctorados, o maestría, o licenciatura, en economía, la deben conocer.
¿O no la conocen?.
AGUA QUE FLUYE
IEV, SIN SIMULACIÓN. En el Instituto Electoral Veracruzano dejaron de lado la simulación y ahora sí actúan de manera clara y transparentes.
¿Porqué?.
La designación de Víctor Hugo Moctezuma como nuevo secretario general se hizo en acción relámpago, después de que presionaron al anterior, Alfredo Roa a renunciar.
Víctor Hugo Moctezuma fue designado con la complacencia de los 5 consejeros electorales, lo que muestra la cercanía que los mismos tienen con quien dice ser el operador político del gobierno del estado, Gabriel Deantes.
Moctezuma llega en línea directa de los nietos de la fidelidad, ¿será capaz de negar su origen?.

lunes, 24 de septiembre de 2012

LA ALTA PRIORIDAD DE RESPALDAR AL CAMPO MEXICANO

Héctor Yunes Landa
Articulista invitado

El trabajo se intensifica en el Senado y se presentan oportunidades de promover acciones importantes en ayuda del sector primario mexicano. En las ultimas semanas he trabajado, de manera particularmente cercana, con los productores, obreros y empresarios de la agroindustria azucarera, de aceites comestibles y  productos oleaginosos, asi como de la industria avícola.
En los últimos años hemos descuidado la estrategia prioritaria para lograr la autosuficiencia alimentaria. Nuestra producción nacional no corresponde a nuestras necesidades, además hemos abierto las fronteras a la importación de productos afectando la producción agroindustrial en nuestro país.
Considero que el campo mexicano es vital para el desarrollo sostenible del país, por lo que el 11 de septiembre presenté un punto de acuerdo para proponer la creación de la Comisión Especial de Vigilancia, Seguimiento y Atención para la Agroindustria Mexicana de la Caña de Azúcar. Solicité también que se destinen los recursos materiales y humanos para su funcionamiento durante las LXII y LXIII legislaturas del Senado.
La creación de la Comisión Especial de Vigilancia, Seguimiento y Atención para la Agroindustria Mexicana de la Caña de Azúcar, se vuelve indispensable para tomar decisiones correctas en ayuda del sector primario del país y desde ese espacio de trabajo en el Senado se pretende dar solución a temas puntuales como: la agravante importación de azúcar; la incidencia de políticas públicas en la cadena de valor como el precio de los combustibles y fertilizantes; los cuestionamientos sobre el manejo y proceso de enajenación de los 9 ingenios aun bajo la administración del gobierno federal, de los cuales 5 se encuentran en Veracruz.
Por otra parte, tuve la oportunidad de participar en la comparecencia en materia de política económica en el marco del Análisis del VI Informe de Gobierno. En mi participación enfaticé temas económicos de relevancia para México y para nuestra entidad, significando la preocupación por la difícil situación del campo mexicano y en especial de la agroindustria azucarera, de la industria avicola y la de los aceites comestibles y frutos oleaginosos.
Solicité al Secretario de Economía se nos explicaran las razones por las que se tomaron medidas en detrimento de nuestra industria primaria tales como, la autorización, apenas en mayo de este año, de un cupo de importación de azúcar por 250 000 toneladas, cuando en las ultimas dos cosechas, de acuerdo a calculos de la propia SAGARPA, el nivel de autosuficiencia del endulzante fue superado por mas de un millon de toneladas. Tambien le cuestione sobre la incomprensible medida tomada por el ejecutivo federal de eliminar por decreto los aranceles en la importación de aceites comestibles, en detrimento de   esta agroindustria mexicana y favoreciendo a paises como Brasil y Argentina que aplican politicas proteccionistas en este rubro. Destaqué lo paradójico que, en contraposición, la Secretaria a su cargo, haya tardado mas de mes  medio en liberar los aranceles para la importación de huevo, lo que  genero un impresionante incremento en sus precios.
El sector primario representa el 3.9% del producto interno bruto nacional, además constituye una robusta fuente laboral al proporcionar empleo al 13.1% de la población económicamente activa, sin embargo el 34% de los mexicanos que residen en el campo se encuentran en situación de pobreza alimentaria. La CONEVAL refiere que dos de cada tres mexicanos del medio rural viven en pobreza, y uno de cada tres, cuenta con un ingreso por debajo de la línea del bienestar mínimo, que es el adecuado para adquirir una canasta básica alimentaria.
En el Estado de Veracruz todas las decisiones referentes al desarrollo sostenido del campo y en especial el desarrollo sostenido de la agroindustria azucarera impactan de forma importante. En nuestro estado se encuentran asentados 22 de los 57 ingenios azucareros que funcionan en el país, en esta entidad se genera también el 50% del total de los empleos de este sector y por lo menos el 40% de la producción nacional del endulzante.
En nuestra entidad también es importante incentivar la producción de productos avícolas, actualmente no está considerado un importante Estado productor de huevo, por lo que es un tema pendiente, aunque figura entre las principales entidades productoras de pollo con un 11% y como productora de pavo con un 9% de la producción nacional.
La producción de las oleaginosas en México no ha tenido el desarrollo deseado, pero es un ámbito que ha dado excelentes resultados en otros países, sobre todo la soya y la canola productos no originarios pero con gran potencial económico. El programa pro oleaginosas de la SAGARPA durante el periodo 2009-2012 ha contribuido a incrementar la superficie y la producción de oleaginosas, por ejemplo en 2010 el país ha producido 168 mil toneladas de soya, fue el cuarto productor de cártamo con 97 mil toneladas, en este rubro ha existido un descenso progresivo, en canola (4 mil toneladas), girasol (4 mil toneladas) y ajonjolí (38 mil toneladas) estos números son muy bajos respecto del resto de productores, debemos apostar fuerte por eso por la reestructuración urgente y diversificación de los productos del campo.
Nuestro país debe tener presente la lección histórica: la nación que es capaz de producir lo que se come fortalece su soberanía, al mismo tiempo que compite con éxito en el mundo globalizado la nación que produce más de lo que consume, pero que además tiene los mercados para colocar los excedentes, para lo cual es indispensable que dichos productos reúnan dos requisitos diversidad y excelente calidad.
Hay que producir más alimentos pero también hay que producir mejores alimentos; hay que producir de mejor manera los alimentos y diversificarlos. Estos son los retos del país y estas son las oportunidades de la globalidad, estas son las demandas de la sociedad, por eso mi compromiso desde el Senado es hacer todo lo necesario para impulsar los cambios necesarios para fortalecer y modernizar el sector primario mexicano y de manera más especifica el sector primario veracruzano.

(Síntesis de intervención durante la comparecencia del Secretario de Economía)

¿Quién fue Javier Ibarrola?

* El periodista y colaborador de MILENIO, experto en temas relacionados con las fuerzas armadas de México, escribió para diferentes medios de comunicación. Murió hoy a los 71 años de edad

MILENIO
Ciudad de México

Javier Ibarrola DEP
El periodista Javier Ibarrola, quien falleció hoy a los 71 años de edad, nació el 22 de agosto de 1941 en la Ciudad de México.
Fue un conocedor de la historia y el desarrollo de las fuerzas armadas en México y la seguridad nacional. Su último libro fue El Ejército y el poder, impacto e influencia política en el México moderno, publicado por editorial Océano, en 2003.
En la publicación, Ibarrola pasa revista de los hechos más importantes de la vida militar a lo largo del siglo 20.
Como editorialista colaboró en diferentes medios de comunicación, entre otros, escribió para los diarios El Financiero y El Universal, así como para las agencias de noticias Notimex y Associated Press.
Entre sus actividades más recientes, Ibarrola creó el portal www.fuerzas-armadas.com, donde además de reproducir sus columnas, incluía noticias militares, perfiles de generales y almirantes, así como encuestas en línea.
Javier Etelberto Ibarrola Jiménez, su nombre completo, también publicaba un blog llamado soldadosymarinos.blogspot.mx, donde difundía información sobre seguridad y, sobre todo, buscaba ofrecer una vía de comunicación al personal de las fuerzas armadas para intercambiar información sobre sus actividades.
Egresado de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Ibarrola Jiménez trabajó como corresponsal de guerra para la agencia AP en Centroamérica, fue jefe de redacción en Notimex, así como director de Noticias para Canal 13.

NR.- Fue en El Financiero cuando ocupó la jefatura de los corresponsales que tuve la oportunidad de colaborar con don Javier Ibarrola desde el estado de Veracruz. Posteriormente, me dio la misma oportunidad en la Revista Impacto. Eliseo Tejeda)

viernes, 14 de septiembre de 2012

Bermúdez: un golpe al hígado del amigo

PLANA MAYOR
Albazos por la sucesión de la rectoría

Gaudencio García Rivera

Cuando resta un año para la sucesión de la rectoría de la Universidad Veracruzana –por el mes de abril se estará expidiendo la convocatoria y en octubre del próximo año tomará posesión  el nuevo rector-, la fiebre para relevar al actual rector Raúl Arias Lobillo se ha desatado prematuramente en los  círculos académicos y políticos del estado.
Contra lo que digan sus malquerientes y críticos, Arias Lovillo ha hecho un trabajo con excelencia académica, de acuerdo con las notas de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), logrando posesionar a la Universidad Veracruzana en los más altos pedestales de la calidad académica del país y de América Latina.
En su segundo periodo como rector de la UV, Arias ha sorteado los vendavales políticos y económicos para elevar el número de académicos inscritos en el Sistema Nacional de Investigadores  y en la Academia Mexicana de la Ciencia. 
Aunque la academia está fuera de la política partidista, con la excepción de los comicios locales o federales cuando los candidatos a cargos de representación popular cabildean en las universidades públicas y privadas las simpatías de los jóvenes universitarios, en el marco de los principios  democráticos,  pluralidad, equidad  y libertad que postula la Universidad Veracruzana, hoy la máxima casa de  estudios enfrenta el fenómeno de la sucesión por alcanzar la rectoría.
Los albazos para suceder a Raúl Arias, cuando faltan por lo menos 8 meses para que aparezca la convocatoria que fija los requisitos de los futuros aspirantes, han calentado el ambiente político académico en una campaña mediática, donde el primer círculo de la clase gobernante podrá llevar mano con un aspirante de solida trayectoria académica que represente el sello de la casa gubernamental, es decir, con la firma duartista. 
No faltó en este conciliábulo, la propuesta fútil de los oficiosos  y apologistas para que el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán se inscriba el próximo año en el hándicap por la  renovación de la rectoría –una especie de medir el termómetro de la simpatía de los académicos y de las altas esferas gubernamentales-, que  propiamente desmintió el hábil político de Nopaltepec, un día después de que un colega lo destapara para ocupar la rectoría.
¿Quiénes son los aspirantes para suceder al rector? Visibles, por el símbolo de la campaña mediática que se desarrolla, son a reserva de que en los meses sucesivos se incremente el listado:
El investigador Alberto Olvera Rivera, quien hace unas semanas enfrentó un abucheo orquestado de jóvenes universitarios cuando participaba en una  conferencia; el propio secretario académico de la UV, Porfirio Carrillo Castilla, quien no ha hecho públicamente su interés para participar en la sucesión; el investigador Rafael Arias Hernández, quien participaría por tercera ocasión.
Arias Hernández, ex funcionario de la Sefiplan en el régimen del fidelato, no ve con malos ojos su postulación en el próximo verano si la cúpula académica actúa con equidad, transparencia y certeza en el juego sucesorio por la máxima autoridad universitaria. Un proceso limpio, que no tenga asomo de parodia democrática.    
Pero a ocho meses de que aparezca la convocatoria para postularse por la rectoría, la administración de Raúl Arias Lovillo está urgida de que los académicos apoyen su política para consolidar el programa que se trazó al principio de su gestión y que se destraben los dineros públicos tanto de la Federación como del gobierno del estado, para construir las obras de infraestructura universitaria que están pendientes por erigirse en el estado. Hay que dejar a  un lado los albazos.
Por cierto, los dineros  públicos que demandaba el rector durante su tercer informe de labores al frente de la rectoría en su segundo periodo de la máxima casa de estudios el lunes 3 de septiembre, con la presencia del gobernador Javier Duarte de Ochoa, al otro día (martes 4) el Ejecutivo Estatal en un gesto de corresponsabilidad depositaba en la cuenta bancaria de la Universidad Veracruzana 80 millones de pesos, que le mereció el reconocimiento de la comunidad académica.     
Qué ladren los suspirantes, pero que depongan sus arreos. Hay tiempos  para lanzar cohetes y tiempos para recoger varillas. ¿O no es así florentinos?       
Bermúdez: un golpe al hígado
Lo que son los  azares de la vida. El súper secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, quien de alguna manera también se sacó la lotería al igual que  su jefe JDO con  la gubernatura de Veracruz, anda tan bien pertrechado y ocupado para que el crimen organizado en la entidad no provoque la paranoia de los veracruzanos,  que uno de sus incondicionales  favoritos le jugó una mala acción con uno de sus bienes patrimoniales. 
El personero quien le administraba un lujoso hotel  de su propiedad, ubicado en Costa  Esmeralda, se fue como el jibarito, loco de contento y con unos dineros en el bolsillo al viejo continente. El émulo de Eliott Ness le concedió todo el recurso financiero suficiente y su confianza para que promoviera el hotel en Europa, pero quien lo iba  creer: el ingrato amigo se fue de Veracruz… para nunca volver. ¡Qué golpe al hígado!
¿De cuánto hablamos? No fueron unos cuantos pesos para entrar a la puerta del viejo continente, no. Sería un periplo por los principales países de la Unión Europea, donde la moneda circulante es el euro que se cotiza un poco más que el devaluado dólar americano. Le asiste toda la razón del mundo al flamante funcionario duartista y propietario del hotel: tanto tiempo de acumular sus ahorros con la gota de su sudor desde la época del chirinato, para que un vival se haya aprovechado de su confianza. 
Esta piedra en el zapato, forman parte de la ambivalencia del poder público. Las leyes quedaron a  resguardo del museo político. Quién dice qué no se puede.
Comentarios a gau41@hotmail.com o gaude55@yahoo.com.mx 

domingo, 9 de septiembre de 2012

Fiscalía-PGR, contra los periodistas


Alvaro Cepeda Neri *

A  los gobernantes les repatea que existan los periodistas. Y más que en la Constitución y sus leyes reglamentarias, incluyendo las respectivas de los derechos humanos, se mantenga la libertad de expresión como una conquista política, para que los mexicanos tengan cómo manifestar sus opiniones. No se acaba de publicar una información y comentario con crítica sobre atentados, secuestros y homicidios de periodistas, cuando en Morelia, Michoacán, el comunicador e investigador Edgardo Morales –quien acaba de presentar su libro Palabra de caballero, donde se narra la historia de Los Caballeros Templarios– declaró: “Soy objeto de persecuciones y amenazas del gobierno federal y sus policías y soldados, al grado de que me tuve que cambiar de Apatzingán, con todo y mi familia”, como recogió la información el reportero-corresponsal Ernesto Martínez Elorriaga (La Jornada, 23 de julio de 2012).
Ya presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos el periodista que en su texto exhibe la forma en que el citado grupo opera en la región de Tierra Caliente; el estado de guerra que impera en el país, donde el calderonismo, con uniformes de las Fuerzas Armadas y del orden, se enfrenta contra unas delincuencias a las que no ha podido siquiera contener y hace víctimas a todos los mexicanos. En tal contexto también los periodistas que cumplen con su deber profesional, sufren las consecuencias de los baños de sangre.
El gobierno federal, algunos gobiernos estatales y municipales, supuestamente, han implantado medidas para “garantizar” el oficio de la prensa. Diputados federales y senadores en el Congreso de la Unión, han dictado disposiciones jurídicas para más de lo mismo. Y es hora que los periodistas, como todos los mexicanos que quieren vivir en paz y apenas sobreviven en medio de la violencia, siguen siendo víctimas de toda clase de delitos que llegan a privarlos de la vida por homicidios nunca aclarados, como los más de 100 mil asesinados que arroja la “no-guerra” de Calderón, sin que sus familiares sepan, en un 90 por ciento, dónde fueron enterrados, incinerados o abandonados. Éstos son desaparecidos cuando sus cuerpos deberían entregarse a las autoridades forenses. Y es que, al negarse Calderón a promulgar la Ley General de Víctimas e iniciar una controversia constitucional, trata de no rendir cuentas y menos indemnizar a los deudos de esos mexicanos asesinados por marinos, soldados y policías.
La Comisión Permanente, integrada por diputados y senadores de todos los partidos, ante la ineficacia de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad de Expresión, de la Procuraduría General de la República (PGR), citó a su enésima titular Laura Angelina Borbolla Moreno, y ésta, como los anteriores cuatro o cinco en el mal gobierno de Calderón, sólo se limitó a contestar los cuestionamientos por su pésimo desempeño, que “cuenta con un registro de 67 periodistas asesinados, 14 desaparecidos y se han integrado 37 averiguaciones con 74 probables responsables”, consignó en su nota la reportera Andrea Becerril (La Jornada, 18 de julio de 2012).
Las cuentas son carentes de veracidad, como muy pronto lo veremos en el libro de Carlos Moncada con prólogo de Miguel Ángel Granados Chapa (el último texto del periodista fallecido a finales del año pasado), donde puntualmente, el reportero sonorense ha documentado la situación que el gremio periodístico ha padecido de intencional falta de mínima seguridad para el cumplimiento de su trabajo. La PGR, a través de esa Fiscalía, no ha hecho su trabajo. Por el contrario está contra los periodistas. Así que éstos han tenido que cuidarse hasta de los funcionarios que no cumplen con sus obligaciones.
No hay la menor voluntad jurídica ni política de parte de Calderón por medio de la PGR y dicha Fiscalía para contribuir a proporcionar derechos y garantías a los periodistas. Y es que el calderonismo desprecia el trabajo de la prensa y más cuando ésta es crítica e informa sin censura. Calderón simpatiza con Televisa, Tv Azteca, los medios impresos y de la radio que no cuestionan los abusos, negligencias y actos fallidos del gobierno federal, de las entidades y de la administración defeña. Calderón es igual que Ebrard y éste que los desgobernadores, quienes, a la par de los delincuentes, arremeten contra el periodismo que no se somete al toma y daca de publicidad por silencio.
La Fiscalía de la PGR durante casi seis años, ha sido un órgano del Ministerio Público federal, que ha servido absolutamente para nada. Es una burocracia que se chupa el presupuesto de egresos en pagar a los que han sido sus titulares, quienes archivan averiguaciones y engañan a las víctimas de toda clase de delitos contra la libertad de expresión. Si en este país hubiera un imperio de la ley, un estado de derecho donde los funcionarios no interrumpieran su vigencia, entonces ya tendríamos juicios políticos contra ellos. Mientras tanto los periodistas siguen sufriendo por la inseguridad y una PGR-Fiscalía que está en contra de la libertad de prensa.

*Periodista

Fuente: Contralínea 301 / Septiembde de 2012

miércoles, 5 de septiembre de 2012

¿Y la educación importa a EPN?


Místicos y Terrenales
¿Y la educación importa a EPN?
Veracruz, ejemplo del no hacer

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Enrique Peña Nieto en su camino hacia la Presidencia de la República, a convertirse en el gran místico de este país, habla de “resultados en unidad” a pesar de que se haya elegido un congreso plural, lo cual en buen español debería significar una real intención de un trabajo conjunto por lo menos con los diputados y senadores.
Peña Nieto sabe que la mínima diferencia de votos por los que llega a la primera magistratura del país y el que se mantengan oposiciones fuertes a su arribo le deben llevar a dar muestras de lo que antes dijo y que luego Pedro Joaquín Coldwell ha reiterado, de conciliación.
Pero al menos la presentación de su equipo de transición no muestra que existan intenciones de un gobierno conjunto y mucho menos de conciliar con las otras fuerzas políticas del país y, sobre todo, con los terrenales.
Peña Nieto antes de llegar al poder debe evaluar el que realmente instaure un gobierno de coalición, de coparticipación, mejor dicho, en el que debe atender dos áreas sustanciales por la importancia del país y en las que deben estar personas que realmente hayan demostrado capacidad para desarrollarlas: Educación y Seguridad Pública.
Una muestra de que realmente tiene interés de atender la seguridad pública a fondo sería acoger la propuesta de Bernardo Bátiz Vázquez para la Procuraduría General de la República, por sus antecedentes efectivos en esta área.
Pero la atención especial debe ser en el área de Educación, porque ahí es donde se forma a los ciudadanos del futuro, a quienes realmente podrán cambiar a este país.
Y para esa posición nombró a alguien que de entrada carece de un perfil adecuado; Aurelio Nuño Mayer, uno de los escribanos del libro de Enrique Peña Nieto, “México, la gran esperanza” del cual se presentaba como coordinador.
Aurelio Nuño es egresado de la Universidad Iberoamericana, con estudios de postgrado en Oxford (dice).
Aunque igual y no anda tan errado, porque fue uno de los muy pocos beneficiarios de un “apoyo” por parte de la Dirección General de Relaciones Internacionales de la SEP, por la cantidad de 94 mil 23 pesos con 40 centavos.
Tal vez eso le de la experiencia para hacerse cargo del ramo educativo.
Pero en lo que si tiene camino recorrido es en la cuestión comunicacional, tanto que fue coordinador de Difusión de la campaña de Enrique Peña Nieto, aunque ahí, paradójicamente, a partir del 15 de junio dejo su twiter, @aurelionuno.
De que ha sido hombre cercano a Luis Videgaray, tampoco hay duda, porque fue su coordinador de asesores en la LXI Legislatura, y luego, también a su sombra, coordinador de mensaje en la campaña para gobernador del Estado de México de Eruviel Ávila.
Pero también tiene el respaldo de su mentor en la Ibero, José Carreño Carlón, con quien se dice trabajó para realizar la mal realizada presentación en esa universidad, ¿Acaso esa es la experiencia previa acreditable?.
La forma en que se dieron las comisiones muestran más bien una intención de pago de cuotas de poder.
Porque Aurelio Nuño Mayer debe ser pariente del poderoso constructor Aurelio Nuño Morales, del despacho Nuño-MacGregor-De Buen, que ha trabajado en la construcción de varias líneas del Metro del DF.
Peña Nieto debe poner una gran atención en ese ramo y no colocar a cualquiera.
Para ejemplo Veracruz, donde la inversión en lo educativo está a la baja, tanto que ninguno de los programas educativos tiene avances.
En Veracruz el nivel de analfabetismo sigue siendo el cuarto mayor del país; la escolaridad promedio es de 7.7 años, la quinta más baja y muy lejana al promedio nacional de 8.6 años.
El programa de escuelas de tiempo completo, que ya debería estar en 720 planteles, apenas tiene 48, y eso porque los padres de familia se han preocupado, porque no se han construido las cocina, los comedores y las áreas de descanso que se necesitan.
Ah, ni tampoco se ha contratado el personal para que puedan operar.
Peña Nieto no puede poner a alguien con las mismas características de Adolfo Mota, el Secretario de Educación de Veracruz.
Pero además, ¿con Aurelio Nuño también se repetiría el fenómeno de que los dineros destinados a la educación desaparecen?.
La acusación la hizo en directo el titular del Colegiado de Superación Profesional de la Sección 32 del SNTE, Tirso Animas García, apenas este 16 de agosto, cuando mencionó que la SEV adeuda pagos al ISSSTE, SAR, Carrera Magisterial, Becas, Comisión, seguros institucionales, seguro de retiro, pago de marcha, así como el incremento salarial aprobado desde el pasado mes de mayo a maestros de la entidad.
El rezago proviene desde el 2009 y tan sólo del pago de becas-comisión existe un adeudo de 15 millones de pesos correspondiente a maestros que cursan algún posgrado.
El Secretario de Finanzas del Estado, Tomás Ruíz González, dice que nada se debe.
Pero en la SEV dicen que nada ha llegado.
Entonces el dinero se quedo en manos del Tesorero del estado, Antoio Tarek Abdalá Saad, o del Secretario de Educación, Adolfo Mota o de quien maneja el recurso en esa dependencia,
O peor, ¿se fue para otro lado y ya nunca regresará?.
Como sea, Veracruz es un muy buen ejemplo de que poner a una persona inadecuada en el manejo del campo educativo es inconveniente.
Sobre todo si en verdad se quiere hacer avanzar al país.
Un incremento en el nivel educativo dará muchos más dividendos políticos que cualquier medida populista de vender huevos a precio de competencia desleal.
Peña Nieto debe decidir si como gran místico seguirá los pasos del místico de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.
O hará algo que realmente beneficie a su gobierno por los buenos resultados.

jueves, 30 de agosto de 2012

Ser Diputado federal

Uriel Flores Aguayo
Diputado al Congreso de la Unión

Por circunstancias de la vida y como parte de mis actividades públicas me corresponde ser Diputado federal en representación directa de los ciudadanos del distrito 10 del estado de Veracruz, con cabecera en Xalapa. Son momentos y escenarios que uno piensa o no pero que se presentan como una coyuntura de oportunidades que se aprovechan o no. En si misma la función del legislador federal es interesante y puede ser útil, otra cuestión a considerar es que está revestida de cierta importancia en el imaginario popular.
Para poner los pies en la tierra e intentar un mejor papel es necesario partir de la pésima fama, ganada a pulso, que tienen los Diputados, colocados, junto a los políticos en general, en los más bajos niveles de reconocimiento social. De los Diputados se habla mal o, peor todavía, no se habla nada de ellos, como si no existieran, en una omisión vergonzosa. Los dichos sobre los Diputados son muy comunes y actuales: que nunca regresan con sus electores, que no trabajan, que tienen puros privilegiaos y que sólo van a las sesiones a apretar un botón para votar (antes se les decía “levanta dedos”).
Asumo como parte de la fundamentación y el contexto del puesto publico que ya ocupo, que los votos que me dieron la mayoría tienen una variedad de ingredientes y son resultado de muchas motivaciones, entre las cuales ocupa un lugar central que se trate de una elección simultanea a la presidencial y que, en Xalapa, se levantó una ola anti PRI y pro AMLO; hay que recordar, para poner el tema en perspectiva, que obtuve mayoría en 483 de 486 casillas y que Peña Nieto, quedó en tercer lugar en este distrito.
La contundencia y tamaño de la votación que hace posible que yo sea Diputado federal me honra pero, sobretodo, me traslada una enorme responsabilidad. Por lo que sea y como sea casi ochenta mil Xalapeños, solo del distrito 10, me depositaron su confianza. Si aceptamos que el Xalapeño en general está informado y es critico, tenemos que entender que no entrega cheques en blanco y que va a estar muy pendiente de mi labor; lo se y lo asumo.
De las obligaciones y el papel en general de un diputado, que es variado y hasta discrecional, yo me quedo con lo que, para mi, es lo mas importante: que sea un autentico representante de la nación y popular. Que entienda que no se representa así mismo o a un partido, tanto la candidatura como la organización política que lo postuló son el medio, que su labor es ser voz de las posturas de sus votantes, lo cual implica, entre otras cuestiones, estar en contacto con la gente, escucharlos, fomentar su participación y dar resultados tangibles. Para el mejor desempeño de mis funciones requiero llevar una relación institucional, respetuosa y de colaboración, con los demás representantes populares – Senadores y Diputados-, el Gobernador del Estado y la Presidenta municipal. El respeto y la eficacia en esta relación son básicos, requiero canales de gestión para presentar las inquietudes, propuestas y necesidades que me haga llegar la gente. La diversidad de origen partidario más que un defecto es una virtud, pone a prueba nuestra calidad política y nuestros alcances democráticos; cualquier tipo de bloqueo y sectarismo hace mas daño al que lo origina que al que lo recibe.
Después de tomar protesta e iniciar el primer periodo de sesiones, todavía sin oficina en “San Lázaro”, voy aclarándome y comparto la ruta mas formal de mi trabajo legislativo: las comisiones se integran hasta finales de septiembre, el presupuesto de la federación se aprueba en diciembre y se empieza a ejercer por ahí de febrero y marzo del próximo año; Esto implica que los proyectos de desarrollo social y de infraestructura de los que hemos hablado para Xalapa, podrán verse en siete u ocho meses. De todos modos, el próximo lunes arranco mis actividades de atención ciudadana, continuando mi contacto con los medios de comunicacion, con labores de oficina personal lunes y viernes, asistencia al DF de martes a jueves, y recorridos los sábados y domingos. Voy a poner todo mi esfuerzo para estar a la altura de las expectativas de los Xalapeños, no me voy a alejar, voy a estar muy activo en su defensa, no los voy a defraudar y aspiro , a demás de hacer un buen papel, a andar dentro de tres años tranquilo y feliz por las calles de mi entrañable Xalapa. 
Recadito: como dijo un presidente municipal veracruzano: “protesto pero estoy de acuerdo “.

Ufa.1959@gmail.com 

jueves, 16 de agosto de 2012

ÓRGANOS GARANTES DE TRANSPARENCIA Y CRIMEN ORGANIZADO

Ernesto Villanueva *
México DF

El viernes pasado asistí a impartir la conferencia magistral de clausura del Primer Congreso Jurídico de la COMAIP (la organización que organiza a los órganos garantes de transparencia del país) sobre los retos del diseño institucional de transparencia. Ahí afirmé varias debilidades del diseño y de quienes integran o han integrado los órganos garantes. Veamos.
Primero. Los órganos garantes de la transparencia (llámense comisiones o institutos) surgieron con los mejores augurios y con la esperanza razonada de que habrían de fortalecer el novedoso derecho de acceso a la información pública. En el 2002 las circunstancias políticas no permitieron crear una Ley General (es decir aplicable a la Federación, entidades federativas y municipios) pero sí una ley parcialmente federal y una en cada entidad federativa con su respectivo órgano garante. 
Eso creó una gran burocracia, pero se pensó que era más el riesgo para el país no construir ese amplio andamio jurídico que edificarlo. Así se hizo. Los resultados fueron desiguales. 
Lo grave fue que las debilidades de los órganos fueron cada día más claras, de ahí la propuesta de Enrique Peña Nieto de dar un giro a lo que se ha hecho mal en los hechos aunque en el papel y en los comités de diseño se veía como una solución jamás, como un problema. A diez años de haber adquirido carta de naturalización formal el derecho de acceso a la información tiene frente a sí el reto de reformarse de manera sustantiva.
Segundo. Las razones de esta gran reforma probable no son pocas: a) Los órganos de transparencia violando la ley y su imparcialidad se convirtieron de facto en asesores o de plano redactores de las respuestas de información pública de los sujetos obligados particularmente del Ejecutivo; b) Algunos comisionados han sido denunciados por pornografía infantil; c) Otros se han convertido en elementos de legitimación y confirmación de negativas de información de cosas tan absurdas como sueldos de servidores públicos y gastos de publicidad oficial; d) Algunos más han sido acusados de acoso a sus compañeras consejeras o comisionadas ; e)Hay quienes se autootorgaron bonos ilegalmente; f) Hubo quienes crearon solicitudes ficticias para abultar el número de requerimientos con el fin de contar con mayor presupuesto; g) La gota que derramó el vaso fue la infiltración del crimen organizado y el narcotráfico en los órganos de transparencia. 
En efecto, el presidente de un órgano de transparencia está siendo investigado por la SIEDO de la PGR por sus lazos con “La Familia Michoacana” y/o “Los Caballeros Templarios”, reconocidas organizaciones delictivas de alto impacto y que han sustituido en muchos partes las funciones reservadas al Estado mexicano. No podía pasar nada peor a los órganos garantes que esta presumible vinculación, según revelan audios en poder de la autoridad correspondiente y por razones del sigilo de la averiguación previa en curso no debe hacerlas públicas por ahora.
Tercero. En este contexto no es de extrañar que se quiera hacer una cirugía mayor al entramado legal actual para reconducir la transparencia hacia mejores destinos de los que ahora señalan estudios de distintos organismos nacionales e internacionales. 
El más reciente del Foro Económico Mundial no ubica en modo alguno a México ni con medalla de bronce en transparencia, sino muy lejos de ella, a pesar de los cuantiosos recursos que se han destinado a este fin con resultados lamentables por nuestra subcultura política y grandes dotes para la corrupción y la simulación. 
Lo único que en esta materia no podemos hacer es dejar las cosas como están. Hay activos importantes en la actualidad que por su talento y experiencia pueden aportar al país para cambiar lo reformable como Oscar Guerra Ford del Distrito Federal, presidente del INFODF; Raúl Ávila, comisionado de Oaxaca; Blanca Lilia Ibarra, presidente de la CAIP de Puebla y Jorge Gasca, presidente de la Comisión de Campeche, entre algunos más. 
En esta reforma necesaria hay que aprovechar a quienes han demostrado aquellas partes que sí funcionan para aprovechar su experiencia para innovar manteniendo aquella parte de la continuidad que ha dado resultados. Habrá que ver si la necesidad de cambio logra ganar la partida a la inercia y a la burocracia que hará todo para que nada cambie.

(*) Opinión del especialista en asuntos de transparencia y libertad de expresión e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva

Twitter: @evillanuevamx

lunes, 30 de julio de 2012

ADIÓS A LAS GOLONDRINAS EN ISLA cozumel

* Organizaciones civiles, conservacionistas y empresariales alertan que la instalación de un Parque Eólico en Cozumel provocaría un alto costo ambiental y nulos beneficios económicos; aunque el proyecto no ha sido aprobado, la firma México Power Group MPG ya presume contar con los contratos de los terrenos firmados con el gobierno del estado

Por Isela Serrano / Luces del Siglo
Cancún, Qna. Roo.

Doblemente azules, despejados y afables son sus cielos, las aves miran rumbo al sol, extienden sus alas para trazar rutas al murmullo de las olas. En Cozumel todavía se beben a sorbos las postales de atardeceres con pescadores y al compás del viento se experimenta una tranquilidad color esmeralda. Pero esto pronto podría cambiar. 
En la denominada “Isla de las golondrinas”, la vegetación endémica y especies como aves están en riesgo, en caso que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorice la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para instalar un parque eólico de dimensiones colosales para un sitio con enorme fragilidad. 
El Parque Eólico contempla la instalación de 115 aerogeneradores a lo largo de la costa oriental de la isla de Cozumel. El proyecto supone un área de 6 mil 132 hectáreas para la colocación de 115 veletas de generación de energía eléctrica mediante viento, que se instalarían sobre un franja de casi 35 kilómetros y 12 metros de ancho a lo largo de la costa oriental de Cozumel. 
Recientemente, 12 agrupaciones civiles y académicas alertaron que Cozumel no es un sitio apropiado para el proyecto por tratarse de una zona hábitat de gran número de especies endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, especies como el mangle sujetas a protección especial que representan una barrera contra los huracanes. 
Incluso, la promotora del proyecto, la firma México Power Group MPG, reconoce en la MIA que entre los daños que ocasionaría figura la "desestructuración de los suelos por las actividades de explanación y remoción de tierras, la compactación de suelo y la pérdida de cobertura vegetal y ocupación del hábitat". 
Reprueban proyecto
En la MIA presentada ante la SEMARNAT para que avale la autorización, un documento de 462 páginas en poder de este semanario, admite que ante la experiencia operativa de una gran cantidad de parques eólicos en el mundo, “las aves y los quirópteros (murciélagos) constituyen la fauna que más intensamente se ve afectada, tanto por la existencia de los aerogeneradores como por los tendidos eléctricos anexos".
El proyecto hace alusión a las 31 especies y subespecies endémicas e indica que muchas de ellas están en crítico peligro de extinción. “Sin embargo, el documento no menciona que al afectarlas, el Parque Eólico Cozumel haría un daño irreversible a la herencia natural del planeta que, de concretarse, será imposible remediar”, señala un análisis crítico del proyecto firmado por organizaciones civiles y ambientales. 
Las organizaciones firmantes son el Bosque Antiguo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Defenders of Wildlife, Ella Vázquez Domínguez. Instituto de Ecología, UNAM, la Fundación Plan Estratégico Isla Cozumel, GEMA, Moce Yax Cuxtal, Patricia Escalante. Instituto de Biología, la Sociedad para el Estudio y Conservación de las Aves en México de la UNAM, UNAM-Centro de Investigaciones en Ecosistemas, la Universidad de las Américas-Puebla y el Grupo de Ecología y Conservación de Islas. 
El cronograma de inicio de obra y puesta en marcha de cada fase, contempla que el proyecto iniciaría en enero de 2013 y en julio de 2022 se pondría en marcha su última etapa. Lo anterior significaría 9 años, seis meses de ir y venir de tracto camiones con material y ruido para la zona de vegetación virgen frente a la costera donde locales y turistas se dan cita para chapotear en albercas de mar. 
Inconsistencias
Dora Uribe, de la fundación Plan Estratégico de Cozumel, una organización que evita el daño en la calidad de vida de habitantes de la isla, no sólo en el corte ambiental, sino cultural y turístico, explica que por su altura y movimiento, la instalación de las torres, sería negativa para las aves. 
La abogada ambiental detalla que los aerogeneradores fragmentarían los caminos y afectarían a las aves que acostumbran pasar de un lado a otro, impidiéndoles que lo hagan porque tendrían que sortear obstáculos. 
Cozumel alberga una diversidad biológica única e impresionante, en su lista de tesoros naturales incluye cerca de 40 por ciento de la flora del estado de Quintana Roo; entre ellas, 23 especies de anfibios y reptiles, 224 de aves, 15 de mamíferos terrestres y 24 de murciélagos, de los cuales, al menos una treintena son endémicas. 
La Manifestación de Impacto Ambiental presenta inconsistencias, a veces habla de 115, otras de 114 torres a instalar; de forma “insólita” pretende colocar pozos de profundidad, aunque el estudio no detalla las condiciones del subsuelo que impactaría. 
“A lo largo del documento se habla de una serie de beneficios “entrecomillados” sin considerar los impactos socioculturales, el nulo beneficio económico y el alto impacto ambiental. Se reconoce el daño a algunos ecosistemas, pero el proyecto los minimiza al exacerbar el beneficio de 10 por ciento en el alumbrado para el municipio de Cozumel”, añade la entrevistada. 
Afectación a vestigios mayas
Cozumel fue una isla desierta a la que sólo acudían una vez algunos mayas para pedir favores de la diosa Ixchel; deidad del amor, de la luna, de la medicina, de la marea y de la fertilidad. En el Chilam Balam (libros Mayas) su nombre es Ix Chel. Era ella quien protegía los cultivos y las cosechas; otorgaba la salud, propiciaba el amor y cuidaba de las embarazadas.
Esta isla conserva su misticismo, inclusive, es tradicional la realización de la Travesía Sagrada Maya que reproduce el rito ancestral. 
El Parque Eólico cuenta con el rechazo de la clase empresarial. De acuerdo con una declaración hecha a un periódico local, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Pedro Joaquín Delbouis, consideró que el proyecto plantea “un impacto significativo en los rubros: turístico, eje sobre el que gira la economía de la isla; cultural, por la afectación a vestigios de la cultura maya y ecológico”.
El joven empresario señaló que hay una clara afectación a la flora y fauna en las seis mil hectáreas que conforman el proyecto. En cuanto a lo económico puso como ejemplo lo ocurrido en Nueva Escocia (Canadá), donde no se permitió un proyecto similar. La instalación de los ventiladores significaría una afectación similar que repercutiría turísticamente por la contaminación visual.
En jardines de Los Pinos
En una ceremonia presidida en la residencia oficial de Los Pinos, el gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, anunció la construcción del parque eólico en Cozumel, como parte de un proyecto de la empresa México Power Group. 
En noviembre de 2011, el proyecto fue presentado por Gerald Monkhouse, presidente del consejo de administración de México Power Group, ante el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa y funcionarios como Bruno Ferrari, secretario de Economía. 
Estuvieron presentes los gobernadores José Guadalupe Osuna Millán, de Baja California; Miguel Alonso Reyes, de Zacatecas y Javier Urbalejo Cinco, presidente municipal de Tecate, Baja California; entidades donde la empresa desea invertir en parques eólicos. 
“Hoy, México Power Group nos comparte su decisión de invertir 2 mil 500 millones de dólares para construir en los próximos años parques de energía a base de viento”, expuso en aquella ocasión el presidente Calderón Hinojosa en una ceremonia realizada en los jardines de la residencia oficial. 
De acuerdo con Gerald Monkhouse, en los próximos cinco años, la firma invertiría parte de su capital en la construcción de tres parques eólicos ― en Baja California y Zacatecas ― que generarán mil 500 MW de energía eléctrica, en una superficie mayor a 35 mil hectáreas en las que instalarán alrededor de 700 aerogeneradores. 
“Estamos seguros del éxito de la iniciativa “Cozumel 1″ que se localizará en la parte sur de Cozumel, en terrenos del Gobierno del Estado, donde se producirán entre 50 y 85 megawatts, con lo cual abatiremos en 15 por ciento las tarifas 2 y 5, que actualmente son cubiertas por los ayuntamientos y el gobierno del Estado”, dijo en aquella ocasión el gobernador Roberto Borge Angulo.
El portal de la empresa México Power Group, con sede en Tijuana, Baja California, asegura que para este proyecto, cuenta con aproximadamente 6 mil hectáreas negociadas en Cozumel, un contrato firmado con el Instituto del Patrimonio Estatal (IPAE), así como mantener “negociaciones preliminares aceptadas por las entidades públicas y privadas para la generación de 20 MW”. 
Además, en su sitio de internet, destaca mantener acuerdos de consumos con otros estados y municipios del país para este proyecto, lo anterior, previo a la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), situación violatoria a las leyes.
“El hecho que la empresa cuente con los terrenos no constituye nada. Puede ser una forma de presión política pero la SEMARNAT debe evaluar ambientalmente el proyecto para evitar que se cometa una violación a la legislación”, alerta Alejandra Serrano, representante del sureste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). 
Esperan corrección.Alejandra Serrano, representante del sureste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) puntualiza su posición: vigilar la legislación y la protección de especies consideradas en el listado “categoría especial”. Los riesgos del proyecto son muchos, la presión sobre las especies sería tal que algunas podrían desaparecer. 
La especialista en derecho ambiental, explica que continúa pendiente la reunión pública de información, donde el promovente debe explicar a la comunidad por qué considera viable el proyecto. Es importante la reunión, pedimos a la SEMARNAT que la reunión sea pública y no discrecional, comenta. 
En su opinión, “el hecho de no considerar el riesgo ante huracanes genera duda en la capacidad técnica de la empresa. Esperamos que así como ocurrió en Cabo Pulmo, el gobierno federal rectificó, con este proyecto se corrijan omisiones e irregularidades. Este sexenio ha querido marcarse como “verde” en el discurso internacional pero en la Dirección de Impacto Ambiental y los órganos locales no vemos la aplicación de la legalidad.
Guadalupe Álvarez Chulim, presidenta de la organización cozumeleña Cielo Tierra y Mar (Citymar) es contundente: “nos oponemos a la destrucción total de la isla; eso significa el Parque Eólico, que abarca de la punta sur a la punta norte y estaría ubicado sobre el sistema lagunar donde hay cuatro especies de manglar y especies endémicas enlistadas en la Norma Oficial 059 que, de acuerdo a la Ley, hacen inviable cualquier proyecto”. 
Álvarez Chulum lamenta: “Pareciera que el gobernador Roberto Borge Angulo y el presidente municipal Aurelio Joaquín no fueran cozumeleños, pareciera que no quieren su terruño. El propio gobernador colaboró con dinero para los escritos en periódicos que impidieran el relleno de las playas de Cancún con arena de Cozumel y ahora parece promover que todo se rompa. ¿Qué pasó? ¿Cambió de residencia? 
Luces del Siglo buscó conocer la opinión del presidente municipal, Aurelio Joaquín González, hasta el cierre de esta edición no fue posible. 
Aunque la resolución por parte de la SEMARNAT estaba programada para el 7 de agosto, la dependencia solicitó una ampliación. El resultado se dará a conocer en el mes de septiembre. En tanto, la firma México Power Group continúa avanzando en sus negociaciones aunque la autorización del proyecto depende de la interpretación que en este caso se haga repesco a las leyes y requisitos ecológicos.

viernes, 20 de julio de 2012

Mensaje de Uriel Flores a los xalapeños

Veracruz a 19 de julio de 2012
Xalapa, Veracruz

Representación popular de Xalapa
Mientras entro en materia, ubicándome en áreas específicas de trabajo y tomo protesta, realizo labores provisionales de oficina, integración de equipos y gestiones múltiples; lo que no es provisional es mi solemne compromiso de no defraudar a los Xalapeños. De inicio, estoy recorriendo la ciudad para agradecer el voto, informar de resultados y ponerme en contacto domiciliario y telefónico con los ciudadanos. Vamos a terminar con la mala costumbre de que después del voto nunca se vuelve a ver a los representantes.
Considero muy honroso representar a los Xalapeños en la cámara de diputados, es una enorme responsabilidad en la que pondré todo mi empeño. Tengo un mandato popular, me debo a los ciudadanos solamente; no provengo del dedazo ni padrinazgo alguno, tampoco tengo prejuicios ni sectarismo partidista. Si se quiere dignificar la política en Xalapa es mejor predicar con el ejemplo: austeridad, transparencia y cercanía democrática con la gente.
Me asumo como representante popular en general, de todos: ricos y pobres, patrones y trabajadores, habitantes de colonias populares, de interés social y de las llamadas residenciales; representaré a los que tienen partido y a los que no, a los que piensan de una manera o de otra, no habrá siglas ni colores exclusivos; por supuesto que tengo una manera de pensar, una identidad y una orientación que va implícita en mi labor.
Voy a impulsar una agenda básica, que tenga que ver con la paz de Xalapa, con la dignificación de su vida política, con acciones de desarrollo social y, prioritariamente, buscaré involucrarme en iniciativas, programas y presupuestos para la juventud. Voy a convocar para que los ciudadanos organizados presenten proyectos de todo tipo que podamos impulsar con cierta viabilidad en el presupuesto de la federación. 
De mi parte habrá una relación institucional, respetuosa y de colaboración con los diferentes niveles de gobierno y con los otros representantes populares, senadores y diputados federales y locales. Me interesa mantener una relación eficaz con el Gobernador del estado y la presidente municipal de Xalapa, con ellos hay mucho que trabajar en el apoyo de las grandes obras de infraestructura que requiere nuestra ciudad. Es curioso, no hay mala fe al decirlo, pero hasta la fecha no me ha llamado ni por cortesía la Lic. Elizabeth Morales, lo cual espero ocurra pronto en la medida de que ya pasaron las campañas y todos nos necesitamos por el bien de Xalapa.
Observo que los acomodos en el gabinete estatal y otras medidas que se están tomando tienen que ver con el reciente resultado electoral y con los preparativos para las elecciones del año próximo. Espero que en el análisis estratégico de los mandos políticos de Veracruz me vean en positivo, no como enemigo, para que no perdamos el tiempo en la defensa de mi trabajo y en la lucha contra cualquier intento de bloqueo. Doy y espero respeto, que no haya nada que obstruya la natural, obligada e indispensable interlocución que voy a tener con la ciudadanía xalapeña.
En la apertura democrática que debe ser el sello del gobierno veracruzano, no la regresión, se tiene que entender y aceptar el singular y estimulante comportamiento electoral de los Xalapeños, caracterizado por su pluralidad, alternancia y voto pensante. Lo que para nosotros es un orgullo no debe ser motivo de desprecio o castigo desde las instancias de poder. Es preferible asumir la realidad tal cual, respetar resultados y colaborar con todos los representantes populares poniendo por delante el interés general.
Recadito: sábado 21 y domingo 22 continuamos el recorrido del agradecimiento, la información y el contacto ciudadano. 
Ufa.1959@gmail.com