lunes, 4 de diciembre de 2017

A estos les falta sensibilidad social: Pescador, el del ITAM

Rogelio Hernández López
Mirada de reportero

Pescador es un ente muy raro. Egresó como economista en el ITAM con mención honorífica, hizo maestría y doctorado en la Universidad de Stanford, pudo ser un gran tecnócrata, pero le ha funcionado un gen de preocupación por lo humano, por lo social.
Durante una de sus estancias en la Ciudad de México analiza al hoy poderoso grupo que también se originó en el ITAM, al que pertenece José Antonio Meade.
Esa corriente –dice Pescador-- que se cobijó en Pedro Aspe Armella bajo el espectro de Carlos Salinas de Gortari y que hoy son los mandones del Banco de México, la Secretaría de Hacienda, Pemex, el IMSS, Bansefi, la SEP, el PRI y con enlaces de mando medio en otros muchos sitios de gobierno...
-- A la mayoría de ellos les falta esa tercera característica que debe tener un político bien formado –explica didáctico y sonriente como es siempre--: sensibilidad para entender el aspecto humano de la gente. No parece ser su preocupación--, completa.
Pescador reconoce y defiende esa tesis, casi universal, de las tres características que debe tener todo político bien formado:
Capacidad de elaboración con visión de Estado, habilidades para planear y organizar equipos y, por supuesto, esa sensibilidad por lo humano.
--Ellos –refiere nuevamente al mismo grupo de economistas del ITAM hoy mandones con candidato presidencial-- cargan ya una percepción colectiva de que son meros continuadores de esas políticas monetaristas, controladores de la macroeconomía del neoliberalismo, de los que atienden la pobreza a corto plazo con paliativos.
Ente extraño
José Ángel Pescador Osuna es un científico social-técnico-polìtico y escritor muy singular (raro según este reportero testificador de 40 años de la política): es de los primeros mexicanos más que bien formados académicamente para el servicio público. Quienes le conocen en persona saben que sus primeros estudios fueron para ser profesor (de la Escuela Normal de Mazatlán) luego licenciado en Economía por el ITAM; que hizo maestrías en Educación y en Economía en la universidad de Stanford y con estudios completos de doctorado. Conocimientos, bien estructurados, los tiene.
Como político se hizo sobre la marcha, quizá por ese gen que se alimenta en las escuelas normalistas. Cuando este reportero supo por primera vez de él fue cuando era de los abajo firmantes en desplegados de denuncia y protesta por asuntos educativos en los años del movimiento estudiantil insurreccional; luego se hizo parte de aquella generación aguerrida de sindicalistas de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Después como reportero tuvo acercamientos con él como diputado federal por el DF; los siguientes fueron en Mazatlán por ahí de 1989 cuando como presidente municipal ayudó con un primer diagnóstico a Excélsior del crecimiento del narcotráfico. Antes, Pescador ya había estado en área de atención social en la Secretaría de Energía, Minas e Industrias Paraestatal, en la Comisión Nacional de Reparto de Utilidades y en su primera ocasión, de tres, como Cónsul General en Los Ángeles, California, cargo que debe atender a más mexicanos que varios estados de México.
Poco a poco, en la práctica, Pescador se fue hiperespecializando en asuntos educativos: en la Subsecretaria de Educación Superior, 1977, como director del Instituto Nacional de Investigación Educativa, Jefe de investigación y luego rector de la UPN, director adjunto de Educación para adultos, presidente del Consejo Nacional Técnico de la Educación. Desde entonces ayudaba como podía a quien se le acercara. como lo sigue haciendo. Tiene esa fama bien ganada.
Cuando compartía curules en la Cámara de Diputados con Luis Donaldo Colosio, por allá de 1987 era de los pocos que proponía definir e instrumentar una estrategia educativa como indispensable para el desarrollo social. Algunos periodistas compartimos las reuniones amistosas que tenían ambos muy frecuentemente y escuchamos la tesis de José Ángel de no descuidar la formación cívica, ética y estética desde la primaria.
Su práctica de ayudar a quien se lo pida también fue para periodistas y pocos colegas lo saben.
Como experto y como subsecretario de Servicios Educativos para el DF (a petición de este reportero y otros) fue prácticamente el diseñador del primer currículo en México para actualización profesional de periodistas; diseño académico que fue la base de los primeros diplomados en su tipo que se impartieron gratuitamente para unos 180 periodistas. Siguió ayudando en varias instancias educativas al desarrollo profesional de periodistas, como cuando fue rector adjunto en la Ibero e incluso como Secretario de Educación Pública, el final del gobierno de Carlos Salinas dejó listo un acuerdo para la titulación de periodistas por trayectoria que hoy se aplica.
El gen de Pescador, ese que lo inclina a la atención de los problemas sociales lo confirmé cuando era subsecretario de población y asuntos migratorios. Trabajamos juntos -él como  funcionario y este reportero como investigador de campo--, un diagnóstico sobre los problemas en México de los inmigrantes centroamericanos; estudio que él, con visión de Estado, maduró en una propuesta de amnistía (tránsito ordenado y vigilancia de los derechos humanos) para toda persona que pasara por territorio mexicano.
¿Qué haces ahora?
--¿A dónde van los buenos políticos que han estado en el poder? Le soltó este reportero, durante el desayuno, en la mañana siguiente de que José Antonio Meade se presentó como aspirante a la presidencia de la República por el PRI. Sin pensar respondió en automático.
-- Se van a sus bibliotecas y a escribir; en México pocos servidores públicos tienen la práctica de escribir sus experiencias que han de servir a otros. Yo estoy organizando mis escritos. Entre mis libros como autor y en los que soy coautor tengo 144, casi todos de la educación que se necesita en México, pero te confirmo la cantidad al rato. De todos modos sigo colaborando con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, imparto clases, conferencias, asesorías y apoyo, con todo lo que puedo, al Colegio de Sinaloa.
El reportero adentró un pensamiento: entre colegas sabemos que los buenos periodistas no se jubilan, que siguen haciendo periodismo hasta que el cuerpo aguanta. En general nuestros pares de mayor edad, cuando son profesionales, ocupan posiciones destacadas en los medios. De México, se pueden citar mil y un ejemplos. Esto no ocurre con los políticos mexicanos bien formados y probados.
Pescador sigue hablando por casi dos horas. En algún momento el reportero entresaca para sí el tema de los tres criterios que debe tener todo buen político: sensibilidad social, habilidades como organizador y capacidad de elaboración con visión amplia. Y concluye otra vez: Pescador tiene estas características. Le sobran cualidades y experiencia. Es un caso raro de político completo, que el servicio público desaprovecha en tiempos del enconamiento de la política y de preponderancia del tecnocratismo en los puestos principales. 

lunes, 16 de octubre de 2017

Funcionarios con vocación de servicio, en peligro de extinción

En pie de lucha…
INOCENCIO MARTINEZ CORTES

Es difícil, más no imposible tener funcionarios con vocación de servicio, esos que tratan al semejante con respeto y cortesía, esos que intentan todo antes de dar una respuesta negativa, esos que buscan dejar satisfecho al mortal que los busca con la confianza que obtendrá una respuesta y no una evasiva como lo hicieron los servidores públicos que piensan en la que sigue, antes de terminar un cargo conferido por la propia ciudadanía.
Aun cuando admito que los ciudadanos están acostumbrados a que alguien les gestione y resuelva los problemas, y que algunos prefieren pagar el servicio para recibir o resolver cómodamente cualquier necesidad debido a la falta de respuesta de quien puede y debe resolverlos. La mayoría aun espera que las cosas se den por si solas y eso es lo que irrita al grueso de la población.
Tratándose de la cosa pública, dejamos que los funcionarios y servidores públicos se encarguen de darnos lo que necesitamos, esperando siempre que nos hagan caso, para mi es satisfactorio cumplir con la encomienda, ver al ciudadano que se lleva en lo inmediato una respuesta a sus necesidad, saber que encontró quien le escuchara y de ser posible encontrar lo que andaba buscando sin dar múltiples vueltas.
Todo servidor público en el ámbito de su competencia debe servir, cumplir con hacer su trabajo de calidad porque está tratando con el patrón, ese que es el que le paga vía el tributo infame que se les impone, así que no hacerle caso o hacerle fuchi cuando se acerca a pedir algo que tiene bien ganado, es faltarle el respeto a quien nos da de comer.
El que hace justicia, el que procura justicia, el que protege al ciudadano, así como el que cuida la salud y todo aquel que preste un servicio, debe ponerse la camiseta para dar calidad y atención de primera, no es válido evadir la actividad estar haciéndose el importante, faltar al trabajo utilizando el cuento de las reunionitis, esas que nunca se dan y cuando se dan, deberían ser para la producción y el mejoramiento del servicio, no para los temas que nada tienen que ver con su encargo.
Hagamos del servicio público un baluarte de la democracia, donde a todos se les atienda por igual, lo mismo sea para un blanco que para un negro, gordo o flaco, alto o chaparro, pero siempre con el deseo de generar una satisfacción a favor de un colectivo para que en la toma de decisiones no tengan pretexto y omitan su participación, dejando que al poder lleguen quienes les han hecho perjuicio y daño por mucho tiempo. ¿Qué no?

adidas.johan62@gmail.com
Lic. Inocencio Martínez Cortes

martes, 29 de agosto de 2017

Ricardo Ahued y Morena

Sin tacto
Por Sergio González Levet

Sergio González Levet
Es obvio que el tema es y ha sido la comidilla del fin de semana: Ricardo Ahued Bardahuil declaró que ha decidido firmar y sumarse al Acuerdo de Unidad por la Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México, que impulsa Andrés Manuel López Obrador a través de su partido Morena.
El gesto fue interpretado -con algo de razón- como la renuncia de don Ricardo al PRI y su inevitable adhesión al partido del Peje.
Ciertamente, no se puede hablar de una renuncia al tricolor porque el ex alcalde y ex diputado local y federal nunca ha pertenecido al PRI. Sí, él ha jugado por sus siglas en tres elecciones que ganó, pero siempre lo hizo en su calidad de candidato ciudadano, independiente. De ahí que como diputado nunca votó siguiendo una línea partidista, sino de acuerdo con su criterio personal y con lo que consideraba era mejor para sus representados.
Si se diera el caso de una inscripción más explícita, con toda seguridad Ahued Bardahuil no iría como militante de Morena, sino como un candidato externo al partido… pero no adelantemos vísperas. Por lo pronto, solamente anunció que se adhería al Acuerdo de Unidad, y fue muy cuidadoso en no decir que se sumaría a Morena, de ninguna manera.
Si fuera candidato a Gobernador o a Senador, don Ricardo estaría abonando el buen capital de votos ciudadano con que cuenta por su imagen de honestidad y por su postura independiente…
Y ahí estaría el quid del asunto…
…porque Andrés Manuel tiene la extravagante costumbre de hacer valer su voluntad en todos los asuntos que atañen al partido de su propiedad intelectual. En las filas morenistas, no hay otra opinión que cuente por encima de la suya.
Al trepar a su proyecto a personajes capaces y reconocidos, también el Peje está cavando la tumba de su voluntarismo. Es obvio que gente como Ricardo Ahued y el alcalde electo Hipólito Rodríguez Herrero no tienen la docilidad que han hecho manifiesta el diputado Cuitláhuac García o el líder estatal Manuel Huerta.
Con estos dos últimos Andrés Manuel ordena; con los otros dos, tendría y tendrá que dialogar, convencer, acordar, consensar.
Vamos a ver cómo se siente, cómo trabaja, cómo se identifica el tabasqueño con asociados que tienen ideas propias y no son colaboradores sumisos.
Ricardo Ahued Bardahuil es un referente social en Veracruz. El PRI pierde a un aliado formidable, sin duda. No obstante, hay que preguntarse qué ganará realmente Andrés Manuel ahora que familiarmente lograron convencer al empresario avecindado en Xalapa de que hiciera público su apoyo al proyecto pejista.
No será el suyo un voto asegurado en favor de todos los proyectos morenistas, en el caso de que llegara al Senado, si nos atenemos a la costumbre que respetó como diputado de votar siempre de acuerdo con su conciencia.
Y como Gobernador ¡puaff! Ahí sí que López Obrador tendría serios problemas si quisiera desviar recursos materiales, financieros y/o humanos para su causa.
Por lo pronto, Andrés Manuel tiene en su fario una buena contratación (si se puede usar esa figura en este caso) que le aportará votos, sobre todo en Xalapa, donde ya tiene un buen capital electoral.
Pero cuidado con querer mandar a don Ricardo…
sglevet@gmail.com
Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet
www.journalveracruz.com

Cándido, Campa, fiscalía inútil y la falla del mecanismo

Miradas de reportero
Por Rogelio Hernández López

El asesinato del colega veracruzano, Cándido Ríos Vázquez, destapó al menos tres anomalías del presuntuosamente llamado sistema de protección a la libertad de expresión:
Roberto Campa Cifrián, subsecretario de gobernación festinó que no fue ultimado por ser periodista. Al anticipar un imaginativo móvil del crimen, transgrede las normas del nuevo sistema penal acusatorio que debe basar sus juicios en resultados de la investigación criminalística.
Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, quien el 20 de agosto cumplió cien días como fiscal especial para la atención de delitos cometidos contra la libertad de expresión (FEADLE), reveló a la Cámara de Diputados que únicamente tiene abiertas siete investigaciones por el delito de homicidio contra periodistas. Esto a pesar que se tienen registros de al menos 59 asesinatos en este sexenio, 13 de ellos en este año. El novato fiscal mostró la inutilidad mayor de la Feadle: cinco investigaciones nada más, porque al parecer él tampoco sabe aplicar las normas penales que derivan del artículo 73, fracción XXI de la Constitución, que lo facultan para atraer casos de agresiones contra periodistas así sean del fuero común.
Un subsecretario que transgrede la ley, un fiscal que no la quiere aplicar e, igual de preocupante es la anomalía que asomó del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación.
Los periodistas y defensores del Consejo Consultivo del Mecanismo, la mañana del jueves 24 de agosto advirtieron en un comunicado de la falla:
“Cándido Ríos Vázquez se convierte en el primer periodista con medidas de protección vigentes que es asesinado”. Él era sujeto de un plan de protección de la Segob.
Escenario horrido
No hace mucho, en la tercera semana de mayo el presidente Enrique Peña Nieto anunció medidas para reforzar lo que en adelante comenzarían a llamar presuntuosamente sistema nacional de protección a la libertad de expresión. Entre otras se entregaría mayor presupuesto al mecanismo, a la fiscalía, se crearía un red de instancias de protección con todos los gobernadores, se capacitaría a las personas involucradas.... pero, siguieron las agresiones y los crímenes.
Brenda Velázquez Valdez,  presidenta de la Comisión Especial en la Cámara de Diputados para dar seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación recordó a periodistas que la organización Artículo 19 documentó que de enero a junio ocurrieron 276 agravios, que cada 15.7 horas era agredido un periodista en México.
Para contextualizar más, hay que recordar que el peor registro de crímenes contra periodistas fue en el sexenio de Felipe Calderón con 63 víctimas. Falta muy poco para que ese horrido saldo sea superado porque hay varios registros civiles con 59 asesinatos de diciembre de 20112 a la fecha, es decir en 16 meses que faltan para el retiro de Peña Nieto, de no hacer algo efectivo de a de veras nos podrían asesinar a tres colegas más. Recordemos que van trece ultimado en este año.
1. Cecilio Pineda (marzo 2). Guerrero.
2. Ricardo Monlui (marzo 19). Veracruz.
3- Miroslava Breach (marzo 23). Chihuahua.
4. Maximino Rodríguez Palacios (Abril 14) Baja California Sur.
5. Juan José Roldan (Abril 17). Tlaxcala
6. Filiberto Álvarez (abril 29). Morelos.
7. Erik Bolio (mayo 1). Puebla. 
8.- Javier Valdez (mayo 15). Sinaloa.
9.- Jonathan Rodríguez (mayo 15). Jalisco.
10. Salvador Adame (Junio 14). Michoacán.
11. Edwin Rivera Paz,  hondureño (julio 10). Veracruz.
12. Luciano Rivera (Julio 31) Baja California.
13. Cándido Ríos Vázquez (agosto 22). Veracruz.
La falla
Sobre el asesinato de Cándido, el subsecretario de Gobernación, , Roberto Campa hiló respaldó su dicho que no fue asesinado por su ejercicio profesional, con la insinuación de que se encontraba en lugar y momento accidentales, porque los objetivos para ultimar eran otros:
Campa dijo: “Me parece que lo que sucedió ayer no tiene que ver con el análisis de riesgo del mecanismo, tiene que ver con el riesgo de otras personas que perdieron la vida el día de ayer”, afirmó.
Pero esa versión no la aceptamos varios periodistas porque es un hábito policiaco de juzgar a la víctima o anticipar móviles, y tampoco lo aceptó el Consejo Consultivo del Mecanismo en su comunicado:
El texto dice, en sus partes definitorias:
“El Consejo Consultivo expresa sus más sentidas condolencias a familiares, amigos y colegas de Cándido Ríos Vázquez y exige a las autoridades de los distintos órdenes de gobierno una investigación pronta y expedita, que lleve al esclarecimiento de los hechos, la identificación de los motivos del crimen y la identificación y sanción de los responsables. En este mismo sentido, el Consejo Consultivo demanda considerar al ejercicio de la labor periodística como la principal línea de investigación sobre los motivos del asesinato. (subrayados de este reportero).
“Desde 2013, Cándido Ríos Vázquez era beneficiario de medidas de protección por parte del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. La última evaluación de su expediente se realizó en febrero de 2017. Por ello, su asesinato nos preocupa de manera particular. En los próximos días, realizaremos una revisión cuidadosa y detallada del expediente…
 “Cándido Ríos Vázquez se convierte en el primer periodista con medidas de protección vigentes que es asesinado. Independientemente de los resultados del proceso de investigación en curso, su muerte implica una muy fuerte llamada de atención al Mecanismo y todos los que en él participamos.”
Firman: Alberto Xicotencatl Carrasco, Alejandro Anaya Muñoz, Araceli Domínguez Medina, Araceli Rodríguez Nava, Lucía Lagunes Huerta, Pilar Tavera Gómez, Stefan Zimmer y Víctor Ruiz Arrazola
Tres anomalías de un mal llamado sistema nacional de protección a la libertad de expresión. Y, las que faltan de mostrarse.

lunes, 21 de agosto de 2017

Cinthya Lobato

Sin tacto
Por Sergio González Levet

Diputada Cinthya Lobato Calderón
Dentro del ejercicio de la política, hay un elemento que nos está haciendo mucha falta en estos tiempos en que padecemos las consecuencias de una corrupción galopante, ésa que desembocó en los excesos de Javier Duarte hoy tan frugal desde su modesta celda y su chocarrera huelga de hambre; esa misma que destrozó para los veracruzanos la expectativa de poseer un estado rico, poderoso y feliz.
Ese elemento será la clave para que Veracruz enrumbe por el camino adecuado y podamos emprender la solución de nuestra conflictiva problemática.
Es un elemento que está aportando de manera importante y notoria la diputada local Cinthya Lobato Calderón… tal vez como una moderna versión de don Quijote, o como la voz de aquel que clama en el desierto.
Ese elemento, es la decencia.
Al verla trabajar diligentemente, al escuchar sus denuncias públicas en contra de los excesos de funcionarios y representantes populares, al palpar el apoyo que ha estado dando a personas y grupos vulnerables, tenemos una muestra de que es posible hacer política de una manera digna, honorable, eficiente.
De que en el sector público aún se pueden hacer las cosas bien, de manera que “no sean necesarios más héroes ni más milagros, para adecentar el lugar”, como dice Joan Manuel Serrat (el cantante del pueblo catalán, hoy agobiado por el golpe feroz del fanatismo salvaje, un golpe seco que hizo estremecer sus almas, pero del que han resurgido con la fuerza necesaria para enfrentar al terrorismo, a esta otra violencia inexplicable).
Y precisamente “para adecentar el lugar”, Cinthya está poniendo la muestra desde una posición que podría ser muy placentera (e inútil), desde las entrañas del grupo legislativo en el poder. Como diputada de Acción Nacional, el partido al que pertenece el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, bien pudo adoptar la cómoda costumbre de justificar todos los actos del Gobierno estatal y todas las malas acciones de los diputados de la fracción mayoritaria.
Pero Cinthya trae en su sangre, en su ADN, la decencia... y la valentía. Por eso se atreve a decirle por su nombre a los problemas, y a señalar a quienes se apartan del camino correcto de la gobernanza.
Por eso se ha convertido en una piedra en el zapato de quienes no trabajan con rectitud, de quienes no están cumpliendo su misión histórica en la cruzada para rescatar a Veracruz de la peor tragedia económica y social de nuestra historia.
No es extraño que sea una mujer la que esté levantando la voz y poniendo el ejemplo. No es raro porque esa mitad (más un poquito) emergente de la humanidad está poblada de personas que son más honestas que sus contrapartes, más inteligentes, más dispuestas a hacer el bien, y a hacerlo bien.
La actuación de Cinthya como diputada ha sido una brisa refrescante en medio del desierto de la insensatez. Su voz, quemadura (su voz quema dura, su voz qué madura), señala, condena y exhibe desde la que debiera ser -y a veces es- la más alta tribuna de Veracruz.
Personas como Cinthya, con ese alto sentido social, su sentido de justicia y su honradez, reabren la esperanza de que la política puede volver a ser el arte de hacer el bien a todos, y no la podredumbre en que la han convertido los ávidos, los sin moral.
Esa valentía, hay que reconocerla y aplaudirla, porque luego se nos olvida.

Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet

miércoles, 16 de agosto de 2017

Va directo desde Córdoba

  • "Canibalismo" en el DIF  , despiden empleados para favorecer a los amigos del hijo de la directora , imponen arduo trabajo a discapacitados.
  • El seudocomunicador del ayuntamiento que ya porta arma .
  • Cordoba y Fortín en el olvido , inseguridad y estancamiento económico . Las autoridades preocupadas por llevarse lo que queda .
  • Nada para nadie para la próxima administración de Córdoba .
Por Francotirador 

Canibalismo en el DIF, la doble moral de los panistas , el  arduo trabajo que imponen a los discapacitados  mientras que otros "recomendados" prefieren "trabajar" chateando con su celular, el despido injustificado de diez empleadas, es lo que caracteriza a la  administración del DIF a cargo de Andrea Rios Alvarez. Ya que mientras despiden a un discapacitado  que ahora es un ambulante , la directora recomienda a dos seudoservidores con sueldos elevados, solo por ser amigos de la familia, Mauricio Jara Fernandez y Juan Carlos Lee Escobar, lo cual mas que extrañeza ha causado malestar entre los empleados del mismo organismo de servicio social.

Y quien es el seudocomunicador solapado por el alcalde Tomâs Rîos ahora ya solicitó el permiso de portación de arma, seguramente sabedor del cochinero que ha hecho en el departamento de comunicación, del placer y del adulterio, la coordinación de comunicación social a cargo de Jair Carvallo, el nefasto incomunicador que se ha ganado el repudio eterno de los periodistas de Córdoba, ahora ya portará arma, no cabe duda que el que nada debe nada teme, y seguramente este pésimo servidor debe mucho, solo hay que recordar lo que pago  el ayuntamiento del famoso Maping que costó a los cordobeses más de un millón de pesos en la producción de sus seis producciones, cantidad que habrán que añadirle lo que  el empleado de Tomás Ríos pidió como diezmo .

Por fortuna para muchos, solo faltan 140 días para que las administraciones de Córdoba y Fortín se acaben y se acabe el descarado robo que han perpetrado desde que los pésimos alcaldes Tomás Ríos Bernal y Armeld Cid de León tomaron por desgracia la protesta para gobernar sus respectivos municipios, aunque en el caso del segundo, este presidente municipal de origen oaxaco, solo ha dejado decepciones, malestar y una estela de rezago en ambas localidades .

Córdoba, entre el olvido y lo rezagado, sin inversiones, sin desarrollo ni progreso, que solo ha sido noticia frecuentemente por la ola de ejecuciones. Fortín, la ciudad de las flores que ha dejado de ser destino turístico, ya nadie se acuerda de la barranca del METLAC, de los paseos por la antigua vía del ferrocarril. Esto aunado al saqueo que han sufrido de las arcas municipales por Armel Cid y su gavilla, pues ni obra ni inversión, ni promoción al turismo ni nada.

Nada para nadie en Córdoba
Juan Martínez Flores, ex candidato de Morena
a presidente municipal de Córdoba
Mucho se ha especulado sobre el triunfo inminente de Leticia López Landero sin embargo, la moneda sigue en el aire. El proceso de impugnación sigue y se prolongará hasta donde sea necesario. El Tribunal Electoral Veracruzano ya emitió la primera resolución, pero no es el fin, aunque ya se están repartiendo los cargos que, supuestamente, asignará la que puede ser la primera mujer que gobierne la tierra de los 30 Caballeros y que puede dormir con el enemigo los cuatro siguientes años al dejar a los empleados que llegaron con su enemigo secreto, Tomás Ríos Bernal, y que muchos piden a gritos y exigen que se vayan si es posible antes del 31 de diciembre. Fortín está en la mira para ser uno de los elegidos de los dioses para sacrificarlo, solo hay que esperar el resultado de las negociaciones que se cocinan en las altas cúpulas del PAN y de Morena.

jueves, 3 de agosto de 2017

Yunes Linares, a cerrar filas

Perfilando
Por Iván Calderón

No queda la menor duda que la criminalidad y la pobreza son los mayores enemigos de Veracruz.
La neta.
El narco, los secuestros, los robos a casas habitación, las extorsiones y las ejecuciones, difícilmente terminarán si tanto sociedad y gobierno no se unifican alrededor de esta problemática.
Quizá desesperado o en medio de la ofuscación, el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares trató de defender lo indefendible, señalando que es muy fácil criticar que hacer el trabajo propio.
Y es cierto, don Miguel tiene toda la razón.
Sin embargo, el mandatario de estado en vez de increpar a la sociedad y a la prensa  veracruzana, debe de invitar a cerrar filas en torno a este cáncer social y recuperar así la luna de miel que vivía no con los medios, si no con los diferentes sectores poblacionales.
Ya no es la prensa quien reclama o señala el cese a los hechos violentos. Son los mismos veracruzanos los que ya no aguantan esta situación y se encuentran saliendo a las calles a manifestarse contra sus autoridades.
Las y los veracruzanos ya reprochan la inacción de sus gobernantes (incluido a Yunes Linares) tal y como pasó en San Andrés Tuxtla, luego del secuestro y ejecución de una conocida empresaria local.
Del hampa y del crimen todos estamos hasta la madre, y lamentablemente si no se hace algo en el Gobierno del Cambio, este asunto le puede pegar en el contexto electoral en el 2018, siendo aprovechado por el Movimiento de Regeneración Nacional que contrario a los del PRI, ya están listos para la próxima batalla.
Pero don Miguel aún está a tiempo y tal vez sea el momento del canje de estafeta en sus asesores o el cambio de mandos en la Secretaría de Seguridad Pública.
Innegablemente, aún se está a tiempo para la renovación de su estrategia.  
Se tiene que decir, la inseguridad atenta contra el desarrollo de la entidad, por lo que es necesario continuar esta lucha sin tregua para recuperar los espacios perdidos.
De esta manera, mientras las instituciones tienen que seguir intransigentes contra los delincuentes, los veracruzanos nos tendremos que incluir en esta batalla, respetando la ley y minimizando los índices de corrupción.
El crimen y la marginación son aún los dos grandes retos de Veracruz, y con los rasgos de una tregua sin cuartel, Yunes Linares debe de convocar a la participación social y no simplemente centrarse en los reproches públicos.
Y es que bajo una verdad social, las instituciones de seguridad están siendo incapaces para proteger a los ciudadanos. Pero, con la profesionalización de los cuerpos policiacos, Yunes está sentando las bases para consolidar una policía fuerte y eficaz.
Ante esto, se tiene que reconocer que el de Soledad de Doblado jamás ha titubeado o evadido su propia responsabilidad. Al contrario, Yunes sabedor que aún falta mucho por hacer, ha tomado con gran seriedad este tema el cual al parecer, será su mayor desafío.
En fin, Miguel Ángel Yunes Linares debe de dejar atrás las recriminaciones. El jefe de las instituciones de Veracruz necesita de la participación social y de la unidad de un estado que ha sido lastimado por 12 años de fatalidades y que no están dispuestos a soportar otros 2 más.
Yunes necesita de todos, de amas de casa, empresarios, campesinos, trabajadores, taxistas, empleados de gobierno, en fin, de todos los buenos que vivimos en Veracruz, incluidos (aunque haga muecas) de los medios de comunicación.

@IvanKalderon
ivancalderonflores@outlook.com

miércoles, 2 de agosto de 2017

¿Nos reímos o lloramos?

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Ilustración de Fernando "Niño"
Llámenla como la llamen, el chiste es que se trata de la muerte, en sus múltiples facetas y desmanes. Muerte natural, accidental, por enfermedad; muerte por asesinato, ejecución, abatimiento, atentado, homicidio, genocidio, parricidio, infanticidio, terrorismo, suicidio… Crímenes sin castigo, en la mayoría de los casos. Dejando a un lado el fallecimiento (¡qué eufemismo!) natural, accidental y por enfermedad (también tienen sus cuestionamientos), la muerte se aferra y guerrea por sus dominios: la humanidad entera. Y somos tan débiles (la carne es débil) que caemos en sus trampas, cedemos a sus encantos mortíferos: nos seguimos matando, nos autodestruimos. Vigorizamos nuestra venganza e indiferencia; desterramos nuestra conciencia y “eso que llaman amor”. Da gusto matar: nos deleita la sangre, la saboreamos; nos satisface el sufrir y el sangrar del prójimo. Lo que nos lleva a la reflexión y no son pocos los que han deliberado sobre el tenebroso asunto. La razón sucumbe; de regreso a la animalidad. ¿Aún vives, Charles Darwin?: “Como de cada especie nacen muchos más individuos de los que pueden sobrevivir, y como, en consecuencia, hay una lucha por la vida, que se repite frecuentemente, se sigue que todo ser, si varía, por débilmente que sea, de algún modo provechoso para él bajo las complejas y a veces variables condiciones de la vida, tendrá mayor probabilidad de sobrevivir y, de ser así, será naturalmente seleccionado. Según el poderoso principio de la herencia, toda variedad seleccionada tenderá a propagar su nueva y modificada forma”.
Pero qué digo, pensó el mudo, y escribió el manco. No he visto el espectáculo “La gran carpa de los horrores”, montado cerquita de Plaza Crystal, ahí en esa zona donde han sucedido algunos “contratiempos” de robos con violencia, intento de secuestro, tiroteos y ¿muertes? Todo Veracruz está hecho una “Gran carpa de los horrores”. ¿Nos reímos o lloramos?

Los días y los temas

El pasado 28 de julio fui a las oficinas de INDAUTOR-Xalapa, por los derechos de autor de mi obra titulado Los pecados del cielo y otros amores tiernos, después de esperar un largo mes y pagar taxis. La sorpresa fue que el nombre del autor (un servidor) no era el correspondiente, porque certificaron a nombre de "Jorge Antonio Rodríguez López", siendo que debería ser "Jorge Arturo Rodríguez López". ¿Pequeños descuidos? Por favor, ajusten su maquinaria para brindar un óptimo servicio y evitar contratiempos, sobre todo desperdicio de recursos económicos y humanos. Y se lo decimos a la mayoría de las oficinas federales y estatales, ni hablar de las municipales.
(Eso sí, la culpa no fue de Karla Sarquis Alarcón y Mirna Campos, quienes me atendieron muy bien en INDAUTOR).
El alcalde electo de Xalapa, Hipólito Rodríguez, y su séquito (al menos cuando han ido al Congreso estatal) en verdad que tienen cola…

De cinismo y anexas

Hace unos días murió Ramón Xirau. Lo conocí en una conferencia sobre su libro El tiempo vivido, donde escribe, a propósito de El ser y la nada, de J. P. Sartre: “No existen “instantes”. Existe un tiempo lleno de posibilidades, casi siempre desconocidas. Existe sobre todo un tiempo humano en el que, de “nada” en “nada”, no somos lo que fuimos, no somos lo que seremos, no acabamos de ser lo que ahora somos”.
Alejandro Jodorowsky afirma que hay que buscar lo imposible, como el arquero que tira y tira flechas a la luna y nunca le atina, pero se convierte en el mejor arquero.

jueves, 27 de julio de 2017

Chazzarini, el Secretario Osterizer

▪ Duarte dejó al Estado en ruinas
▪ Miguel Ángel lo lleva a las cavernas
▪ MAYL tiene más dinero que JDO

Una de las ofertas de la actual administración fue precisamente que habría orden en las finanzas y que los recursos se ejercerían no sólo con transparencia, sino con base en un modelo de evaluación de resultados, similar al que se aplica desde hace una década en el gobierno federal.

Pero si el gobierno anterior dejó al estado de Veracruz en la ruina, la actual administración estatal se ha propuesto llevarlo a las cavernas. Contra todo principio de planeación y ejercicio financiero, se decidió prescindir de un presupuesto formal –tal como lo debió haber aprobado el Congreso- en el que se establezcan metas y objetivos perfectamente definidos. Esta prerrogativa corresponde hoy sólo al Gobernador del Estado.

Y en este criterio unipersonal de ejercer el presupuesto, se ha echado por la borda todos los compromisos establecidos en el Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD) 2016-2018, con lo que el gobierno ha violado flagrantemente la Ley de Planeación, aprobada ya en esta administración. En su artículo cuarto bis, se establece que para los efectos de esta ley, se entenderá por Plan Estatal de Desarrollo el documento en el que se plasman objetivos, metas, estrategias y prioridades de ejecución del desarrollo integral del Estado.

A ocho meses de su inicio, nadie sabe si estos objetivos, metas, estrategias y prioridades forman parte de las tareas del gobierno y cuánto presupuesto se ha asignado para su cumplimiento. Hasta ahora lo único que se conoce son los informes simples del ejercicio del gasto, pero ninguna de las cuestiones que plantea la ley y el PVD. Lo anterior lo denunció el propio presidente de la Comisión de Hacienda del Congreso Local, el diputado perredista Sergio Rodríguez, lo que le costó la presidencia de esa Comisión.

El Plan Veracruzano de Desarrollo ha sido un instrumento de política pública ineficaz. No es vinculante, por tanto su cumplimiento no es obligatorio; tampoco hay sanción si no se cumple con lo que ahí se establece. Hasta hoy, sólo ha servido al lucimiento político del gobernante. Es el traje invisible del monarca.

En noviembre pasado, siendo aún gobernador electo, Miguel Ángel Yunes presentó el Plan Veracruzano de Desarrollo 2016-2018. Sin embargo hasta ahora, no ha quedado en claro si las obras y acciones que se proponen tienen correspondencia con las capacidades financieras y presupuestales del Estado, de lo contrario, se convertirá en una falsa promesa que ya ha sido olvidada.

Y no se tenía que inventar el hilo negro. Desde hace más de una década se introdujeron cambios sustantivos en el gobierno federal; se establecieron obligaciones para evaluar los resultados de los programas sociales y los logros obtenidos por las entidades federativas y los municipios con recursos federales. El modelo de Presupuesto Basado en Resultados (PBR) se ha convertido en la esencia de la Administración Pública Federal.

El PBR está alineado al Plan Nacional de Desarrollo, de tal manera que programa o acción que no se inscriba en alguna de sus tres estrategias transversales para alcanzar las cinco metas nacionales, está destinado a desaparecer. Para lograr esto, se introdujo además, una metodología única para la elaboración de una Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) a partir de una Metodología del Marco Lógico (MML). Acá, todo se reduce al ruido ensordecedor de la “licuadora”.

En sólo ocho meses ya llevamos dos secretarios de Finanzas, el desorden administrativo continúa, y la deuda sigue creciendo, lo que viene a confirmar que el ejercicio financiero es igual o peor que con su antecesor, es decir, aplicado de manera discrecional sin el mínimo orden ni pulcritud.

En este contexto se inscribe el nombramiento de Guillermo Moreno Chazzarini como nuevo Secretario de Finanzas, a quien a partir de hoy lo identificaremos como el Secretario Osterizer, porque será el encargado –a falta de un Presupuesto de Egresos autorizado por el Congreso-, de ejercer el presupuesto como lo ordene el Gobernador, reactivando la famosa licuadora, generando una sola bolsa de recursos federales y estatales para cubrir las necesidades al libre albedrío.

Hoy el gobierno estatal ejerce un presupuesto base cero. Pero no aquél que consiste en identificar paquetes de decisión y clasificarlos según su orden de importancia, mediante un análisis de costo beneficio. En nuestro estado, este presupuesto base cero se refiere sólo al discurso oficial de que “no hay dinero”, no obstante que el actual gobierno, el auto llamado "gobierno del cambio" recibe el 23% más de participaciones federales que el gobierno anterior. Es decir, Miguel Ángel Yunes tiene más dinero que Duarte, bueno, quise decir más presupuesto.

A Veracruz y a los veracruzanos nos urge un sistema de planeación que permita ejercer su millonario presupuesto con base en resultados y no a la decisión unipersonal del Gobernador. Así, no sólo se está aplazando la salida a la crisis, se está agudizando.

yuneslanda.com 
facebook.com/HectorYunes 
Mail: hector.yunes@senado.gob.mx 
Instagram: hectoryuneslanda 
Twt: @HectorYunes

martes, 25 de julio de 2017

* La "muralla China" que terminará por destruir al PRI

Místicos y Terrenales
* “Renovarse o morir". No debería ser un dilema

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Desde finales del siglo XVIII el gran imperio chino decidió cerrar sus fronteras a todo trato con los "barbaros" extranjeros.
Hablaban de mantenerse puros, de que los foráneos llegaban para alterar sus costumbres y provocar degeneración en su pueblo.
Tal vez tenían razón, porque la cultura occidental, la europea, a donde quiera que llegó, arrasó con todo para dejar paso a sus comerciantes e industriales, en busca de mayor riqueza para ellos, nunca para los pueblos invadidos.
Por esa cerrazón fueron ocupados, derrotados y finalmente convertidos en el territorio de explotación que Mao Tse Tung derribó con su revolución china.
Hoy, eso mismo le podría pasar al PRI, a los priistas que pretenden mantener sus puertas cerradas para no dejar que lleguen candidatos de fuera que puedan darle una bocanada de aire fresco a ese partido.
El caso de la candidatura a la Presidencia de la República, es sintomático de ello.
Los dinosaurios buscan que se mantenga el candado de 10 años de militancia para quien vaya a ser el aspirante a ese cargo.
Los únicos que realmente podrían construir una candidatura a la presidencia de la República con cierta presencia electoral por parte del PRI (que no es lo mismo que tengan posibilidades reales de triunfo) y que cumplen con ese requisito, son Miguel Ángel Osorio Chong y Manlio Fabio Beltrones.
Pero Manlio Fabio ya se alineó con Osorio Chong, así que dejar cerrado el candado de los 10 años, es abrir el camino para el ahora secretario de Gobernación, para que sea el candidato del PRI a la Presidencia de la República.
Pero Osorio Chong no tiene con que competir: está muy identificado con la delincuencia, con la inseguridad pública, con los gobernadores corruptos (sus aliados, sus protegidos, véase el caso Fidel Herrera y Javier Duarte), que de llegar a postularse caería con el estrépito de cual gigante con pies de barro que ya no pueden soportar su peso.
Los dinosaurios priistas ya no tienen la fuerza que tuvieron.
Y la perdieron en parte por grupos internos del PRI que pugnaron, desde el gobierno federal, por el castigo a tanta barbarie: como muestra está la Auditoría Superior de la Federación y la propia Secretaría de Hacienda, estratégicas en el proceso que se le sigue a Javier Duarte en la PGR, por ejemplo.
La "ala conservadora" del PRI por no decir "corrupta" se mantiene en la idea de que cerrados, reciclándose, volverán a ganar. Se equivocan.
Hablar de defender sus tradiciones, sus costumbres, su forma de ser, en lugar de generarles apegos, votos, arrastre, les traerá alejamientos, incredulidad y desconfianza.
¿No han percibido que a estos jóvenes de hoy (esas generaciones X, Y y Millenials) la Revolución Mexicana ya nada les representa?. Hablarles de un recuerdo de hace 100 años no los alienta en lo más mínimo . . ¡Al contrario!, no quieren más ese discurso, si no muestras palpables de que se hacen cambios.
“Renovarse o morir". No debería ser un dilema.
 José Antonio Meade Kuribeña es esa pieza externa de respiro, de oxigenación, que podría permitir sentar bases para modificar la forma de ser y de representar a una sociedad que se siente no representada.
José Antonio Meade llega con una hoja de servicio limpia en la administración pública, que trae desde Vicente Fox.
Con Felipe Calderón estuvo la mayor parte del tiempo en la Secretaría de Hacienda, donde termina como titular, después de serlo también en la Secretaría de Energía.
Su trabajo desarrollado lo llevó a la titularidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores y a la de Desarrollo Social en el gobierno de Enrique Peña Nieto, para ser hoy el Secretario de Hacienda.
Con todo ese trayecto hasta ahora nadie le ha sacado algún acto de corrupción.
Y es en ese tema donde se originan la mayor parte de los problemas de México.
Ya decidirá el PRI.
Por lo pronto, la sociedad mexicana si no mira mejores horizontes podría seguir acciones que Winston Churchill resumió así:
"Aquí deseamos que todos los ciudadanos luchen a la desesperada y lo harán con tanto más ahínco si saben que la alternativa es la muerte".
Y el fue un gran místico que ganó la II Guerra Mundial.

Los que cazan cazadores

Abracadabra
Yuri Alejandra Cárdenas Moreno

Yuri Cárdenas
Este fin de semana una noticia llegó a mis ojos sobre el suicidio de Mel Capitán, una joven española de 27 años, aficionada a  la caza, quien decidió quitarse la vida en medio de una crisis de acoso y agresiones que ella y su familia sufrían por parte de grupos de animalistas que se oponían a su actividad y no le dieron cuartel ni siquiera estando ya fuera de este mundo.
Porque, la  noticia en sí -suicidas diarios- no era lo que llamó mi atención, sino todos los comentarios que se podían leer tanto en la noticia que me enganchó al caso, como en sus redes sociales y en los foros que trataron esta noticia en general.
Comentarios de alegría por su muerte, pidiendo que se exponga su cabeza en alguna sala de trofeos y en las redes sociales, deseando que se estuviera pudriendo en el infierno, por mencionar los más benévolos. El encono y la saña con la que tantas persona se unieron para festejar la muerte de una persona verdaderamente son escalofriantes.
Y sin detenerse ahí, la noticia dio pie a los peores intercambios de insultos entre quienes festejaban su muerte, quienes defendían a la joven y su deporte, y quienes, como yo, simplemente no podían concebir aquella escena lamentable.
Pudiera reflexionar decenas de páginas sobre este tema, pero quiero reducir mi opinión a un par de asuntos.
Mel Capitán era cazadora de ocio. No cazaba animales para sobrevivir, como lo hacen las tribus de Alaska, ni para alimentarse ni para cubrirse con pieles del frío inclemente. Ella no carecía de recursos como para excusar su actividad en un lucro que le permitiese subsistir. Ella no pertenecía a ninguna industria de consumo animal de cualquier tipo, no era parte de su trabajo diario el salir a matar animales.
Mel asesinaba ciervos que veía pacíficamente en el bosque sólo para exponer sus cuerpos sin vida en una fotografía que colgaba en las redes. Mel era cruel y sádica, si tratamos de explicar psicológicamente su naturaleza.
En resumen, desde mi postura, y recalco, mi postura muy personal, esta chica era una persona que hacía mal, que estaba equivocada y que además se vanagloriaba de lo que hacía. Pero eso no me hace alegrarme de que haya decidido quitarse la vida. Tampoco me entristece, no seamos hipócritas, porque a diarios vemos noticias de niños muertos en Siria, y no pasamos el día deprimidos, somos capaces de reír y comer y no prestarle atención a ese y miles de sufrimientos en el mundo.
Pero si algo debe quedar claro, es que con todo y todo, yo no soy quien para ir y colocar un mensaje de odio profundo, de festejo y de dicha por su muerte, ni en las redes, ni en los foros ni en las inmediaciones de su casa, o la de su familia.
Esto me lleva a una reflexión sobre ese grupo de la sociedad llamado animalista, y se que corro el riesgo de que algunos salten y me insulten, o incluso traten de averiguar donde vivo para venir y acosarme.
Porque le pasó a Mel, y porque le pasa a cualquier persona que se atreve a disentir con los totalitarismos modernos. Sin embargo, quiero dejar en claro una diferencia entre lo que es un animalista de verdad, y un falso animalista.
Los animalistas son todos esos individuos que defienden y dedican su vida a la protección de la vida animal y su medio ambiente. Los podemos encontrar en los refugios o perreras cuidando perros y gatos, los hallamos en grupos de FB promoviendo la adopción responsable, los hallamos en asociaciones civiles levantando firmas con peticiones, y son los que reportan cualquier maltrato de  la vida animal doméstica o silvestre ante las autoridades, los que organizan recaudaciones de fondos para ayudar a que los animales callejeros encuentren un hogar donde se les cuide bien, son los que intentan sabotear las actividades de caza de ballenas, de  rinocerontes; esos que incluso han muerto víctimas de las mafias en el mercado negro que trafica con especies en peligro de extinción.
La verdad es que los animalistas hacen mucho bien al mundo, y todos deberíamos serlo. Pero como todo en este mundo, hay un delgado límite entre el ser, hacer y parecer.
Ya describí lo que es un animalista. Ahora voy a describir lo que es un falso animalista.
Un falso animalista es el que sigue todos los grupos de amigos de los animales en las redes sociales pero jamás asiste a sus eventos ni coopera con sus causas, ese que tiene una foto de perfil con su perro, pero lo tiene todo el día abandonado en la azotea, viviendo entre sus desechos y las moscas.
Un falso animalista es el que da su vida por los animales pero desprecia a su propia especie, y es malo con sus vecinos, grosero, agresivo, antipático.
Un falso animalista es el que insulta con las palabras más soeces a quien no comulga con sus ideologías, y que es capaz de violentar a otro ser humano con tal de “castigar” una injusticia con otra peor.
Como seres humanos que somos, reyes de la creación, animales racionales, la verdad es que somos la especie más ridículamente predadora y autodestructiva. No sabemos siquiera respetarnos entre nosotros, dialogar, escuchar y entender. ¿Qué podríamos ofrecerle a nuestro mundo así? Solo  muerte y miseria como hasta ahora.
Señores animalistas, qué bueno que cuiden a los animalitos, qué bueno que sean tan sensibles a otras formas de vida. Pero, les recuerdo que el vecino también es una forma de vida, y esa chica cazadora era una persona, y si estaba equivocada, a lo mejor deberíamos ponernos a pensar si era ella la culpable o el sistema en el que creció, ella y sus padres y sus abuelos.
Antes de apuntar el dedo a alguien para culparlo de las desgracias del mundo, detengámonos a pensar si no somos todos un poquito responsables del estado de las cosas. 
Y hago un paréntesis aquí. Toda esa gente mala que existe en el mundo -violadores, asesinos, corruptos, etc- merecen ser encerrados, y merecen ser juzgados por la sociedad y el gobierno, merecen un castigo, pero eso no quiere decir que para hacer justicia vamos a comportarnos como salvajes y a reducirnos a su nivel de violencia.
Eso sólo probaría que todos somos iguales, que sólo necesitamos un motivo, una excusa, para dejar de lado nuestros valores y destruir, despedazar vidas humanas. Tenemos que ser mejores que eso, si no ¿cómo exigir un mundo mejor?
La caza existe porque existen los vendedores y compradores de rifles y armas -esas sí, abominaciones del hombre-, existe el toreo porque existen los patrocinadores, y los vendedores de boletos, y los organizadores y los asistentes a las corridas de toros; existe la guerra porque existen los intereses de las naciones y las ambiciones de unos cuantos empresarios y políticos, y esos empresarios y políticos llegaron hasta donde están sentados porque hubo gente que los impulsó a llegar a esos sitios.
Hubo quien los votó, quien los eligió, quien les compró sus productos. Entonces ¿sólo el cazador que tira del gatillo tiene la culpa? ¿Sólo el torero  que clava la banderilla? ¿Sólo el ladrón que robó a un transeunte? 
E incluso en el terreno del intercambio de ideas, de quienes opinan sobre todas estas cuestiones, ¿por qué insultar para probar un argumento? ¿qué tiene que ver mi postura política con que me llamen puta, pendeja, o gorda? ¿Eso es civilizado? ¿Así se demuestra quien es la mejor persona? Si odiarnos entre nosotros creemos que es la solución para los problemas del mundo, pues estamos  perdidos. 
Además, creo que demasiadas cosas hay ya para que la mitad de la humanidad pase su día entero insultándose unos a otros en algo tan vacío y estúpido como un foro de Facebook. 
Esta y otras noticias similares que sólo sirven de alimento para los intercambios de insultos, son las razones por las que decidí a partir de hoy dedicarle el mínimo de mi tiempo a las redes sociales y el máximo a volver a escribir, a estudiar, a leer, a tocar un instrumento musical.
Porque cada vez y siendo víctima de ello, me doy más cuenta que las redes sociales no sólo son un vicio inocente o un pasatiempo, como el famoso Candy Crush. No, las redes sociales son la nueva cuna de los odios modernos, de la creación de sectas, de los totalitarismos y de las intolerancias.
Ahora la gente cree que insultar al otro en Facebook significa ser un buen “lo que sea” (animalista, feminista, de izquierda, cristiano, intelectual). Y creen que ya cumplieron con su misión en la vida con pasar dos, tres, cuatro, ocho horas al día leyendo noticias y peleando en los foros, o dándole like a los memes, cuando que eso no puede estar más lejos de lo que es la vida real,  el mundo. 
¿Quiere usted ser animalista? Sálgase de la computadora y vaya a la calle a rescatar perros, y no insulte a quien no lo haga, hágalo usted, y enseñe a sus hijos, hermanos, primos, amigos y vecinos a hacerlo, enseñe con el ejemplo, con humildad y con paciencia, no con violencia, ni con orgullo.
¿Quiere usted amar a Dios en una Iglesia? Pues ámelo y sea bueno, sea decente, y predique la palabra de su Dios con el ejemplo,  y no mire con menosprecio a quien no crea en un Dios. 
Y si usted es de esos que no creen en nada, no se sienta mejor o superior que quien va a una Iglesia, sea usted tan listo como dice que es y respete, y entienda que cada persona y sus circunstancias son distintas, no sea soberbio porque así sólo demuestra su ignorancia.
Y si es usted activista político, pues el nombre lo dice, actívese y váyase a su partido o su cabildo y exija, y sacrifique también su tiempo, su comodidad para lograr sus objetivos.
El mal no se va a erradicar del mundo haciendo más mal o quedándonos todos en casa viendo memes. Se va a erradicar trabajando, día y noche, por muchos siglos, todas las sociedades, en educar a nuestros ciudadanos, aprendiendo de nuevo lo que es el esfuerzo, el compromiso, el sudor y la paciencia, y lo que es el amor por todas las cosas, hasta las más simples como un ratoncillo o un árbol.
Nuestra tecnología capaz de salvar vidas no debería ser usada para crear armas químicas. Nuestras religiones capaz de redimir y educar en la moralidad a tanta gente, no deberían servir para violentar y perseguir y matar en su nombre.
Nuestra política capaz de resolver conflictos, de unir esfuerzos para salvar el planeta, no debería servir para separarnos aún más y dividirnos y atacarnos.
Las redes sociales y la internet, capaces de abrirnos los ojos a todo un mundo de conocimiento y personas nuevas que están ahí afuera, no deberían servir para insultarnos, o acosarnos, o pervertirnos. ¿Por qué convertir en odio y en violencia todo lo que tocamos?
No lo se, pero la respuesta está allá afuera en una vida de aventura y armonía, y no en las redes, en una vida de frustración y odio. 

yurcamo@hotmail.com

sábado, 22 de julio de 2017

¿Yunes apoya a Duarte?

Perfilando
Por Iván Calderón

Coronando una vez más en el campo mediático el tema de Javier Duarte (porque según a sus asesores o a él le conviene) el gobernador veracruzano Miguel Ángel Yunes Linares cometió el día de ayer una serie de excesivas impresiones que lo dejan muy mal parando en sus conocimientos y manejo de este transcendental tema.
Le explico.
Preso de un icónico cristocentrismo jarocho y no conforme con las declaraciones de su fiscal, las cuales esta vez fueron correctas y sumamente técnicas, Yunes Linares retomó el asunto del proceso contra Duarte de Ochoa, asegurando que no sólo el, sino toda su camarilla, su familia y hasta Fidel Herrera Beltrán deben de ir a prisión y que cuenta con pruebas contundentes para ello.
Hasta ahí, muy bien por Yunes.

Cárcel para los saqueadores.
Sin embargo, durante su mensaje don Miguel Ángel no mencionó cual es la base para decir que le consta personalmente que las carpetas de investigación son sólidas, si por ley nadie puede tener acceso a las mismas, contrayendo con ello una violación al debido proceso, rompiendo con los principios de imparcialidad y autonomía.
Pero eso no es todo, como hombre de leyes, llamarle al Juicio de Amparo una “triquiñuela legal” es un grosso error que vulnera una de las instituciones jurídicas más importantes del Estado Mexicano, además de que exigir a los jueces que analicen la filosofía de la ley, atenta contra la autonomía de un poder, descalificando a los jueces a priori, erigiéndose como un supra juez, lo que pudiera acarrearle severos problemas.
Incluso durante su fuerte recomendación, el mandatario le faltó prácticamente al respeto al despacho de abogados defensores en relación a sus ingresos y figuras jurídicas, vulnerando el derecho humano a la defensa, el cual en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos se le llaman “Garantías Judiciales”, transgrediendo además el libre ejercicio profesional.
Es más, tal parece ser que Yunes Linares se encuentra apoyando inconscientemente al mismo Duarte con sus acciones, ya que insistiendo en emitir una sentencia gubernamental mediante los  medios, solo abona para que astutamente Javier “N” acredite una serie de violaciones al debido proceso que al final lo pueden dejar (que nadie lo permita) en libertad.
Se tiene que decir, Duarte y su camarilla deben de pagar con cárcel y regresar lo robado.
Sin duda.
Sería una verdadera vergüenza para el país que un personaje reconocido como uno de los más grandes saqueadores de Veracruz lo dejen ir. Pero es la Procuraduría General de la República la institución que le corresponde fincar responsabilidades sobre los presuntos delitos y desvíos que se le imputan.
Duarte debe de ser ejemplo de un castigo ejemplar para los saqueadores y los corruptos.
Pero, aunque le guste o no, a la administración Yunista esta vez le toca esperar.
Ya el tiempo le está dando la razón.

@IvanKalderon
ivancalderonflores@outlook.com

domingo, 9 de julio de 2017

60 años de la Facultad de Letras

Sin tacto
Por Sergio González Levet

Con un tremendo bailongo nocturno en el Nido de los Halcones de la USBI xalapeña, las autoridades, los alumnos y los ex alumnos de la Facultad de Letras de la Universidad Veracruzana celebramos este viernes 7 los 60 años de vida de esta querida escuela, que tantos dones ha dado a la cultura veracruzana y nacional.
La doctora Guadalupe Flores Grajales, la actual y una de las mejores directoras que ha tenido la escuela, se multiplicó durante los últimos meses y con un soliviantado equipo de colaboradores entusiasmados por la fiesta, logró organizar esta celebración de la mejor forma posible, en la que estuvieron gozando y recordando muchos de los que pasaron por las aulas de la Facultad en los mejores momentos de su juventud.
Las autoridades de la UV entendieron la importancia de este festejo, y apoyaron firmemente a la celebración. Por eso, los venerables investigadores, los respetados catedráticos, los serios escritores, los aviesos editores y los adustos críticos literarios pudieron darle gusto al cuerpo y al oído con los mejores conjuntos musicales de nuestra casa de estudios.
60 años… toda una vida, toda una historia. Por la Facultad de Letras han pasado maestros inolvidables, nombres literarios muy fuertes. Véase nomás la lista de los directores que ha tenido:
Dr. Fernando Salmerón, Dr. José Pascual Buxó, Mtro. Othón Arróniz, Mtro. Carlos Manuel Vargas, Mtro. Octavio Castro, Mtra. Mary Christen, Mtro. César Rodríguez Chicharro, Mtro. Librado Basilio, Mtro. Luis Mario Schneider, Mtro. Mario Muñoz, Mtro. Publio Octavio Romero, Mtra. Ana María Mora Palacios, Mtro. José Luis Martínez Suárez, Mtra. Mercedes Lozano Ortega, Mtra. Nidia Vincent Ortega, Mtra. Monserrat Zúñiga Zárate y la Dra. Guadalupe Flores Grajales.
Y recuerdo en mi beneficio de alumno ávido a grandes hombres de letras con los que me fue dado acercarme a los recovecos de nuestra lengua y al misterio siempre renovado de la creación literaria: Manuel Sol Tlachi, Alberto Espejo, Guadalupe Escobar, Marianela Páez, Lucio Vittorio Sampieri.
En especial, mi afecto y mi reconocimiento eterno a Jorge Ruffinelli (“por él supe todo cuanto supe”) y a Renato Prada Oropeza (que en paz descansa), mis dos añorados mentores y amigos.
Y mis condiscípulos de siempre: Ángel José Fernández, Guadalupe Flores, Efrén Ortiz Domínguez, Valentina Pabello Olmos, Miguel Ángel Pérez y Cuevas, Angélica Prieto Insunza, Andrea Leticia Ramírez Campos, Arturo Reyes Isidoro…
O mis compañeros del Centro de Investigaciones Literarias: Alfredo Pavón, Antonio Pino Méndez, Luis Arturo Ramos, Sixto Rodríguez.
Nombres, nombres, más nombres: Rafael Antúnez, Juan José Barrientos, Nina Crangle, Omar González, Ingrid Itzel González Lira, Esther Hernández Palacios, José Homero, Ángeles Lira Lara, José Luis Martínez Morales, José Luis Martínez Suárez, Ricardo Perry, Irving Ramírez.
Hay una singularidad que se explica por la falta de una facultad de comunicación de la UV en Xalapa: muchos egresados de Letras se han dedicado al ejercicio del periodismo, y menciono a Sonia García, Salvador Muñoz, Ángel Martínez Armengol, Armando Ortiz, José Ortiz Medina, Arturo Reyes Isidoro…
Muchos nombres se me han quedado en un doblez de la memoria, lo sé. He mencionado apenas a una mínima parte de la comunidad literaria que en Xalapa es imponente.
Muchos de ellos nos saludamos esta noche gloriosa (agrupados por generaciones y/o por degeneraciones, según el seriesísimo doctor Efrén Ortiz) y recordamos aquellos buenos viejos tiempos en que se nos dio acercarnos al arcano insondable y donde aprendimos a amar a la literatura como una vocación y un modo de vida.

sglevet@gmail.com
Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet
www.journalveracruz.com

lunes, 3 de julio de 2017

Encienda una luz... en la oscuridad

FERNANDO F. CANCELA

Sandy, es una estudiante jovencita de 17 años que padece una enfermedad en sus ojos que se llama Queratocono. Sus córneas, la parte más transparente de la cara anterior del ojo, están más adelgazadas de lo normal y tienden a la deformación hacia adelante como si se tratara de una conjuntivitis. Literalmente Queratocono significa una córnea en forma de cono.

La enfermedad de Sandy no es hereditaria ni nada por el estilo, es más, se desconoce la causa que la produce y es tan rara que solo la presenta una de cada 2 mil pacientes; el problema es que aparte de padecer una visión muy borrosa y distorsionada clásica del astigmatismo, también presenta un prurito exacerbado que se agrava al rascarse, por lo que tiene que aplicar colirios de manera permanente en ambos ojos. 

En pocas palabras, es una enfermedad progresiva que la pudiera dejar en el menor de los casos como débil visual y en el peor de los casos, en la más completa ceguera si no es tratada a tiempo.

En ese sentido, si tuviera que definir rápidamente a Sandy, yo diría que es un ejemplo de vida. Sandy acaba de salir de la preparatoria con muy buen promedio a pesar de que desde hace aproximadamente 6 meses a la fecha, la enfermedad ha venido causando estragos en su vida; tan es así que en los últimos meses que estuvo en el turno vespertino de la Constitución de 1917, se tenía que apoyar en sus compañeros para poder bajar correctamente los escalones de dicha institución.

Aun así, Sandy salió de la prepa y presentó su examen de ingreso a la Universidad Veracruzana y quedó en la Facultad de Enfermería a pesar de tener un curioso método de estudio. Ella se reunía con sus compañeros y mientras ellos leían, ella por osmosis iba captando lo que escuchaba para poder así, presentar sus exámenes, por otra parte, sus hermanos le gravaban audios de sus materias para estudiar pues ya no alcanza a leer las letras de los libros; para poder presentar sus exámenes, tuvo que solicitar a sus maestros que agrandaran la letra de los mismos o de plano, que le pusieran exámenes orales. 

Con todo y lo anterior, Sandy no se da por vencida pues el examen para enfermería, lo presentó también para la UNAM., por si no quedaba en la UV., había la posibilidad para la UNAM.

Sandy se dirigió con nosotros a nuestras oficinas de Angelitos Felices A.C., para solicitar nuestra ayuda y cuando este servidor le preguntó que porque no estudiaba medicina, ella solo se limitó a decir que enfermería era su verdadera vocación, que ella había nacido para servir a los enfermos, que ella siente mucho amor por el prójimo y quiere ayudar a los demás.

Explicarle mi apreciado lector (a), que al principio fue tratada con lentes de contacto en virtud de que tiene 8 dioptrías en el ojo derecho y 9 en el ojo izquierdo; pero es tanta la deformación que sus corneas se tornan puntiagudas y los lentes ya no le funcionan, es decir que si Sandy tuviera que usar lentes normales, serían como los clásicos “fondo de botella”, que tampoco le servirían por que el problema avanza cada día más.

A Sandy le practicaron un Cross-Linking que es una micro cirugía cuya técnica consiste en instalar un colirio de Riboflavina sobre la córnea y posteriormente se aplica una radiación UVA; en ese sentido, el siguiente paso para Sandy son los anillos corniales, sin embargo, son caros y tienen un tiempo de vida de aproximadamente 5 años; por lo que ella necesita algo más definitivo como lo es, el trasplante de corneas que tiene un valor aproximado de entre 60 y 70 mil pesos en la lista de espera del Hospital de la Ceguera en la Ciudad de México.

Sandy tiene sueños como cualquier jovencita; su sueño anhelado es poderse graduar como enfermera; ella se ve en un gran hospital tratando y ayudando a mucha gente, pero sobre todo, se observa viendo correctamente a los demás y leyendo perfectamente sus libros, sin embargo, sus sueños se han visto frustrados, pues su familia está pasando por problemas económicos muy severos; Sandy no es hija única, ella es la más chica de 4 hermanos y todos están estudiando, dos de ellos en Matemáticas y Publicidad en la UNAM, su mamá la señora Virginia Santiago Luna, quien es madre soltera y la proveedora de todo, es comerciante y vendedora de cosméticos.

Por lo que para lograr sus sueños Sandy necesita de su invaluable ayuda con un donativo para sus corneas. Sandy vive en Cerezo 18 de la colonia Bosques de las Lomas en la Reserva Territorial; por el tecnológico de Xalapa. El número de cuenta a nombre de su mamá Virginia Santiago Luna es: 21061310057475

Comentarle que en unos días más, estaremos iniciando un boteo para ayudar a Sandy, quien será la madrina de la 11ava. Edición de la Carrera Atlética 5K “Angelitos Felices”, misma que se llevará a cabo a las 9:00 horas del Domingo 30 de Julio en el paseo Los Lagos; con salida y meta en la Casa del Lago. Muchas gracias por lo que pueda hacer por Sandy… Encienda una luz, en la oscuridad.

Correo Electrónico: dere.cancela@gmail.com
Facebook: Fernando Fabricio Cancela Márquez.

jueves, 29 de junio de 2017

La serpiente no posee párpados

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

No me lo tomen a mal, pero la verdad es que las cosas se están poniendo color de hormiga, y este color es suave si consideramos que la situación se pondrá peor, y no necesitamos de prestidigitadores, videntes, charlatanes –los hay por todos lados-, para saber que si el mundo no se acaba, al menos quedará en manos de otros seres, a los cuales les valdrá pura madre la existencia de la humanidad como la conocemos hasta ahora, bueno la poca humanidad que nos queda, porque cada vez más nos desfiguramos, no nos reconocemos ni a nosotros mismos y entonces surge la negación, la intolerancia, la violencia, la anulación. Sí, es un exageración, dirán, pero que cada quien saque su cuenta o cuente sus días... ¡Qué fatalista suena! 
Mi genial amigo Pascal escribió que “el hombre no sabe en qué puesto ubicarse. Evidentemente, está perdido, y caído de su verdadero lugar, que no puede volver a encontrar. Lo busca por todas partes con inquietud y sin éxito en tinieblas impenetrables”. Ahí ‘ta. Si hay esperanzas, por favor denme la dirección, con mucha discreción y cuidado, por aquello del espionaje, porque si no, chance lleguen primero los malandrines mercenarios y ya valimos nada.
A todos nos toca. ¿Quién se salva? Ya lo dijo el boxeador Julio César Chávez, por el asesinato de su hermano, “desafortunadamente se ha venido una inseguridad en Culiacán y en todas partes. Debemos unirnos todos los mexicanos para denunciar, para apoyarnos unos a los otros. Parece que no hay gobierno”. Bien “unirnos”, palabra que vengo escuchando últimamente en todos partes y que alcanzo a percibir que es puro bla, bla, bla, pero quién se avienta primero a iniciar esa unión. ¿Quién tira la primera acción? Con mucha razón se le llama “crimen organizado” porque las autoridades y ahora la sociedad civil estamos divididos, indefensos por temerosos. ¿Será mejor huir?
En el informe sobre América Latina No. 61, de fecha 28 de febrero de 2017, “Veracruz: reparar el estado de terror de México”, de International Crisis Group, leo: “Considerada en su momento un eje secundario de la economía criminal de México, Veracruz hoy se enfrenta a las devastadoras verdades de más de una década de violencia y corrupción a gran escala. Se cree que al menos 2.750 personas han desaparecido en un estado cuyo exgobernador es buscado por numerosos casos de malversación. Los asesinatos de diecisiete periodistas desde 2010 son los ejemplos más notorios de un torbellino de homicidios que tuvieron como objetivo, entre otros, a profesionales jurídicos, agentes policiales, potenciales testigos de delitos y cualquier civil que se atreviera a poner freno a las ambiciones de una multitud de organizaciones criminales y sus cómplices políticos”. ¡Gulp! ¿Ha cambiado la situación? ¿Quién dice yo? Yo me quedo con Roque Dalton: “Dolor el de la serpiente que no posee párpados./ Cómo no tener el veneno de saludo/ ignorando la fácil solución de incluirnos en la sombra?”

Los días y los temas

Javier Duarte de Ochoa, exgobernador de Veracruz, pos que siempre sí acepta el proceso de extradición. Sonriente, semblante sereno y sarcástico al mismo tiempo, combinación de gestos que obliga a la pregunta: ¿Por qué será? La vida no es muy seria en sus cosas, ¿verdad, Juan Rulfo? 
De cinismo y anexas

No falten a la interesante exposición “Imaginario mexicano”, de la escultora Evelin Viveros SG, en las instalaciones del Congreso del Estado de Veracruz”, el próximo lunes 3 de julio del presente, a las 17:00 horas.