Comentando la exitosa Novela “Crimen Consanguíneo”

Camilo Hernández.

Variedades

Gilberto Tejeda Salazar

Transmitir emociones, momentos en los capítulos que mantienen expectante al lector, consideramos que es sin duda un éxito para el escritor de un libro, lograr captar la atención y literalmente “atraparlo” con una historia interesante de principio a fin; eso ocurre en el libro -del género Novela- “Crimen Consanguíneo” de la Autoría del Profesor y Escritor, Gilberto Tejeda Salazar.

Y hay algo que deja al terminar de leer el libro, ese agrado, la emotividad de que haya “rematado” la historia con un final inesperado, digamos que es algo que gusta mucho, saber que cuando parece que está finalizando la historia, ocurre algo fuera de serie, que te mantiene como dijeran en el cine “al filo de la butaca”, quieres concluir para saber qué es lo que va a pasar en realidad, y que no te imaginabas al ir leyendo el gran relato, algo así como dos finales en una misma historia, ¡sensacional!.   

En la Novela  que ha tenido un gran éxito, el Autor expone el caso de Sandy, quien al ser violada desde la infancia por su propio hermano, Pascasio, definitivamente su vida se vuelve un auténtico “martirio” no sólo para ella, sino que pasa a afectar a sus seres queridos, pues tiene “temores” para todo, rechaza relacionarse con otras personas, al principio se niega a trabajar cuando culmina sus estudios de Secundaria, se resiste a casarse, y no puede realizarse como esposa cuando llega ese momento, entonces su pareja decide divorciarse, ya que aunque siente un profundo amor por ella de varios años atrás, no comprende su actitud, y lo peor es que pasados los años llega a cometer un ilícito, primero accidentalmente, y al salir de la cárcel decide acabar con la vida del personaje más odiado y repudiado por todos, que le hizo la vida imposible, su hermano mayor, y cuando menos lo esperaba se entera que también había abusado de su hermana desde pequeña, a quien le ocurrió algo similar, el fracaso matrimonial derivado de las “secuelas” desde la niñez.

Todo un drama, tema digno de una Novela, una experiencia “traumática” para el personaje principal, “salpicado” de algunas situaciones agradables en familia, pero con un contexto que “retrata” lo que se vive en algunas familias, y cuyas causas se originan por la pobreza que lleva necesariamente a que en hogares se viva en “hacinamiento”, sumado a una limitada educación y problemas derivados del alcoholismo, aunado a que se trata de una familia muy numerosa.

Definitivamente es una gran historia, recomendable para los amantes de la lectura, vale mucho la pena leerla, a través de la cual se puede entender -ya en la conclusión de cada quien-, que como resultado de ésta clase de problemáticas en ocasiones algunas personas llegan al grado de delinquir -cometer algún delito a veces involuntariamente-, derivado de una “descomposición familiar”, de “traumas” acarreados desde la infancia que afectan toda su vida, y que desafortunadamente en la mayoría de los casos no hay un “final feliz”.     

La protagonista confiesa lo que hizo, y es ahí donde entre el juicio del lector entre lo “moral” y lo “jurídico”, al concluir sobre las circunstancias y motivos que llevaron a una “tragedia”, toda una vida destruida a causa del “abuso infantil”.

“Un libro que vale lo que cuesta”, y que deja al lector ansioso por esperar la próxima historia, y que según nos adelanta el Autor, después del éxito alcanzado con sus dos primeros libros, el tercero podría ser publicado en Noviembre de éste mismo año… 

*** ACERCA DEL AUTOR.- La primer novela exitosa que publicó el Profesor y Escritor con raíces tuxpeñas, Gilberto Tejeda Salazar, fue “Quimera de una Joven”, y ahora “Crimen Consanguíneo”, además cuenta con otras 5 novelas que ha escrito -en espera-, así como 15 cuentos y aproximadamente cien poemas; mismos que también tiene listos para su posterior publicación.

*** Se dedicó de lleno a escribir prosa a partir de 2014, aunque poesía ha escrito desde los 18 años. Su mayor inspiración son las historias de la vida cotidiana, “la literatura realista”, y aunque es un asiduo lector de obras de diversos Autores, tiene una especial admiración por el prestigiado Escritor, Mario Vargas Llosa, uno de los más importantes novelistas y ensayistas contemporáneos, Premio Nobel de Literatura 2010.

*** Las otras Novelas que ya tiene escritas y que espera poder publicar posteriormente son: “Año Colateral: Covid-19”, “El Que La Hace No Siempre La Paga”, “Persuasión Fallida”, “Niña Hermosa”, y “Una Vida Feliz Contra Viento y Marea”.

*** Su nueva novela “Crimen Consanguíneo” está a la venta directamente con el Autor al teléfono: 7838395990. Para mayor información, los interesados también pueden ponerse en contacto a través de sus redes sociales.

¡Gracias por el favor de su atención!

D.M. Nos saludamos hasta la próxima entrega.

Marco Alfredo Amezcua Tejeda, 1954-2021. Amigo siempre

Ángel Rafael Martínez Alarcón

Marco Alfredo Amezcua Tejeda

En las vísperas del segundo domingo de Resurrección del 2021, o como también San Juan Pablo II, (1920-2005) lo bautizó como el Domingo de la Misericordia, el sábado 10 de abril del 2021, paso a la Casa de Padre, mi amigo, vecino, hermano de Comunidad, Marco Alfredo Amezcua Tejeda, luego varios años de sufrir una enfermedad terminal, por la cual lucho hasta el último momento de su vida. Acompañado por el apoyo de sus familiares más cercanos. En lo personal tenia la confianza de que superaría esta etapa de su vida. Ya que venia de familia longeva, como fueron sus señores padres: Alejandro Amezcua Hernández y doña Carmelita Tejeda, de muy grata memoria, por sus finas atenciones para un servidor.

Aprovecho las presentes líneas para mandar mi sentido pésame, a sus hermanos: Alejandro, Humberto, Alicia, y en particular  a su amado sobrino Mauricio, quien supo estar en la altura de apoyar hasta el último aliento a su tío; vaya un fraternal abrazo, por ese valor cristiano en favor de su vida.

La familia Amezcua, se establece a principios del siglo XX, en la ciudad de Xalapa, procedente del Estado de Michoacán, siendo su principal actividad el comercio. Estableciéndose  en la zona comercial de Xalapa, ahí donde en el siglo XVIII, se establecía la feria comercial del pueblo; en la calle de Constitución, en el centro histórico de la ciudad. La familia Amezcua, tenia parentesco, con doña Felicitas del Rio Amezcua,(1865-1918) madre del presidente Lázaro Cárdenas.(1895-1970). Son varias generaciones de la familia Amezcua, ya nacidas en estas tierras xalapeñas, algunos distinguidos comerciantes  como profesionales, todos ellos reconocidos y respetados.

Alfredo Amezcua, como era conocido, nació aquí en la ciudad de Xalapa, el doce de enero de 1954, sus estudios los realizó en el Instituto de Clavijero, posteriormente incursiono en el área de ciencia de la salud de la Universidad Veracruzana. Más tarde siguió la tradición familiar, a sumarse a la mercería “ Alex Amezcua”, en la avenida Revolución, por muchos años dicha mercería fue la más importante de la ciudad, sino también de la región. Una segunda etapa la encontramos en el número 303, ya muy cercano a la zona conocida como la Cruz de la Misión, por el año de 1978.  Luego de muchos años de ejercer la actividad comercial se dio una oportunidad de tener una experiencia religiosa, en el monasterio de Texis, con los monjes benedictinos, y más tarde regresaría a Este valle de lagrima,  como el mismo lo afirmaba, para dedicarse a una de sus vocaciones, como fue la cocina, ahí donde por muchos años atendió la mercería Alex, monto un restaurante. Una de sus especialidades, fueron los chiles en nogada, entre finales del verano, cada año, eran bien demandados sus chiles, que este año están cumpliendo 200 años, hay que recordar para la firma del acta de independencia, en septiembre de 1821, se elaboró dicho platillo.

En 1978, cuando la mercería “Alex”, cambio de domicilio al número 303 de la Avenida Revolución, centro histórico, ahí se inició nuestra amistad, misma que se consolidó a su regreso a las comunidades del Camino Neocatecumanal de la Parroquia de Nuestro Señor del Calvario, él había iniciado su experiencia  en 1975, junto con su hermana Alicia. Todos estos años, fue un hermano mayor, con quién fui creciendo. Son millones de recuerdos, ya como vecinos. Desde  ir los conciertos de la cantante Doris,  en recién inaugurado IMAC. Muchas veces por ejerció subimos caminando al cerro de Macuiltpec. Una época gimnasio, en compañía de Alberto Ruiz Sánchez, hoy sacerdote en Roma. Miles de horas viendo películas, ya sea en el cine como lo que su puso de moda, los videos. Muchas veces al caer  la tarde, nos íbamos a las aguas termales de Carrizal. Era un extraordinario bailarín, cuantas veces nos abrió plaza, en las discoquecas  de moda, en esta Xalapa de los principios de los ochenta del pasado siglo. Seria larguísimo que contar toda la experiencia religiosa con sus hermanos del Camino, en particular con los hermanos de la Quinta comunidad, con sus celebraciones eucarísticas, de palabra, convivencias, y hermanando que siempre mostró. Sus cumpleaños, donde reunía a todos su amigos y conocidos, y a celebrar. Con Dora Emilia Jiménez,  también de unía un lazo de fraternidad. Hoy con partida física a la eternidad, regresan esos agradables fantasma que son los recuerdos, y sobre todo en su alegría, en esa forma de amar a la vida y sus semejantes. Era un hombre de carácter fuerte, pero siempre con un noble corazón, de ayudar, dar el consejo; abierto y solidario con el prójimo.

En estos últimos años de operaciones, citas medicas, examine clínicos, de subir y bajar en busca de la salud, estuvo a acompañado por la señorita Inés Gómez Aburto, y del auxilió espiritual del sacerdote Ángel Piña, ambos del ambiente del Camino. 

Siempre es muy difícil escribir un obituario de un ser querido, pero también es necesario dejar constancia de la amistad, el cariño o de todo el bien que dejó el finado.

P. D. También celebrando la vida, este 18 de abril, cumpleaños, sus primeros 80 años de vida de mi amigo y maestro, Javier Ortiz Aguilar , Altotonga, Ver; 18 de abril de 1941. Amigo desde 1982, con la fundación del Instituto de Intercambio Cultural México- URSS “José Mancisidor”, y luego  mi maestro en las aulas de la facultad de Historia, luego mi colega en la Universidad Veracruzana, Universidad Pedagógica Nacional 301, en la Academia Mexicana de la Educación, y de muchas luchas por un mejor mundo. Muchas felicidades.¡¡¡ Javier, siempre nos decía  Maestro Jesucristo y Lombardo Toledano, yo soy tu amigo.

Periodistas mexiquenses podrían tener la mejor ley estatal de protección

 

Rogelio Hernández López

Miradas de Reportero

Las y los periodistas del Estado de México --sobre todo quienes reportean-- podrían comenzar a sentir menos miedo al hacer su trabajo este martes 20 de mayo, cuando la plenaria del Congreso del Estado reciba el dictamen de una nueva ley para la Protección Integral de Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos. Es dable esperar que el dictamen sea aprobado también por unanimidad en el pleno, igual como se votó en comisiones.

Entonces, el Estado de México sería la entidad con el mejor andamiaje jurídico vigente para proteger a quienes defienden derechos humanos y ejercen el periodismo porque tendrían una ley estatal que reconoce al periodismo como actividad del interés público y otros siete derechos de periodistas; crea un mecanismo de protección con recursos; favorece la capacitación profesional; y simultáneamente, ordena instaurar una fiscalía especial y además crea el castigo penal contra quienes tengan “conductas de impedir, interferir, limitar o atenten contra de la actividad periodística”. 

Azucena y Andrés en el Quinto Intento

Azucena Cisneros Coss

Desde el jueves 15 de abril varios colegas mexiquenses solicitaron la opinión de este veterano reportero especializado en la defensa del periodismo desde 1999 y también porque he podido acompañarlos en diversos movimientos desde entonces.

Antes de cualquier respuesta, es necesario destacar que el mejor dato es la aprobación del dictamen por unanimidad de las y los legisladores de las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales y del Comité de Comunicación Social. También son necesarios otros antecedentes que permiten ponderar mejor esa probable ley:

- El estado de México es la entidad con más medios y periodistas. Formalmente, el padrón federal de medios reconoce 14 diarios impresos, el Congreso del Estado tiene vínculos comerciales con 120 medios. Extraoficialmente, entre periodistas se comenta lo terrible que es el número de medios de prensa “fantasmas” (pocas páginas, mal diseñados, mal impresos y escaso tiraje). Cuando se incluyen a los que circulan en los 125 municipios pueden ser más de 600 medios de todos los tamaños, de los cuales la mayoría tienen versiones digitales o ya se quedaron solo con el sitio web o cuentas en redes sociales. Tampoco hay padrón formal de personas periodistas. Distintas estimaciones indican alrededor de 2,500 personas vinculadas a medios.

- El estado de México es una de las cuatro entidades con mayor número de agresiones registradas oficialmente. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) registra 90 indagatorias de delitos contra periodistas del 5 de julio de 2010 al 31 de marzo de 2021, misma cantidad que Quintana Roo. Las entidades con más indagatorias son la CDMX con 224 y Veracruz con 128.

-- Este dictamen resultó del quinto intento de legislar por demanda de periodistas. En ese contexto agresivo, desde 2010 diversos grupos de periodistas han demandado al gobierno y al Congreso del Estado una ley para periodistas. Hubo cuatro intentos previos que se “atoraron”, no solo por la omisión de gobernantes y partidos políticos sino también por la bifurcación de dos propuestas: una corriente de periodistas quería que la posible ley incluyera medidas de “apoyo y fomento”, como las leyes de Guerrero y Baja California que reparten dinero para becas, apoyos de salud, mudanzas y hasta para vacaciones a personas afiliadas a una organización; otra corriente comenzó a ganar respaldo al rechazar una ley de fomento y exigir en cambio una ley de protección que incluyera derechos para que las y los periodistas puedan ser salvaguardas de la información de interés público.

Nueva mayoría Parlamentaria. Las elecciones de 2018 cambiaron la composición del Congreso Estatal. La mayoría legislativa ya no sería del PRI ni sería acompañada por el PAN. De 75 curules la nueva mayoría tiene 47 (Morena 38, Partido del Trabajo 7 y Partido Verde 2) Tras cada agresión o asesinato las dos corrientes de periodistas siguieron presionando por una ley

La diputada Azucena y el periodista Andrés como factores. Entre todo esto destacaron dos fenómenos personales derivados de sendos movimientos, uno partidista y otro gremial:

Por el lado de Morena, la fracción mayoritaria en el Congreso mexiquense, poco a poco resaltaron dos personas cercanas tanto a la maestra Delfina Gómez (hoy Secretaría de Educación) como al presidente López Obrador: Azucena Cisneros Coss y Max Correa. Ambos se perfilan para coordinar a Morena en la entidad. Ella, aceptó la presión de periodistas y presentó una iniciativa de Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado de México, el 25 de abril de 2019, la quinta iniciativa en menos de 9 años.

Por otro lado, una corriente de periodistas agrupó a colegas de todas las regiones en lo que llamaron Colectivo de Periodistas del Estado de México. En esa convergencia hicieron una propuesta colectiva y cabildearon insistentemente para lo que debería ser una ley de protección y derechos. El coordinador de texto es Andrés Solís Álvarez, veterano reportero, autor del primer manual de autoprotección a periodistas y ex consejero de los mecanismos de protección tanto de la Secretaría de Gobernación como de la Ciudad de México.

Estas dos voluntades personales también cuentan como factores que explican la versión final del dictamen que se aprobó el jueves 15 de abril de 2021. El documento digital en 46 páginas trae al final el nombre y la firma de su promotora y coordinadora, la legisladora Cisneros Coss que en menos de un año presentó su primera propuesta, coordinó foros, reuniones, pidió asesoría a las comisiones de pares de la Cámara de Diputados Federal, cambió y corrigió al asimilar partes de otras tres iniciativas y principalmente recogió el 70 por ciento de las propuestas que le entregó el Colectivo de Periodistas del Estado de México.

Derechos para destacar

Entre los XX capítulos y 77 artículos hay que destacar como novedad que no está en otra leyes la instauración del primer derecho que debiéramos tener las y los periodistas de todo el país: 

La presente ley reconoce la actividad periodística como de Interés Público que debe ser Tutelada y Protegida por el Estado y los municipios. (Artículo 1).

Los otros derechos que facultan a las y los periodistas a salvaguardar la información de interés público son: el secreto profesional; la cláusula de conciencia; libre acceso a la información ya generada; libre acceso a la información que esté generando (en actos y personajes públicos); a la capacitación profesional; a la reparación integral del daño; medidas de prevención de diversas autoridades y por supuesto a la protección cautelar ante amenazas o agravios.

En caso de que se ratifique el dictamen en el pleno antes que esta ley existió por breve tiempo una de protección integral en Quintana Roo que también impulsó una corriente de periodistas. En ella se reconocían 9 derechos, también daba paso a la penalización de agresores, pero por intervención de Artículo 19 la Suprema Corte vetó la definición de periodista y el nuevo Congreso estatal la derogó. 

En el dictamen para la ley mexiquense, quizá sabían esto y no trataron de modificar la definición de periodista. En consecuencia, copiaron la que autoriza la Suprema Corte: 

Periodista: A toda persona física, así como medios de comunicación y difusión públicos, comunitarios, privados, independientes, universitarios, experimentales o de cualquier otra índole cuyo trabajo consiste en recabar, generar, procesar, editar, comentar, opinar, difundir, publicar o proveer información, a través de cualquier medio de difusión y comunicación que puede ser impreso, radioeléctrico, por internet, digital o imagen, ya sea de manera permanente, esporádica o regular;

Es de esperar que en el debate en la sesión plenaria, las y los legisladores mejoren y amplíen el Capítulo VIII (Medidas de prevención para garantizar un entorno libre y seguro) donde apenas supieron enunciar algunas medidas generales y pocas para prever realmente, así como la parte de capacitación profesional a periodistas mediante convenios con centros de educación porque en esta parte alguien se le ocurrió que la profesionalización debe ser solo en temas relativos a derechos humanos y no en materias para realizar mejor el ejercicio del periodismo.

Por todo esto es que este reportero opina que las y los periodistas del Estado de México, especialmente a quienes reportean, podrían comenzar a sentir menos miedo al hacer su trabajo este martes 20 de mayo. Después veremos si la fiscalía y el gobierno del estado cumplen los mandatos de la nueva ley y ahora si procuran coordinarse con las instancias federales, porque la nueva ley les obligaría.

Prometer y prometer es cantaleta.

“Día con día, recorremos nuestra vida como quien recorre un pasillo”.

 (Muriel Barbery).

Jorge Arturo Rodríguez

Jorge Arturo Rodríguez

Dice Léon Bloy que el pobre es la única comida. Y Pablo Neruda se pregunta: “¿Por qué los pobres no comprenden/ apenas dejan de ser pobres?” Sabia virtud de conocer el tiempo…Sí, el tiempo y la desdicha de haber nacido en la pobreza. Y de ahí, pos a sobrevivir. Tanta faramalla para quedar en lo mismo. Escribo esto porque no hay de otra, más que encabronarse. ¿Por qué somos tan pero tan…? He querido alejarme del mundo; he querido irme a otro país, pero dijera Cavafis, la ciudad, adonde quiera que vayamos, va con nosotros. Es una manera de decir que vivamos donde vivamos, siempre estaremos ahí, en la sociedad donde nacimos. ¿Pa’ qué huir? Se me ocurre que es como una carta, la cual quizás no llegue al destinatario, pero siempre estará el remitente. Dicho lo anterior, avanzo a lo que sigue (obviedad de obviedades).

He escuchado que prometer no empobrece. Nada más engañoso, porque prometer, sin cumplir, sí empobrece… ¿A quién o a quiénes? Como también dicen que prometer no cuesta nada. De acuerdo. Son expresiones como tantas otras, como: “Luego nos hablamos”, “Mañana te resuelvo”, etc. Es tan fácil romper corazones… Repito, son expresiones pa’ salir del paso y no comprometerse. Basta decir “Sí” o “No”. Pero a eso le sacamos. Porque el sí o el no, rotundo, trae consecuencias y, en consecuencia, en principio, vienen los reclamos y, vaya, más que eso. Por eso es tan fácil prometer y no cuesta nada, salvo saliva y una mueca hipócrita de humanidad. Nada más cruel. Y no sólo en el ámbito político, en épocas electorales, sino hoy, hoy, hoy, aquí y en China.

Prometer y prometer es cantaleta. Fastidiosa y mentirosa en la política mexicana, más en tiempos electorales. Es cuando los políticos –fieros lobos, así estén empezando a aullar-, se disfrazan de corderos, sabiendo ellos mismos que son bestias en la carrera por obtener o mantener el poder.

¿Que el pueblo es sabio? No, señoras y señores, señoritas y señoritos y etc., el pueblo de México es ingenuo –con excepciones- y pobre, pobre, pobre. Por eso los políticos siguen ahí, mamando de poder y del poder. En una sociedad sabia –entendida en su extensa acepción-, ni siquiera existirían los políticos, al menos no como ahora se nos presentan: voracidad por el poder y el dinero. Y qué fastidio chutárselos de nuevo con sus promesas y dizque propuestas. Más, más, más de lo mismo y el país menos, menos, menos hasta caer en manos de vaya usted a saber de quién o de quiénes. Se entiende, ¿no?

“Me da rabia porque casi se perdió mi dignidad…”, canta Amanda Miguel. Allá arriba, en los altos mandos celestiales de la política mexicana, la vida sigue igual: perros nomás ladrándose sin morderse, haciendo la finta. Claro, hay quienes se apendejan y entonces son chivos expiatorios. La política mexicana sigue siendo la misma, pero ahora remasterizada, con colmillos cibernéticos. El chiste es mantener, así sea de manera simulada, la paz, la estabilidad, la gobernabilidad y etcétera –nada se oculta, dicen, pero no se manifiesta la verdad. ¡Que viva la pobreza intelectual, cultural, social, económica, creativa, humana! ¡Uuff! Sobre los muertos las coronas. ¡Que viva el rey Gobierno y poderes fácticos! ¡La pobreza triunfará! Se los aseguro. ¡Sálvese quien pueda!

El pez por la boca muere, dicen, queriendo decir que las palabras emitidas matan, nos traicionan –de las pensadas, ¿quién se entera? Pero también el pez muere por hambre, porque busca de comer y sólo encuentra un anzuelo que lo lleva a la muerte. Así es con la gente necesitada –muchas veces ignorante- que busca qué madres comer. Ah, pero hay gente ignorante, pero no pendeja. Hablemos claro. No sé si me explico. En fin, que muchas cosas tenemos que esclarecer y movilizarnos, agitar nuestro cuerpo y mente, pa’ luego no andar quejándonos.

Son los mismos de siempre. Se ponen su disfraz, el camuflaje adecuado y actualizado, y no conocen siquiera la palabra vergüenza, mucho menos el vocablo dignidad. El cinismo andando. Se les ha ido el cerebro al cielo; se creen políticos dioses –los hay de todas las edades, colores, situación económica y demás pendejadas que se les ocurra, bañados en astucia, cual bautizo al precio que sea. Son los “elegidos del pueblo” para gobernar o lograr un puesto público, por ahí donde entra el money, porque alguien tiene que llevar los frijoles a la casa. Ajá.

Se oye bonito y hasta celestial, el advenimiento de un mundo feliz: “Todavía hay desgraciadamente en nuestro país mucha pobreza, y nos falta alcanzar el objetivo central de vivir en una sociedad mejor, más fraterna, con más igualdad, justicia, democracia y libertades, completamente libre de las rémoras del clasismo, de la discriminación, y del racismo, pero hacía allá vamos, en busca de esa maravillosa utopía, de ese fecundo y bello ideal de ser felices por estar bien con nosotros mismos, con nuestra conciencia y con el prójimo”. (Andrés Manuel López Obrador, mensaje con motivo de los primeros 100 días de su tercer año de gobierno; marzo de 2021).

No, la felicidad se sufre. El poder enferma. La humildad engrandece, una humildad inteligente. ¿Por qué separar el corazón de la mente? O al revés. No sé a qué le temo más, si a enfermarme de algún virus o de cualquier otra cosa, o contagiarme de la estupidez provocada por la política mexicana. ¡Por Dios! ¿Por qué no invertir los términos: “Existo, luego pienso”? O hacerlo al mismo tiempo: Existir y pensar. Palabras, palabras, palabras. ¿quién tira la primera piedra?

El hundimiento de México; nada que ver con el hundimiento del Titanic. Aunque suceda lo que suceda, seguiré escuchando a Beethoven, Mozart y, por qué no, a Wagner.

Los días y los temas

Estoy hecho un erizo. En la novela La elegancia del erizo, de Muriel Barbery, leo: “Durante un segundo he creído haber encontrado mi vocación; he creído comprender que, para cuidar de mí, tenía que cuidar de los demás, o sea, de los que son “cuidables”, de los que se pueden salvar, en lugar de carcomerme por dentro porque no puedo salvar a los demás. Entonces qué, ¿debería hacerme médico de mayor? ¿o escritora?  Es un poco lo mismo, ¿no?”.

Entiéndase por erizo: “La señora Michel tiene la elegancia del erizo: por fuera está cubierta de púas, una verdadera fortaleza, pero intuyo que, por dentro, tiene el mismo refinamiento sencillo de los erizos, que son animalitos falsamente indolentes, tremendamente solitarios y terriblemente elegantes”.

Y, bueno, “Que Dios bendiga a Dios”, escribiera Jaime Sabines.

De cinismo y anexas

Lo dijo Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano: “Nosotros no hacemos calificativos de los partidos políticos, lo único que observamos es que hasta ahorita no hay una propuesta de qué tipo de país quieren construir, qué tipo de sociedad o qué tipo de relación internacional pretenden que se lleve a cabo. Señalamos lo que no vemos y nos gustaría ver, vamos a ver qué sucede. Queremos tratar de exponer cuáles son los principales problemas del país. Hoy es muy claro, tenemos la pandemia, la caída económica y la inseguridad. Lo que planteamos es proponer soluciones, invitar a los partidos políticos y candidatos a que presenten verdaderas propuestas, no sólo que digan cuáles son los problemas sino cómo resolverlos”. (sinembargo.mx, 24/02/21).

Ahí se ven.

Revista de la Crónica de Xalapa, tercera época 2021

Ángel Rafael Martínez Alarcón

El pasado viernes 19 de marzo del presente año 2021, la unidad ediciones del H. Ayuntamiento Constitucional de Xalapa de Enríquez, subió en su portal digital. El primer número de la Revista del Consejo de la Crónica Municipal: Historia, arte y cultura, en su tercera época, Año 1 . núm., 1, con 37 páginas. Que coordinó Vicente Espino Jara,cronista oficial del municipio de Xalapa. Usted puede consultar la revista, en siguiente link: https://ayuntamiento.xalapa.gob.mx/documents/39593/9090542/revista1_marzo12_2021.pdf/fdb21d27-f1f2-5233-8e76-f59a72f6493f?fbclid=IwAR2PCggb79PckjUQnwVkFHzH5ThaUeMcDICPS45whIevLJmhrxvml5QVc5s

La edición fue la Unidad de ediciones, publicaciones  y registros  de la secretaría del Ayuntamiento de Xalapa,  a cargo de Alfonso Oseguera Cruz,  y la jefe de la Unidad, Victoria  Hernández Rodríguez,  edición al cuidado de Teresa Adriana Castillo Romero.

Por espacio de varias décadas circuló la Revista Xalapa, fundada y dirigida por el Licenciado  Gerardo García Hernández, (1908-1987);  hijo del Constituyente de 1917, el coronel Adolfo Gil García, (1877-1957). El Licenciado García, desde muy joven fue muy inquieto, tuvo una trayectoria muy valiosa en diversas instituciones culturales de la ciudad. Escritor y también editor de la revista Xalapa, un espacio por varios lustros, donde se conjugaban trabajos de la historia local,  las artes, la poesía y también un medio para conocer la historia  social de la ciudad capital del Estado de Veracruz, por   más de tres décadas fue la revista que dio testimonio de nuestro pasado. Tuvo mucha aceptación por la sociedad xalapeña, que todavía guardan ejemplares en sus bibliotecas particulares.

Durante la administración de Rafael Hernández Villalpando,  el primer alcalde de oposición al PRI, y que ganó la alcaldía en 1997. Luego de muchas décadas de alcaldes de filiación priísta. Se crea el consejo de la crónica, ese mecanismo que ya está funcionando muy bien en la ciudad de México,  la figura del cronista tiene ya un colectivo de nuevos saberes, con la inteligencia de una pluralidad que suma para seguir construyendo la historia local.

Hace 20 años, para julio del 2001, se publica el primer número de la revista del consejo de lo Crónica,  con el nombre de Tlacuilo, esta primera época dura hasta el 2007, con 9 publicaciones. Donde encontramos los más diversos trabajos sobre la historia de nuestra ciudad; con reconocidas plumas de historiadores, antropólogos, etc. La segunda época, con sólo número ya coordinado por el cronista oficial, en el año de 2017, un número misceláneo Vicente Espino Jara. Sin olvidar que el Lic. Zayden, tiene también su revista sobre temas históricos del municipio.: Revista de la crónica xalapeña,  desde el 2013, publicó su primer número. Y en marzo del presente año se lanza vía digital, el primer número de la tercera época. También coordinado por el cronista oficial. 

Sin olvidar otra revista donde podemos encontrar temas históricos de nuestra capital es la revista del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana, Ulúa: revista de historia, sociedad y cultura; una revista indexada. Anteriormente Sotavento.  En nació en 1977, como Anuario del Centro de Estudios Históricos.

Sin olvidar  los Textos culturales de Xalapa: Cuadernos de divulgación histórico-social del maestro Vicente Espino-Jara.  Con 4 números. Una excelente calidad, elogiada por el propio Paco Ignacio Taibo II.

También la revista: zona de ocio: cultura, arte, medio ambiente, cocina, turismo. Bajó el cuidado de Rebeca Bouchez Gómez, encontramos varios temas relativos a Xalapa.

Elestrindente: Historia, Cultura, Turismo, de distribución gratuita de Iván Ferrer. Empezó a circular hace dos años. 

Sin olvidar al colectivo de Xalapa antiguo, de Jorge Díaz Bartolomé,  que el Facebook ha restacado la imagen fotográfica del pasado xalapeño. Donde  los xalapeños suben y comentan sobre las fotografías de Xalapa que se nos fue.

El número uno de la Revista del consejo de la crónica municipal, en su tercera época, está integrada por 6 trabajos  de historiadores y  un literato,  una antropóloga. Con temas desde el periodo colonial hasta hace 70 años. Así el Dr. Gilberto Bermúdez Gorrochotegui,  el especialista en el Xalapa virreinal y sus archivos. José Luis Martínez Morales, investigador del instituto de investigaciones literarias de la Universidad Veracruzana. Sabino Cruz Viveros,  historiador y bailarín. Un servidor publicó un secreto muy bien guardado en el Archivo General de la Nación, sobre la expatriación de una familia polaca-judía. El Dr. Abel Juárez Martínez, investigador del Instituto de Investigaciones-Histórico sociales de la UV, especialista en el siglo XVIII en Veracruz. Lilia Cañedo,  responsable del Archivo Histórico de la Catedral de la Inmaculada Concepción de Xalapa, con Sergio Benavidez, nos llevan recrean el sepulcro  de una importante familia xalapeña del siglo XIX.

Estimado lector los invitó a leer la presente publicación, que viene a aportar nuevos conocimientos de nuestra historia local.

El fiscalizador más agudo de AMLO es el organismo inglés Artículo 19

Rogelio Hernández López

Miradas de Reportero

Sin duda, nadie en México podrá leer un informe sobre la gestión de Andrés Manuel López Obrador tan documentado y tan perspicazmente crítico como el de Artículo 19, la organización civil fundada en Londres que, en uso de su libertad de expresión en México, difundió ampliamente el 23 de marzo.

En 278 páginas el documento enjuicia centralmente palabras y promesas del presidente, amplía su revisión a los temas de libertad de expresión para examinar también las decisiones de gobierno relativas a las instancias defensoras de los derechos humanos e incluso inspecciona hasta a los procedimientos para nombrar funcionarios.

De lo cientos de textos críticos, que son públicos e intencionalmente avispados, por los dos años del gobierno de López Obrador, este reportero no había encontrado una fiscalización más amplia, seria y aguda como el de este organismo. Desde el título se perfila la dureza de este documento: Distorsión: el discurso contra la realidad.

En él se acusa que la forma de gobernar del presidente “desancló el autoritarismo”; que su discurso es muy distinto a los hechos; que sus dichos en las mañaneras son “estigmatizantes contra la prensa”. Incluso agrega que esto significa “un permiso implícito” para agredir a medios y periodistas en todo el país con “efecto cascada”. 

Aseguran que. por esa estigmatización, 2020 fue “el peor año de agresiones contra la prensa” con 692, de las que 49.5 por ciento “fueron perpetradas por agentes del Estado (personas funcionarias públicas, fuerzas de seguridad civil y fuerzas armadas).”

¿Qué es Artículo 19?

En su sitio web se afirma que Artículo 19 se fundó en Reino Unido en 1987 y toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La Oficina para México y Centroamérica inició operaciones en 2006.

Se asegura que “es una organización independiente y apartidista que promueve y defiende el avance progresivo de los derechos de libertad de expresión y acceso a la información de todas las personas, de acuerdo con los más altos estándares internacionales de derechos humanos, contribuyendo así al fortalecimiento de la democracia.”

Según su información de Transparencia en la oficina de México trabajan de planta 32 personas, aparte quienes realizan servicio social. Con datos a junio de 2020 los salarios mensuales que paga al Director van escalando desde los 77 mil a los 120 mil pesos, para subdirectores de 51 mil a 80 mil pesos y los más bajos de 17 mil a 26 mil 500 pesos.

Su presupuesto en 2019 fue de 44 millones, 49 mil 969 pesos y en 2020 (cifras preliminares) fue de 31 millones, 125 mil 611 pesos. Sus fondos provienen, según sus datos públicos, de Gobiernos (Fondos de Agencias de Cooperación Internacional para el Desarrollo y Embajadas); Fundaciones Privadas; Empresas y Donantes Individuales.

El Consejo consultivo de esta oficina en México lo integran Javier Garza Ramos, periodista norteño;  Santiago Corcuera Cabezut, abogado del despacho Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosl; Adrián López Ortiz, periodista sinaloense profesor  del Tecnológico de Monterrey; Gabriela Warkentin, académica de la Universidad Iberoamericana (UIA) y directora de W-Radio; Adela Navarro Bello, periodista premiada por el Comité de Protección a Periodistas de Estados Unidos (CPJ); Renata Avila, abogada y activista guatemalteca; Laritza Diversent, activista cubana y refugiada política; y Michael Reed Hurtado, académico de la Universidad de Yale, Estados Unidos.

El director actual es Leopoldo Maldonado, a quien acompañan en la conducción y en la responsabilidad del Informe 2020 Dulce Ramírez, Verónica Rivera, Chiara Costanzo, Adriana Díaz y Rebecca Finnegan.

El duro informe

La viñeta caricaturizada que inicia la presentación de textos del informe es singularmente ruda, al igual que el título y casi todo el informe:

En el fondo aparece el rostro gigante del presidente López Obrador desfigurado por una enorme bocaza en donde parecen entrar dos tiras de banderines que reclaman verdad y justicia y de la que aparentan salir imágenes de mujeres que asedian guardias con cascos bajo la mirada de un burócrata. Una mujer logra introducirse a la garganta con un cartel que dice “un violador no será gobernador”.

El informe se integró con 9 partes, la mayoría conformadas con el rigor de los ensayos académicos por el manejo de datos, fuentes de información y lenguaje formal. En la mayor parte de subtítulos se percibe la agudeza del enfoque general al comenzar con citas de promesas o dichos del presidente que a juicio de los redactores no ha cumplido o resultan contradictorias. Sus apartados son:

La distorsión; La concentración y clausura de la información; La desigualdad informativa en la pandemia: El permiso para agredir a la prensa; La vocación por censurar internet; El desmantelamiento de la protección de derechos; La disculpa por el pasado y la negación del presente.

Y como en otros informes al final de los capítulos agregan recomendaciones en una “Agenda mínima 3.0 en materia de libertad de expresión e información”, una “Nota metodológica” y datos de transparencia sobre su Financiamiento.

Llama la atención de este reportero que esta vez el informe no se enmarcó en sus parámetros de libertad de expresión porque ahora desplegó una especie de fiscalización a los instrumentos o instancias del gobierno federal para la protección de los derechos humanos y también incluyó una revisión a las formas de hacer nombramientos de funcionarios federales, como para mostrar incongruencias de discursos y hechos del presidente López Obrador.

Lo normal en los informes anuales de Artículo 19 sobre México es enfocarse en la situación de los derechos relacionados con la información, la expresión, los agravios a periodistas y medios, como lo confirman sus líneas esenciales de operación que presentan en su sitio web: 

“La exigencia del derecho a la difusión de información y opiniones en todos los medios; la investigación de amenazas y tendencias, la documentación de violaciones a los derechos de libertad de expresión, el acompañamiento a las personas cuyos derechos han sido violados; y la coadyuvancia en el diseño de políticas públicas en su área de acción.”

En el texto de resumen y presentación del documento dicen los autores:

“Durante la pandemia —pero como responsabilidad directa del quehacer gubernamental a distintos niveles—, se consolidaron en el segundo año de la actual administración el miedo, la opacidad, la impunidad y la negación de la atrocidad. La desinformación, proveniente de diversas fuentes (incluso gubernamentales), abonó a una polarización que intoxica el debate público”.

Esta vez Artículo 19 se insertó como protagonista en la polarización política que critica al enfocar con perspicacia la gestión general de López Obrador y al acentuar su papel de fiscalizador ampliando la mirada a todos los derechos humano. Quizá lo hizo involuntariamente por necesidad de su trabajo esencial que desde 2006 nos ha servido a todos los mexicanos para vigilar y ampliar nuestros derechos a estar informados y expresarnos con libertad y seguridad. 

¿Agua?

Salvador Echeagaray / docente de la UAG

Salvador Echeagaray

“Todo es agua”, hace, aproximadamente, 2600 años Tales de Mileto. Este personaje, es considerado el primer filósofo de la humanidad. Tales al contemplar, quizá, el paisaje helénico con tantas islas rodeadas del agua del mar esbozó su concepción del “arjé” o principio respecto al agua.

Muchos otros filósofos posteriores lanzaron sus especulaciones en referencia al “arjé” o principio constitutivo del mundo. Así, para algunos, era el aire, para otros, los cuatro elementos, los ya mencionados, más la tierra y el fuego.

Y aunque, no todo es agua, como dijo Tales de Mileto, no podríamos vivir sin ella.  Es más valiosa que el mismísimo oro. Sin oro podemos vivir, sin agua, no.

Y ¿por qué estas reflexiones respecto al agua? Cómo usted sabe, lector, se suspendió el servicio de agua potable a 200 colonias de Guadalajara y Zapopan. Por un principio o “arjé” probabilístico, nos tocó estar en una de ellas. Y, si uno no está acostumbrado, qué difícil es estar en confinamiento y sin agua.

¡Cuándo la tienes, ni caso le haces, cuando se va, la añoras!

Pero, ¿cuándo se normalizará el servicio? Da la impresión que, al estar varias presas cercanas a la zona metropolitana de Guadalajara, al menos del 50% de su capacidad, esto va para largo. Habrá que esperar la lluvia, quizá.

El mismo lago de Chapala, el más grande de México, también, a menos de la mitad de su nivel.

Y pues, no todo es agua, corrigiendo a Tales, pero ¡como si lo fuera!

 -   ¿De qué escribiste hoy? 

-   De la falta de agua. 

-   Por cierto, trae más garrafones. 

-   Pero, hoy, hasta un tercer piso, ya subí cinco.

-   ¡Qué! ¿Acaso, quieres que yo los suba? 

La Presidencia Imperial

• Grave la inseguridad en Veracruz

Inocencio Valdés Vázquez

Página Tres 

Inocencio Valdés Vázquez

En su Quinta Carta Pública-parece que vendrán más- al mandatario nacional, Andrés Manuel López Obrador, el senador Dante Delgado denuncia, entre otras cosas, que busca restituir la Presidencia Imperial..

Y en efecto , Amlo quiere concentrar todo el poder en la Presidencia,qué él decida todo,hacer a un lado a los otros poderes, que prácticamente ya lo hizo con sus títeres de lujo que incrustó en esos lugares,para seguir gobernando al país a su modo y capricho por varios sexenios.Aunque como van las cosas, el despertar de la gente que había creído en él,sus errores garrafales en la forma de gobernar, su odio al gran movimiento feminista y a los medios de comunicación,es difícil que acabe al frente de esta administración, oh que la termine muy debilitado,como ya se verá después de la jornada comicial del 6 de junio.

Por eso su interés en desplazar y enterrar las instituciones y los organismos independientes y todo lo que signifique un contrapeso a su poder presidencial imperial, como ya lo va haciendo desde llegó al Palacio Nacional..

En el amplio texto hecho público el domingo, el ex gobernador de Veracruz , ex aliado del mandatario , le dice : Andrés Manuel, sé lo que estás haciendo, estás construyendo la oposición que necesitas, la que conviene a tus intereses, pero no la que necesita el país. Esto no es lo que se espera de un jefe de Estado con altura de miras”.  

Le recuerda que cuando asumió la presidencia de dijo que su movimiento hecho partido político le daría todo el apoyo para que sentara las bases de su gobierno, “desafortunadamente, lo que has hecho es construir, con las formas tradicionales de operación política, las condiciones que necesitabas para secuestrar al Congreso, capturar al Poder Judicial y restituir la presidencia imperial”.

El Senador de la República por segunda ocasión señala que con profunda ingenuidad, el PAN y el PRI aprobaron las reformas que te permiten coartar la libertad de quienes disientan contigo o se opongan a tus intereses y, además, controlar al Poder Judicial. 

“Frente a este atentado a la democracia y a la división de poderes, los empresarios, desesperados y ofendidos, y los dirigentes de partido, ofuscados y desconcentrados, no logran entenderte, ni estudiarte, ni analizarte, ni valorarte como el ser político que eres. Los tienes totalmente desorientados”, destaca Dante Delgado..

Los provocas --agrega--permanentemente para que sigan aturdidos: liberales contra conservadores, buenos contra malos, honestos contra corruptos, amigo del pueblo bueno contra la mafia del poder. 

Además, subrayá en su carta :”Lo lamentable es que, sin excepción alguna, todas esas fuerzas de representación real han aceptado tu desafío de “conmigo o contra mí”.

Y señala : No advierten que tu objetivo es contrastarlos con un gobierno que, aunque inoperante, es cercano a la gente. Por esa razón no procuras acuerdos, insistes en diferenciarte de ellos, es tu timbre de orgullo, te sientes honrado y procuras cercanía con un pueblo que rechazó la forma en que ellos gobernaron los últimos 18 años..

Así las cosas con la Quinta Carta de Dante . Y por lo que se ve habrá otras cartas más ..

“Haiga sido como haiga sido” Paquita la del Barrio le entró a cantar al escenario político

En el tema electoral y siguiendo con Dante Delgado, el haber postulado a Paquita la del Barrio, Francisca Viveros Barradas, como candidata a diputada local por el distrito de Misantla es seguro que al menos el Movimiento Ciudadano ganará ese distrito, obtendrá miles de votos y por efectos de la popular Paquita obtendrá el triunfo en varios municipios de esa demarcación y los cercanos.En efecto la orgullosa alteña ha recibido sus críticas,pero nadie duda de que es una extraordinaria mujer ,muy franca y directa,con una gran popularidad y sobre todo muy querida por el pueblo.

”Haiga sido como haiga sido” que le entró a cantar al escenario político y con el Movimiento Ciudadano, Doña Paquita va en Caballo de Hacienda y es una de las fortalezas de ese partido que a nivel nacional comanda Dante Delgado..

En Xalapa si es candidato a alcalde el ex Rector de la UV, Raúl Arias Lovillo, el otro aspirante ,el ex Subsecretario de Protección Civil y buen elemento, Luis Sardiñas Salgado no se duda que vaya como candidato a diputado local o federal plurinominal e ir en los primeros lugares de las listas …

La inseguridad

Una de áreas donde el actual gobierno de Veracruz ,anda mal ,muy mal, es la seguridad , el Secretario de Seguridad Pública y la Fiscal Estatal no dan una y cada día se incrementan más los secuestros, los feminicidios, las ejecuciones y otros delitos..El titular de Seguridad Pública parece candidato en campaña,publicitándose todos los días, pero no se ve que por su trabajo y el de sus colaboradores la inseguridad disminuya, al contrario se incrementa, muy a pesar de las cifras alegres que dan a conocer y que por supuesto no son reales…

En Corto

Ayer, la iglesia católica en su comunicado semanal dijo que la política se ha convertido en un jugoso negocio. Claro, si no que le pregunten a algunos líderes y al presidente del OPLE Veracruz quién cuando se le han bajado el presupuesto a ese organismo hace sus berrinches,pero no crean que en defensa de la democracia y de esa instancia, sino de sus intereses...

La fiscalización fallida y la opacidad en el uso de los recursos públicos

Emilio Cárdenas Escobosa 

De Interés Público

Emilio Cárdenas Escobosa

En el sector público, la fiscalización o función fiscalizadora tiene como objetivo que la actividad económico-financiera del aparato estatal se sujete a los principios de legalidad, eficiencia y economía, a través de órganos públicos denominados entidades fiscalizadoras superiores, como es el caso de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), creada en 1999 y dependiente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y en las entidades federativas como Veracruz con el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), en funciones desde el año  2000 y que rinde cuentas al Congreso local.  

Hoy la ASF está en el ojo del huracán luego de que tras la presentación del Informe del resultado de la fiscalización superior de la cuenta pública 2019, que audita el primer año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, concluyó que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), obra insignia de la administración del ex presidente Enrique Peña Nieto, representó un costo estimado de 331 mil 996 millones 517 mil pesos, el triple de lo previsto por el administración federal en abril de 2019. 

Como era previsible este Informe generó la molestia del Primer Mandatario, que fiel a su estilo acusó a la ASF de alimentar con datos falsos a sus adversarios políticos y le exigió una aclaración pública que llegó de inmediato al admitir la Auditoría que existen “inconsistencias” en la cuantificación del monto de cancelación, por lo que el contenido de esta auditoría es objeto de “una revisión exhaustiva, en particular en relación con la metodología utilizada” para determinar este costo. En suma, reconocieron que el monto de más de 331 mil millones de pesos era exagerado y lógicamente ardió Troya. 

Los adversarios políticos del presidente acusaron al titular de la ASF, David Colmenares Páramo, de ceder a la presión del presidente López Obrador, en tanto que los afines al lopezobradorismo lo fustigan por supuestamente haber hecho su trabajo con un sesgo político encaminado a dañar la imagen del gobierno de la pretendida Cuarta Transformación. Aún más, López Obrador anunció que pedirá a la Cámara de Diputados investigar a la Auditoría por estos hechos y el presidente de la Comisión de Vigilancia de la misma, el diputado Mario Alberto Rodríguez, ya adelantó que citarán al Auditor Superior y a los auditores especiales que tuvieron a su cargo la revisión del caso del aeropuerto de Texcoco. 

Lo que es un hecho es que la rectificación que hizo la ASF revela dos cosas: incompetencia y mala fe o sujeción a dictados o presiones políticas.  Le cuento: 

En el primer caso el error está desde el punto de partida, esto es, que la revisión corresponde a una auditoría de desempeño donde sólo se analizan los alcances de los programas de gobierno, pero deja de lado examinar el gasto y ello es fundamental sobre todo en obras como el del aeropuerto  donde, de acuerdo al discurso del presidente López Obrador que lo llevó a cancelar el proyecto de Texcoco, hubo hechos de corrupción. Entonces lo conveniente era realizar una auditoría forense, que hace una fiscalización rigurosa del empleo de los recursos públicos. Haberlo hecho así nos lleva hoy a que el debate se centre en el sobrecosto que representa la cancelación y no el conocer si existieron y por qué monto desviaciones de recursos, favoritismos en los contratos para beneficiar a determinadas empresas o sobornos a funcionarios públicos. 

De hecho la tónica de la gestión de David Colmenares al frente de la ASF ha sido relegar las auditorías de cumplimiento financiero y forenses, que tienen por objeto revisar el ejercicio del presupuesto asignado y sus desviaciones, para centrarse en las auditorías de desempeño. Craso error o ganas de bajar la presión en los análisis del gasto, sea para cuidar a ex funcionarios del anterior gobierno o para evitar choques con el presidente López Obrador. Nada de eso le salió bien. 

Basta con ver como la ASF también dio marcha atrás en sus conclusiones de que en el caso de la auditoría a la Secretaría de la Función Pública la dependencia a cargo de Irma Eréndira Sandoval Ballesteros se resistió al proceso de fiscalización y se negó a entregar información y documentación que se le solicitó como parte de la revisión. En este caso Colmenares Páramo aseguró en diversos medios de comunicación que la SFP no obstaculizó la labor de los auditores y que contaron con toda la información para realizar sus funciones. 

Y ahora, como es lógico, luego del escándalo, rápidamente empiezan a surgir declaraciones de funcionarios con observaciones sobre presunto daño patrimonial señalados en el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2019, como es el caso de la Secretaria de Energía Rocío Nahle, que califican de absurdas las observaciones al ejercicio de recursos en proyectos bajo su responsabilidad, como la refinería de Dos Bocas. 

Como es previsible, así irán descalificándose todos los datos y conclusiones del Informe de la ASF. 

Peor, imposible. Las horas de Colmenares al frente de la ASF están contadas. Saldrá por la puerta trasera. 

Sin embargo, lo relevante de toda esta historia es que la fiscalización del primer año de gobierno de López Obrador queda bajo sospecha, se tendrá que realizarse nuevamente o deberemos esperar hasta después de las elecciones para conocer los datos reales, con lo que ello supone en términos de opacidad sobre el real ejercicio de los recursos del gobierno federal y alentará a gobiernos estatales y a todo ente fiscalizado a rechazar los informes.  

La conclusión de este penoso episodio es confirmar como los procesos de fiscalización por más técnicos que se pretendan, de acuerdo con la ley, no dejan de contaminarse ante la coyuntura política, y más en año de elecciones. Recordemos como en Veracruz, el ORFIS de plano va de prórroga en prórroga autorizada por el Congreso local  para presentar la revisión de la Cuenta Pública del primer año de ejercicio del gobierno de Cuitláhuac García Jiménez, la que si bien van las cosas conoceremos hacia el segundo semestre de este 2021, una vez pasadas, claro está, las elecciones locales y federales. 

Ello sin dejar de recordar los arreglos en lo oscurito que se hacen en el Congreso cuando se presentan los Informes del ORFIS y donde la Comisión de Vigilancia se arregla con los ayuntamientos observados para limpiar sus cuentas o apretar a las autoridades municipales con fines electorales, como ha sucedido siempre. 

Cuando el horizonte de los políticos y de los gobiernos se circunscribe a lo electoral y a los arreglos políticos no hay fiscalización que sirva. El ORFIS con un presupuesto de casi 183 millones de pesos en 2020 no puede concluir su trabajo y la ASF que manejó en ese año más de 2 mil millones de pesos lo hizo mal. Vaya cosa. Seguimos en la simulación de que el país y nuestro estado han cambiado. 

jecesco@hotmail.com 

www.deinterespublico.com 

De políticos, toreros y toros bizcos

Alberto Loret de Mola

Tal Cual

Alberto Loret de Mola

Dice -o repite- la canciller federal alemana, Angela Merker, que "ningún presidente ni alcalde 'hereda problemas'. Se supone que los conoce de antemano y por eso se hace elegir, para gobernar con el propósito de corregir esos problemas. Culpar a los predecesores es la salida fácil y mediocre de los malos gobiernos. Si no pueden, no se postulen". 

Éste es, sin duda, el caso de la malograda 4T que, sin haber estudiado al toro, se pusieron cual novillero deschavetado, echados tantito a la izquierda, a recibir a un enfurecido Miura de 700 kilos, de nombre México, a “porta gayola”, con tan mala suerte que la inmensa fiera resultó bizco del ojo derecho y pues al no percatarse del engaño, se llevó de corbata cual piñata de Tlaltepan, los sueños de “abrazos y no balazos” y de corrupción cero por generación espontánea, de los políticos que pareciera llegaron a aprender, no a gobernar. Y, entonces, por no haber asistido al sorteo de los astados y así no percatarse de ese pequeño detalle, ahora están horrorizados siendo testigos del matador ensartado, paseando por todo el ruedo, en la portentosa cornamenta del burel y pues los responsables le echan la culpa al morlaco por sus defectos de visión que, un buen conocedor hubiera detectado, sin duda, con sólo ver al animal, unos segundos antes.

Hablemos de personas, no de partidos, para las elecciones que vienen. Para no ir más lejos, necesitamos en San Lázaro, legisladores que nos representen. Para el distrito de Xalapa, Américo Zúñiga conoce bien el arte de torear vamos legislar, cabildear. Esto es un arte y Zúñiga lo lleva en la sangre noble, heredada de su padre y cultivada a base de esfuerzo. No hay mejor opción. Ha sido un alcalde que trabajó bien y dejó buenos resultados, y hasta dinero para la siguiente administración. Un caso digno de Ripley.

Para diputado pero local, también por Xalapa, Alejandro De la Madrid tiene el contacto con la gente, con los empresarios, con los industriales, trae miles de kilómetros andados y mantiene una lucha obsesiva por rescatar y cuidar el agua. Seguramente, de no hacerle una chicanada en su partido, será un buen diputado. 

Y en las alcaldías, hablando de Xalapa para comenzar, sólo podemos considerar dos que se sienten seguros y muchos aspirantes que están en el aire. El primero, Ricardo Ahued fue un buen presidente municipal porque no robó y sí aplicó los recursos que le otorgaba la federación, a diferencia del nefasto Hipo Litio que se dice honesto por no robar dinero, cuando no se da cuenta que la aplicación de los fondos federales son patrimonio del pueblo. Devolvió, por imbécil y huevón, muchas partidas destinadas a mejorar la calidad de vida de los xalapeños para “apoyar” a la 4T, sin darse cuenta que esa omisión fue equivalente a robarle a los que prometió gobernar. Puede ser una piedra en el camino para el Senador que, ese sí, es honesto. La piedra en el zapato de David Velasco, el otro “seguro” pues Ahued o lo que es lo mismo: Velasco no ganaría a menos que se desplome Ricardo por la carga y los pasivos sociales del ahora alcalde. 

Para Veracruz, la única posibilidad de arrebatarle al Chiqui Yunes su inmerecida herencia, es con el empuje de Ricardo Exsome quien, no lo dude, goza de un prestigio a toda prueba y es apoyado lo mismo por los  empresarios, que por la gran base de trabajadores hartos de ver los trastupijes de la familia de muy raspado prestigio, y a quienes se les relaciona, todos lo dicen, con lo contentos que andan por el puerto algunos malandrines de aquellos, de peso pesado, de bota vaquera vamos. De ganar, sería como un buen quite por chicuelinas, al estilo Manolo Martínez y se dibujaría en el horizonte, un futuro promisorio para el mítico puerto. Su triunfo, merecido por cierto, bien valdría las orejas y el rabo.

En Emiliano Zapata, aunque reinan los cacicazgos, un joven, Sergio Leyva, se perfila como el caballo negro de la ciudadanía. Tiene buen prestigio y ha transitado por los caminos, brechas y senderos de ese bello lugar, acosado por las dos bandas que se pelean milímetro a milímetro el territorio: las auspiciadas por el exgobernador “cascarita” y las consentidas de Cui, el de las flores. Ojalá lo dejen llegar. Nada más que se cuide porque los cuernos -de chivo- andan muy inquietos y pegan cada cornada que para qué.

A todos los mencionados y a otros muchos, nada más puedan hablar, trataré de entrevistarlos, de preferencia, en algún buen programa, como al que nunca me invitan y ahí ando siempre de colado, el de mi amigo y colega Carlos Luna Escudero quien, por cierto, no me ha revelado aún, qué lo hizo desistir de contender por la alcaldía de mi amada Xalapa. Puros pases por alto, como los de José Tomás.

Arte puro.