miércoles, 24 de junio de 2015

Gobierno y Estructura Legislativa

Julián Lara

Los triunfos de algunos candidatos independientes hoy en día, se festejan a diestra y siniestra; sin embargo, un poco en la calma, podemos observar la dinámica en las legislaturas. Se requiere de una estructura partidaria para que el gobernante en turno pueda presentar sus propuestas legislativas y tener la certeza de que van a ser aprobadas, lo cual no sucederá con el Bronco, él no cuenta con mayoría en el legislativo de Nuevo León, al contrario su gobierno se verá acotado por las bancadas de los partidos políticos, previniendo dicha situación, menciona que no se va a requerir de nuevas leyes habrá que aplicar las existentes. 
El Bronco corre el riesgo de que su gobierno pueda quedarse estancado, de ser un mero observador, mucha falta le hará su capacidad de negociación y dialogo con las demás fuerzas políticas. En el ánimo de sacar adelante sus propuestas esperamos que estas no sean a un elevado costo.
Por cuanto hace a los Diputados independientes electos, la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, establece en su artículo 26 (http://www.diputados.gob.mx/, 1999) “El Grupo Parlamentario se integra por lo menos con cinco diputado y sólo podrá haber uno por cada partido político nacional que cuente con diputados en la Cámara” (pag.12). Lo que nos deja algunas interrogantes ¿Cómo podrán los diputados independientes formar una bancada? ¿Cómo podrán los diputados independientes sacar sus propuestas legislativas?
El relevo de gobierno en el año 2000, por Vicente Fox, de igual manera se festejó de manera alegre, se tenían muchas expectativas, no obstante, no transitamos hacia ningún lado, toda vez, que se gobernó con las mismas estructuras: administrativas y Constitucionales. Fox no pudo llevar a cabo ninguna propuesta importante por la sencilla razón de no tener mayoría en la cámara de diputados como en la de senadores, lo cual no le permitió la tan llamada reforma del Estado, para consolidar bases democráticas.
Sin un verdadero cambio en las estructuras constitucionales, no será posible en lo inmediato una verdadera democracia, la actual es una democracia progresiva y representativa. 
Las candidaturas ciudadanas, aún tienen muchas batallas que ganar, sin embargo, no será en sus respectivas cámaras donde podrán conseguir sacar sus propuestas, deberán recurrir a la sociedad que los llevó al triunfo, requerirán de capacidad creativa para involucrar a la sociedad en el trabajo legislativo.
Por el momento sigamos disfrutando del triunfo de las candidaturas ciudadanas, viendo en estas una posibilidad para derrocar a los partidos mayoritarios, la esperanza de un cambio en las estructuras del poder y no el arribo de políticos disfrazados de ciudadanos independientes.

El arzobispo debe disculparse

HORA LIBRE
Álvaro Belin Andrade

Hipólito Reyes Larios
Para el Papa Francisco, no existen madres solteras, existen madres, simple y llanamente, porque ser madre no es un estado civil.
Para quienes, dentro de la Iglesia católica han tratado de explicarse esta frase atribuida al Papa, la interpretación tiene que ver con acabar con los prejuicios que impiden valorar los esfuerzos y virtudes de la mujer que ha decidido seguir adelante con un embarazo aún sin el apoyo de quien debería ser su pareja.
Por eso, llaman la atención las frases prejuiciosas del Arzobispo de Xalapa, el mendocino Hipólito Reyes Larios, en su homilía de este domingo, Día del Padre, en que afirmó que la proliferación de mujeres que han decidido tener uno o varios hijos sin tener a su pareja se ha vuelto una ‘plaga’.
Contrario a la prudencia del Papa argentino, Reyes Larios ha planteado que este fenómeno, en cuyo origen está, entre otras cosas, la virulenta oposición de la Iglesia católica a la educación sexual desde la infancia y la adolescencia, a la prohibición del uso de métodos anticonceptivos y al aborto, amén de la falta de valores en la educación de los varones, constituye una “calamidad grande que aflige a un pueblo”, la “abundancia de algo nocivo” y a una circunstancia similar a la peste bubónica, que es como el diccionario de la Real Academia Española define al vocablo plaga.
La insensatez del representante católico raya en lo inverosímil, en un machismo ramplón y pendenciero, con un muestrario de prejuicios que se pueden esperar de un cura de pueblo pero no de un religioso que ha abrevado en la Academia Pontificia Alfonsiana de Roma.

Madres solteras: una plaga, una epidemia

El tono empleado por el líder religioso es despectivo: “México tiene un montón de mamás solteras y unas dicen ‘somos padre y madre’; pues en los hechos, sí, pero no pueden hacer el papel de padre. Y eso se hace una epidemia porque la que es hija de madre soltera, al rato no tiene otro modelo que ese, aunque sea inconscientemente”.
Nombrado primer obispo de la diócesis de Orizaba por el Papa Juan Pablo II y arzobispo de Xalapa por el Papa Benedicto XVI, a Reyes Larios le falta mucha lectura del discurso del actual prelado Francisco, quien ha buscado adecuar a la Iglesia católica a las circunstancias del siglo XXI, rompiendo esquemas medioevales que hoy nos receta don Hipólito.           
Recordemos lo que Francisco ha dicho sobre este tema de las madres que han tenido que batallar a brazo partido para educar y mantener a sus hijos, por la ausencia de un varón irresponsable y no como una moda de los tiempo modernos como quiere hacer creer el oriundo de Ciudad Mendoza:
“Piense en una madre soltera que va a la iglesia o a la parroquia y le dice al secretario: ‘quiero bautizar a mi hijo, y el que le atiende le dice: ‘no, no se puede porque no se ha casado”.  Tengamos en cuenta que esta madre tuvo el valor para continuar con un embarazo, y con qué se encuentra, con una puerta cerrada (…) Jesús creó los siete sacramentos y con este tipo de actitud creamos un octavo: el sacramento de la aduana pastoral. Quien se acerca a la Iglesia debe encontrar puertas abiertas y no fiscales de la fe”.
Pues en un fiscal de la fe se ha convertido Hipólito Reyes Larios. Según él, una mujer no puede ser madre y padre al mismo tiempo. Para colmo, lo considera una moda femenina: “Antes, las mujeres que no tenían un papá para sus hijos era porque quedaban viudas o no lograban entenderse con su marido y decidían separarse, pero ahora las mujeres optan por ser madres pero sin casarse”.
Para peor, añadió que como la madre soltera debe trabajar, abandona a los hijos con una niñera, en la guardería o solo con la televisión. En ello, mantiene la máxima de que las mujeres solo deben estar para cuidar a los niños, porque con esta frase condena también a las mujeres casadas que son profesionistas o deben trabajar para obtener lo necesario para mantener a la familia.
La verdad es que una plaga como la peste bubónica son los curas pederastas, los curas que son padres de varios hijos pero que no pueden reconocerlos porque la Iglesia les prohíbe casarse, los prelados que encubren a quienes abusan de niños y mujeres amparados tras sus sotanas.
Las madres solteras merecen todo nuestro respeto, sobre todo de la Iglesia de la que son feligreses, y que Hipólito Reyes Larios hable en el púlpito como un líder religioso y no como un cura de horca y cuchillo. Y es que, mientras tanto, la comunidad católica languidece.

Comentarios: belin.alvaro@gmail.com | Twitter: @HoraLibre | http://formato7.com/author/abelin/

domingo, 7 de junio de 2015

De profesionalización del espionaje y otros cínicos

Miradas de reportero
Rogelio Hernández López

Periodistas, por favor no tomen esto como chacoteo para relajarlos de las tensiones post electorales. Es muy serio. Tampoco lo comenten mucho porque alguien nos está espiando.
Es tal el auge y libertad del espionaje en México que algún empresario emprendedor --de esos que fundan universidades como si fuesen taquerías—podría abrir la Licenciatura de Ciencias y Técnicas de la Acechanza Multimodal y que en el perfil de aspirantes requiera que sean como Diógenes: fisgones, sin vergüenza, ni temor al baldón, o sea muy cínicos. Sobrarían solicitantes o quienes quieran titularse por trayectoria y méritos profesionales. 
INDUSTRIALIZACIÓN Y AUGE
Es que, como nunca en México, durante la reciente campaña electoral bulleron productos del espionaje: imágenes grabadas subrepticiamente que envidiaría La Tuta para su cuantiosa videoteca; sonidos de conversaciones entre políticos desbocados en privado; documentos trasegados ilegalmente. Y eso, más su filtración embutió felicidad (y otras cosas) a varios  periodistas y medios.
Por la ampliación del espionaje en México y, claro, el buen desempeño de sus operadores, todavía le rezumban los oídos a Claudia Pavlovich, a Purificación Carpinteyro, a los altos dirigentes de la empresa multinacional OHL, a Lorenzo Córdova, Ricardo Monreal, Carlos Navarrete, a candidatos a diputados locales y federales en los estados aprendices de próceres captados en momentos de solaz y esparcimiento costeados con recursos públicos.
Es espionaje necesita su mancuerna que es la filtración para la difusión masiva. Buena parte de los productos conocidos ahora fueron sembrados en las redes sociales y brincaron a la prensa convencional cuando se tornaron en frutos jugosos para la mercadotecnia informativa.
El fenómeno dual, de espionaje y filtración, de las semanas recientes atrajo la atención de varios notables columnistas o analistas políticos. La colega Katia D'Artigues, menos solemne y más divertida que otros, recordó otras espiadas famosas como al panista Luis Alberto Villareal; a Kamel Nacif y a Mario Marín el “gober precioso”; a Emilio Gamboa, a Luis Téllez, a Josefina Vázquez Mota, a Genaro García Luna, a Andrés Granier. Y más lejanos, pero igual de recordables a Elba Esther Gordillo con Roberto Madrazo; de José Córdova Montoya con Marcela Bodenstedt; de René Bejarano con sus ligas; de Gustavo Ponce y su apuesta en Las Vegas; del Niño Verde en Cancún…. 
Pero el espionaje no es sólo a políticos. Es lo que trasciende. La práctica es ampliamente conocida y sufrida en el sector privado. El articulista Hugo González en Milenio diario aportó un dato reciente de las magnitudes del espionaje industrial en su modalidad de hackeo u ataque digital:
“Según el último reporte de Norton, México es el tercer lugar global respecto al porcentaje de empresas afectadas por ataques cibernéticos. Estos ataques en México aumentaron 40 por ciento el año pasado, lo que generó a las empresas pérdidas por 39 mil millones de pesos. Esos datos los retomó hace unos días a mi cuate Joaquín Ortiz de Echavarría (@JOECRISIS), fundador y director general de GCE México”. 
PROFESIONALIZACIÓN
El espionaje, siempre practicado, ahora tiene muchas más herramientas, tecnologías, métodos, un mercado que se amplía diariamente y todos, sin exageración, somos víctimas potenciales. Y no hay cotos, ni autoridad que le entre al tema.
La especialista Clara Luz Álvarez, describió en Reforma el 27 de mayo, algunas de las formas del espionaje: “Intervención de llamadas, de mensajes de texto, de correos electrónicos, videos y mensajería instantánea; acceso al historial de búsquedas web; obtención de archivos de la computadora; encendido del micrófono y de la cámara para grabar audios, tomar fotos y videos desde el celular de una persona sin su consentimiento; decodificación de mensajes encriptados; equipo utilizado remotamente para escuchar conversaciones en casas y oficinas, pudiendo discriminar entre ruidos, música y voces de cada persona; impresoras que mandan a computadoras intrusas una copia de lo que están imprimiendo; ubicación geográfica de celulares, tabletas y otros equipos móviles; uso de drones para obtener información; etcétera.”
Pero mejores datos los ofreció para la revista Nexos de mayo 2015 Esteban Iliades que en una entrevista muy especial a un jefe de empresa de espionaje muestra la profesionalización acelerada de esta actividad. 
Por ejemplo que se usan tres tipos de técnicas que sus usuarios llaman herramientas: escuchas telefónicas; infiltración e inteligencia competitiva. Además se rebautiza a los espías como consultores. ¿Ven, cómo se profesionalizan? 
¿Cuántas empresas de éstas hay en el ramo en México? Pregunta el narrador y su entrevistado  dice que “tradicionalmente había tres o cuatro empresas. Kroll, Control Risk, Pinkerton, (pero) derivado de las tecnologías muchas consultorías tradicionales están abriendo áreas que se dedican a brindar este tipo de servicios.”
“Otras consultorías han entrado un poco al negocio. Las empresas boutique, que son alrededor de 10, normalmente fundadas por exfuncionarios del CISEN, de la policía federal o de la PGR…” Otras, son empresas, como detectives privados que “van a tener una capacidad para descubrir cosas más grandes. Diría yo que empresas serias (de estas) no son más de 15, que podrían tener como cliente a una empresa internacional.”
“¿Existe algún tipo de mecanismo defensivo? Si alguien está en la mira, ¿hay algún servicio para proteger al individuo?-- Pregunta el narrador y le responden—“Antes existía, pero con base en las nuevas tecnologías no es posible. No hay defensa. No hay forma en la que tú sepas si estás o no intervenido.
¿Costos? –“Si estas cerca del proveedor, puedes conseguir esto en 65 mil pesos un mes de escucha a celular. Un teléfono fijo es más caro” (unos) 80-85 mil pesos”.
Y, que nadie se ría, pero el espionaje está prohibido. 
La académica Clara Luz Álvarez cita que “La Constitución establece que las comunicaciones privadas son inviolables y se sancionará penalmente a quien atente contra la libertad y privacía, excepto si una comunicación es aportada voluntariamente por uno de los particulares que participa en ella. Sólo los jueces federales pueden autorizar la intervención de comunicaciones y jamás puede ser en materia electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral, administrativa o respecto de comunicaciones entre el detenido y su defensor”.
Sí, da risa. Entonces, la primera conclusión sin hipocresías, es la que escribió Héctor Aguilar Camín cuando abordó el tema, citando a la mamá de un amigo:
--“Mi’ jito si quieres que algo no se sepa, no lo hagas.”-- A lo que yo agregaría --porque cada día hay más cínicos que practican profesionalmente el espionaje, también enemigos que saben filtrar información y, periodistas dispuestos a exhibirte.

Candidaturas Independientes o Ciudadanas

Julián Lara

El 27 de diciembre de 2013 se reformó el inciso e) y se adicionó un inciso o) de la fracción IV del artículo 116 de la Constitución de nuestro país, elevando a rango constitucional el derecho de los ciudadanos a participar en elecciones populares, acuerdo que se publicó en el Diario Oficial de la Federación de la fecha en cita.
 El anterior acuerdo, se debe entender de manera correlativa con lo que establecen, el artículo 35 fracción II también de nuestra Carta Magna “los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación”; y lo previsto por el artículos 368 a 392 Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, siendo esta Ley donde se establecen los actos previos y demás requisitos que debe de cubrir el aspirante a ser registrado como candidato independiente. 
Las candidaturas ciudadanas o independientes, prosperaron en el pasado, ahora su reciente reconocimiento en nuestra Carta Magna y en su ley marco, hacen realidad su regreso a la vida política de nuestro país.
Nuestro sistema político esperaba con ansia esta nueva forma de participar en las contiendas electorales, estas surgen en un contexto de hartazgo de la ciudadanía en los partidos políticos y de los políticos, la crisis por la que atraviesa el sistema de partidos en nuestra sociedad es evidente, el desprestigio de sus actores es incuestionable.
Por ello las candidaturas independientes o ciudadanas se esperaba fueran una renovación del sistema de partidos en México, un aire fresco para nuestra democracia, la alegría de la sociedad por participar votando por un candidato ciudadano; sin embargo, los candidatos ciudadanos, no ha logrado motivar a la ciudadanía y mucho menos han logrado canalizar el hartazgo de la sociedad, por el desencanto de los partidos políticos y por la situación en general que impera en nuestro país. 
No entendemos que fue lo que paso en el camino, ya que a un día de las elecciones del día de mañana 7 de junio, las campañas electorales no logran motivar a una ciudadanía, de por si apática en las elecciones llamadas intermedias, en este caso para diputados federales.
Pero a qué se debe que las candidaturas ciudadanas no haya venido a darle al proceso político esa frescura que hacía falta ¿Que fue, los candados que las autoridades electorales pusieron a los ciudadanos deseosos de participar? ¿La falta de verdaderos candidatos surgidos de la sociedad? Candidatos registrados como independientes vienen o han militado en otros partidos políticos.
Por otro lado, la inequidad de los candidatos independientes en esta contienda electoral, los hace ver débiles ante el electorado ¿Cómo van a lograr tener su estructura electoral para cubrir el cien por ciento de las casillas instaladas? Los candidatos independientes difícilmente cuentan con una estructura partidista.
Los candidatos independientes, han desplegado una campaña a ras de suelo, lo cual no es tan efectivo, ya que por el tiempo tan corto para una campaña la cantidad de personas que se logra alcanzar es relativamente bajo, es necesario buscar los espacios en los diferentes medios, incluidas las redes sociales.
La primera experiencia de los candidatos independientes no es muy alentadora, tampoco para nuestra democracia, toda vez, que no se alienta una verdadera competencia.

pale61@hotmail.com