COBRONES

Cosas Pequeñas
Juan Antonio Nemi Dib

Por algo dicen los viejos que no es prudente escupir al cielo. Aquí una historia que lo confirma: hace años acompañaba a un amigo hasta las oficinas de una tarjeta de crédito por el sur del DF. Mi cuate intentaba un poco de orden y hasta donde se lo permitían en esa gigantesca corporación transnacional, protestar por los cobros indebidos, la demora en el asiento de los abonos (que parecía deliberada para cargar de más al estado de cuenta), extrañísimos e incomprensibles cálculos en los tipos de cambio, en fin... Eran principios de la década de los 80.
Vista la prepotencia de esos prestamistas de dinero plástico, me propuse no utilizar nunca sus servicios, aunque eso significara renunciar a una llave que prometía abrirlo todo y, especialmente, al estatus que implicaba el tener una de esas, o varias, como en la familia de mi colega. Cumplí mi propósito durante más de 2 décadas, hasta que otra amiga que las promovía profesionalmente me convenció (no en poco tiempo ni a la primera ocasión) de caer en las redes del consorcio y comprarles una tarjeta de crédito nada barata (ni en la anualidad ni en los intereses) pero que supuestamente permitía acumular millas de avión para obtener viajes gratis, con la “ventaja” adicional de que ahora aceptan pagos parciales contra una “módica” tasa de interés.
En cierta ocasión que tuve necesidad de cubrir unos honorarios médicos en el extranjero decidí estrenar la flamante tarjeta y les llamé anticipadamente para avisárselos. Me dijeron que no me preocupara, que podía usarla con confianza, pero a la hora de cubrir la factura -justo como yo temía- no autorizaron el cargo. Acabé pagando con mi tarjetita mexicana de siempre, preguntándome por qué caramba había caído yo en el garlito, gastando algo así como 300 dólares de cuota por una tarjeta rascuache.
Pero como premio, a partir de entonces empezó mi personalísimo viacrucis: al menos 3 veces por semana, las llamadas promocionales de la inútil tarjeta extranjera: “con base en su gran historial crediticio y el buen manejo de su tarjeta, le ofrecemos la promoción fulana, el descuento mengano”. Empecé con los amables “no me interesa, muchas gracias” y terminé con gritos e imprecaciones. Nada sirvió. Siguieron llamando. Un día me armé de valor y le pregunté con toda cortesía a la señorita por qué se atrevían a llamar a mi domicilio a las 7:25 de la mañana para ofrecerme un seguro (fondeado en Bonos del Tesoro) contra las ponchaduras de mi coche, a pagar en 6 meses sin intereses. Respondió tajante: “Señor Nene [¡!], el sistema nos marca que usted trabaja fuera de casa y queremos asegurarnos de que se encuentre disponible cuando le llamemos”. Le respondí que no me interesaban sus ofertas, ni en ese momento ni después, le expliqué que la ley “me protegía” y que podía yo denunciarles por hacer publicidad forzada en mi casa, sin mi consentimiento. De nada sirvió.
Resignado, me fui entonces a TELMEX y pagué el cambio de la línea telefónica, con un cargo adicional para que el número de casa no apareciera en el directorio. Fue un enorme problema, un caos con familiares, amigos y con los asuntos de trabajo, por haber cambiado el número. Pero tuvimos una mayor sorpresa: a los quince días, los señores de la tarjetita inútil me estaban llamando de nuevo, ofreciéndome esta vez tratamientos de cirugía plástica (¿quién les habrá avisado a los canijos de mis apremiantes necesidades?), por supuesto, a 18 meses sin intereses; ¿qué mentecato les dio mi nuevo número?, no dudo que TELMEX. Como de nada valieron las medidas precautorias, la instrucción para todos en casa fue clara: no responder llamadas con códigos de Ciudad de México, lo que nos obliga a rechazar comunicaciones que seguramente habríamos querido, una suerte de auto censura absurda pero ni modo, era eso o seguir recibiendo anuncios de los de la tarjetita.

Si usted cree que las cosas terminaron ahí, carece de capacidad de asombro. Hace veinte días empezamos a recibir llamadas de unos gandules que se ostentan como representantes del “Despacho Jurídico Muñoz” y que ahora ni amables ni melosos como los de la tarjetita, con la peor agresión e infamia que usted imagine, reclaman a un señor G. H. M., vecino de la Calle Real... en Xalapa, que le pague lo que le debe al Banco Santander. Esta vez las llamadas empiezan de madrugada, antes de las seis, y no cesan hasta la media noche, casi siempre a gritos. He usado todos los medios para explicar que no conocemos al señor G. H. M., que la casa no está en la Calle Real, que en mala hora acabamos de cambiar el número telefónico y que Santander nunca nos ha prestado nada.
El “Despacho Muñoz” es una entidad amorfa que actúa cobardemente desde números privados, por supuesto no aparece en ningún directorio telefónico y en TELMEX no dan sus números, faltaba más. La presunta Ana Martínez (he de creer que es su verdadero nombre), la terrorista menos guarra y menos agresiva del “Despacho” me dice que “lo siente” pero que seguirán llamando, que en todo caso yo tengo que demostrar que no soy G. H. M. y que yo no le debo dinero al Santander. Ya fuimos a la sucursal del Banco, pusieron una notita en la computadora pero no sirvió de nada, nos siguen fregando la paciencia. También hablé al teléfono de cobranza de la sede central del Santander y me sugirieron que la próxima vez que llamen los pervertidos del “Despacho Jurídico Muñoz”, les sonsaque yo más datos por que en sus registros el señor G. H. M. como tal ¡no existe!
La culpa es de la economía monopólica que nos tiene indefensos, de la mugre tarjetita de crédito que me vendieron o es culpa mía, en realidad, por haberla comprado y escupir al Cielo... Con toda seguridad esos cobrones -se los he gritado muchas veces- son huérfanos. Los de la tarjetita, también.
antonionemi@gmail.com

Místicos y Terrenales

VeracruzTodo

• La desesperanza de Calderón
• En busca del absolutismo azul

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

Felipe Calderón Hinojosa, como operador político máximo del PAN, que no como presidente de la República y por ende de todos los mexicanos, está desesperado por tomar el control absoluto de su partido y concretar las alianzas e imposiciones que prepara para el 2012 y quedarse con el poder en el país.
Su frase de “haiga sido como haiga sido” con la que justificó su triunfo en el 2006, refleja también su idea de cómo ganar la elección presidencial en el 2012.
Este objetivo pasa, paradójicamente, por su intento de quedarse con el triunfo en Veracruz, imponiendo a su candidato, Miguel Angel Yunes Linares, a quien se le busca investir de demócrata al son del reclamo de una elección que perdió. Y en la que fue derrotado no precisamente al ritmo del “haiga sido como haiga sido”, porque Yunes, pero sobre todo la Presidencia de la República, destinaron recursos millonarios para alzarse con las elecciones del 4 de julio.
Felipe Calderón ordenó que se instrumente la expulsión del PAN de Manuel Espino, el expresidente nacional de ese partido, por criticar las alianzas que hizo el blanquiazul con los grupos de izquierda antiobradoristas, y la imposición de Miguel Angel Yunes como candidato para la gubernatura de Veracruz.
La “Comisión de Orden” del Consejo Nacional del PAN, a través de Tarcisio Rodríguez, afín al Presidente Felipe Calderón, también quiere expulsar al todavía Gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat y al ex Alcalde de Monterrey, Adalberto Madero, acusándolos igualmente de supuestas traiciones al PAN, que en realidad fueron actos en contra de las imposiciones calderonistas durante las pasadas elecciones estatales del 4 de julio.
La prisa es tanta que el secretario general del PAN, José González Morfín ya recopiló las “pruebas” que panistas ahora inmersos en la corriente del calderonismo de los estados de México, Durango y Veracruz aportaron contra Manuel Espino.
A Manuel Espino le quieren cobrar también las menciones que Vicente Fox hizo en contra de la candidatura de Miguel Ángel Yunes, que luego fueron desmentidas, al ser parte del grupo cercano al expresidente. Pero Manuel Espino en un desplegado apuntó que Felipe Calderón, siendo candidato a la Presidencia, pidió que no se incluyera a Yunes en la lista de aspirantes a legisladores federales por haber tenido un pasado de corrupción como funcionario priista y por haber difamado y maltratado a panistas.
A Manuel Espino el calderonismo lo volvió su principal contrincante desde el arribo al poder de Felipe Calderón, tanto que durante la selección de candidatos a diputados plurinominales en la pasada elección federal del 2009, le negaron un lugar en esa lista.
Al gobernador de Aguascalientes lo quieren expulsar porque también se mostró en contra de otra imposición de Calderón, la del candidato del PAN para la gubernatura de ese estado, Martín Orozco, acusado de malversación de fondos cuando fue alcalde de Aguascalientes (2004-2007), por la cual se le abrió un proceso penal, mismo que sustentó que en un principio el instituto electoral de ese estado le negase el registro.
Esa es otra muestra de que no todos los candidatos impulsados por el calderonismo tienen antecedentes claros.
Igualmente aquí hay prisa por llevar la expulsión, también de la mano ejecutora de José González Morfín, quien integra el expediente que se presentará en la próxima sesión ordinaria del Consejo Nacional del PAN, programada para agosto. La confrontación ahí llegó tan fuerte que incluso el dirigente nacional del PAN, César Nava, conminó al gobernador Luis Armando Reynoso, a decir de qué lado estaba.
Ese tipo de actitudes son las que los panistas (bueno, ahora expanistas) de Veracruz observaron y por eso decidieron dejar su militancia. Presentían por el conocimiento de formas de actuación política de Felipe Calderón y Miguel Angel Yunes, que llegaría el momento que los podrían poner frente a la picota.
Felipe Calderón, como operador político del PAN, como el gran místico que aspira a ser de ese partido, no aceptará que otras fuerzas quieran disputarle la posibilidad de imponer al candidato de ese partido a la Presidencia de la República, ni a los candidatos que correspondan a los demás cargos en disputa.
Felipe Calderón se está mostrando como el gran cacique del panismo que quiere ser. Como el absolutista que viene. Y ya está logrando acercarse a grupos de izquierda, con este fin.
En este contexto es probable que las expulsiones prosperen, porque Felipe Calderón ha hecho un trabajo de bisturí para quedarse con la mayoría de los consejeros nacionales del PAN. En los que corresponden a Veracruz, los que ahora están son afines a Miguel Angel Yunes, quien hizo una alianza con Julen Rementería para ganar esos lugares.
Así que la perspectiva de que Miguel Angel Yunes se apoderé del PAN estatal con el apoyo de la Presidencia de la República es real.
Los Miguel Angel Yunes, padre e hijo, se encaminan a convertirse en los grandes místicos del panismo veracruzano, con una presencia y un peso como el que nunca tuvieron en el PRI.

Congreso de Veracruz Aprueba la Despenalización de los Delitos de Calumnia y Difamación

Sr. Gobernador. Lic. Fidel Herrera Beltrán, así como a los representantes del pueblo en la Cámara de Diputado Local, sin lugar a equivocarme, todos los del gremio les estaremos muy agradecidos, pero a la vez mayormente responsables en nuestros textos, lo único que faltó en esta modificación fue; No se debe tomar represalias a través de la ejecución de los reporteros y periodistas, nosotros solo cumplimos con los acontecimientos que trascendían por los hechos y conductas de los personajes públicos. Nosotros solo transcribimos la imagen y los hechos que ustedes mismos nos proporcionan.
Amigos y Colegas: no porque se haya aprobado los delitos de Calumnia y Difamación, no quiere decir que por tal motivo, se abuse de la libertad de expresión en la prensa.
Quiero hacer llegar algo que se suscribió en la Ciudad de México el día 19 de Agosto de 2009 y que la Asociación de Periodistas de México. División Veracruz, expondrá en su próxima reunión en la Ciudad de Tres Valles y a la letra dice así: Principios: La Garantía de la Libertad de Expresión:
1. La libertad de expresión comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección, así como por cualquier medio incluyendo las nuevas tecnologías. La libertad de expresión es un derecho humano fundamental y un componente indispensable de la convivencia pacífica y democrática.
2. Todos los habitantes tienen la misma oportunidad de ejercer el derecho a la libertad de expresión, así como la de buscar, obtener y recibir información sin restricciones.
3. Las sociedades y sus Estados están obligados a adoptar las medidas necesarias para que las personas con discapacidad puedan ejercer su libertad de expresión y su derecho a la información en igualdad de condiciones con los demás. Para ello se deberá facilitar la información en formato accesible y sin costo adicional, considerando las necesidades de los diferentes grupos y tipos de capacidad diferenciada.
4. Es deber de la sociedad y de sus Estados promover iniciativas legislativas, ejecutivas y judiciales que eliminen todas aquellas medidas o prácticas que favorezcan un uso discrecional y/o arbitrario de la publicidad oficial.
5. Se reconoce y alienta un rol activo de la sociedad civil en la promoción, defensa, reclamo y ampliación de la libertad de expresión como un valor que permite cohesionar a los habitantes en torno a valores democráticos sólidos y demandadles. Para tal efecto, la sociedad en su conjunto promoverá dicha libertad en su más amplio sentido y valor, y vigilará el cumplimiento de los gobiernos con tal garantía.

CRITERIO UNIVERSAL

NATALIO BERNAL AMADOR

* ¡La lotería escarlata, de nuevo a Veracruz!
* Los primeros nombres del futuro gabinete
* También del Congreso y Judicatura

Coatzacoalcos, Veracruz
22 de julio 2010

Miguel Angel Yunes Linares nuevamente se quedo en el camino…
Los odios y rencores lo hundieron y en lugar de hacer campaña propositiva para ganar la elección se dedicó a denostar al gobierno del estado, aun cuando tuvo todo el apoyo del poder presidencial a través de los programas federales a las comunidades que como nunca antes se vieron reforzadas para que ganara y no lo supo capitalizar y de lo cual ha asumido un ominoso silencio.
A pesar de ello y de advertir una y otra vez en la víspera de la elección “de que contaba con todo el poder presidencial” Yunes perdió el tiempo en denostaciones en lugar de convencer con propuestas reales a la población, de ahí el resultado de las elecciones del 4 de julio, donde perdió por abrumadora mayoría y aun se dice victima de un fraude electoral que hasta el momento no ha podido comprobar, por lo que terminó por decepcionar a su principal impulsor, el presidente de la República.
Con ello queda prácticamente superada la intención de impugnar en los tribunales los resultados de la elección como paulatinamente habrá de dar la razón y a la sazón, el triunfo a Javier Duarte de Ochoa.
Por ello no fue fortuito que horas antes del relevo y enroque de funcionarios del gabinete presidencial, los líderes de las Cámaras de Senadores y Diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas Gutiérrez, se reunieran en privado con el presidente Felipe Calderón Hinojosa en la residencia oficial de Los Pinos.
Sólo ellos sabrán el contenido de los diálogos, pues está más que claro que no sólo fue para informarles sobre los cambios en su gabinete. ¿O no?
Ambos líderes camerales apenas la semana anterior junto con Javier Duarte de Ochoa y la lideresa nacional priísta Beatriz Paredes Rangel convocaron a una conferencia de prensa en la capital del país donde se comprometieron a defender hasta sus últimas consecuencias el triunfo del PRI en la entidad veracruzana, la cual advirtió la lideresa nacional “no está sujeta a negociación”.
Más claro ni el agua…
A partir de entonces, el aspirante panista a la gubernatura, Miguel Angel Yunes Linares disminuyó el volumen en los tonos de su discurso.
¿Más señales…?
La reacción en el equipo duartista, no se hizo esperar:
Antes de que cualquier otro de los gobernadores electos del PRI en las demás entidades reconocidos por el presidente de la República, el de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa designó al porteño Tomás Ruiz González ex director de Banobras ex subsecretario de Hacienda en el gobierno federal panista, ex titular de la Lotería Nacional, como el inmediato responsable de la transición para el relevo de poderes con Fidel Herrera Beltrán.
Mensaje más claro: Tomás Ruiz González, oriundo de Coatzacoalcos que ha navegado en medio del PAN y el PRI, ex líder nacional y fundador del Partido Nueva Alianza (PANAL), junto con la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, partido que fue en alianza con el PAN, y que juntos postularon a Miguel Ángel Yunes Linares, a la gubernatura de Veracruz y que perdió por casi el millón de votos.
Obviamente que habremos de ver mas sorpresas en los días por venir, pero lo que queda claro es que el triunfo de Javier Duarte de Ochoa es irreversible y que en contraparte los resultados causaron desencanto en Los Pinos donde se la jugaron con un candidato externo al PAN.
¿Qué opinará la maestra…?
¡La lotería de nuevo quedó en Veracruz…!
Al menos eso dice Javier Duarte: ¡Ganó Veracruz…! ¡Ganamos todos…! (¿?).
Y los premios de consolación: están por venir junto con los reintegros, ¡ahí los verá…!
NOMBRES, NOMBRES Y NOMBRES
Tras la inminente reconfirmación de los resultados electorales empezó la fiebre por las figuras que habrán de ocupar los cargos en el próximo gabinete de Javier Duarte de Ochoa donde varios personajes del sur de Veracruz están en la antesala de ser llamados y otros más tendrán especial encargo en el Congreso de Veracruz.
Desde antier de usted por amarrado al encargado de la transición de poderes del gobierno que encabeza Fidel Herrera Beltrán a Javier Duarte de Ochoa, al ex director de Banobras y ex sub de Hacienda, Tomás Ruiz González, oriundo de Coatzacoalcos. El va a la Secretaría de Finanzas y Planeación.
En la secretaría de Gobierno, por acuerdo y convenio como aquí lo anticipamos, repetiría Reynaldo Escobar.
Por su reconocido liderazgo en el sur de Veracruz, su ascendiente entre el electorado y capacidad de servicio y lealtad el dos veces alcalde de Coatzacoalcos, Marcelo Montiel Montiel estaría llamado a la Secretaría de Desarrollo Social y Medio Ambiente (Sedesma), aunque también es ubicado para controlar la política interna de la entidad veracruzana.
Adolfo Mota Hernández es ubicado en la Secretaría de Educación de Veracruz.
La talentosa periodista, ex coordinadora de prensa de la campaña de Javier Duarte de Ochoa, Gina Domínguez Colío en la Coordinación de Prensa y Relaciones Públicas del próximo gabinete. ¡Bien merecido licenciada!.
Por su capacidad y responsabilidad demostrada al frente de la gran obra pública desplegada en Coatzacoalcos a pesar de su juventud, Joaquín Caballero Rosiñol es visto y mencionado para la Secretaría de Comunicaciones de Veracruz, el cargo que dejó precisamente su ex adversario interno en la contienda por la presidencia municipal, y por quien declinó, el alcalde electo, Marcos Theurel Cotero.
Importantes encargos tendrán también en el Congreso Local el porteño Eduardo Andrade Sánchez así como su homólogo –por sus doctorados en leyes y como diputados- Flavino Ríos Alvarado.
Otros personajes más como el destacado jurista y ex diputado federal Fernando Charleston Salinas y el ex alcalde de Coatzacoalcos, propietario del periódico Liberal del Sur de Coatzacoalcos, Edel Alvarez Peña habrán de ser incorporados o al menos propuestos a ser considerados magistrados del Tribunal Superior de Justicia. Al tiempo.
PARA NORMAR CRITERIO.— Por si los defensores de la imagen del aspirante del PAN a la alcaldía en la agresión al periodista Gabriel Gutiérrez Baeza que pretenden desligar de cualquier responsabilidad a Gonzalo Guízar, la omisión de apoyo también es complicidad y todos vieron el ataque a mansalva y hasta se solazaron de ello, argumentando que “la gente está caliente por la derrota…”, sino que le pregunten a Daniel Izquierdo ex candidato a síndico y al famoso Gertrudis Guízar hermano del ex aspirante azul…¿o no?, ¿entonces porqué defender lo indefendible…?. Ojala la defensoría se aplique y bien, y no quede en la impunidad como otros casos…Y por mi parte los espero en el siguiente CRITERIO UNIVERSAL.

LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES TIENEN VARIOS PROBLEMAS

ALGO MÁS QUE PALABRAS
Víctor Corcoba Herrero/ Escritor

España necesita muchas reformas, cierto, la de los políticos también. Ellos, que concurren a la manifestación de la voluntad popular, deben asumir sus responsabilidades y ocupar la puerta de servicio antes que la puerta del poder. A diario nos sirven en bandeja una retahíla de problemas en lugar de resolverlos. En ocasiones, el político por si mismo ya es el problema. Le señalan y no abandona el sillón hasta que no recae condena explicita. Para muchos es su medio de vida. Jamás han trabajado en otra cosa. Por ello, el interés de su bolsillo es antes que el interés del Estado, y, a veces, están más enfrascados en proteger la seguridad de su puesto de poder que en asegurar progreso social para todos. El político decente lo dejaría al primer síntoma de sospecha.
Otra de las contrariedades es la mediocridad política, lo mejor que harían algunos es no despegar los labios. En lugar de buscar soluciones generan contiendas inútiles, absurdas, sectarias, o sea, una riada de problemas innecesarios. Como aquellos que ponen en entredicho la unidad de la nación española o la lengua de Cervantes, que tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla todos los españoles, o la independencia del poder judicial, que no debe admitir intromisión política alguna. El político honesto se apartaría de ser un ciudadano de partido y sería un ciudadano de Estado, con altura de miras, un señor libre que piensa más en las próximas generaciones que en las próximas elecciones, que respeta y cuida la división de poderes de Montesquieu.
Los políticos españoles, muchos de los cuales han ocultado la crisis porque ellos ni la han tenido, ni la tienen, ni la tendrán jamás, piden ahora esfuerzos colectivos, en parte para pagar la cuenta de sus derroches. El gasto público nos desborda. El político honrado tomaría el esfuerzo como deber primero, y con voluntad de Estado sobre todo lo demás, se afanaría en priorizar los verdaderos problemas que afectan a la ciudadanía y trataría de resolverlos, propiciando consensos y uniones, sólo así todos unidos se puede reducir el desempleo, avivar la promoción de la inclusión social y luchar contra la pobreza que cada día es más creciente en España.
corcoba@telefonica.net

Aprovechadores públicos, a trabajar…

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Terminó la euforia futbolística mundial: España, campeón. Pero aquí en Veracruz el descontento electoral continúa y, dicen, aún está por definirse al ganador. Mientras, ojalá me dejen descansar un poco de tanta idiotez mediática, al menos eso espero, pero quién sabe, porque tal parece que seguirán con sus desmadres de pleitos postelectorales. Ni modo, a seguir chutándome declaraciones y riñas que como los perros, no más se ladran pero no se muerden, además, bien es sabido que perro no come perro, al menos eso dice la mayoría de la gente, lo dice en cada esquina, en el servicio urbano, en el taxi, en los baños públicos de las mismas dependencias gubernamentales y en los cines, vaya, hasta en las alcobas –bueno, esto me lo han comentado mis cuates y cuatas-, lo cual no es nada saludable, porque se va incubando, si no es que ya se desarrolló, la semilla de la desconfianza hacia las instituciones, por no decir que provocan incertidumbre y coraje por tanta política barata, a la mexicana al fin, y la pregunta es pa’ cuándo se pondrán a trabajar, a fijarse que no hay tiempo ya pa’ tantos altercados, en Veracruz urge que se trabaje a diario, casi sin descanso, porque se tienen muchas necesidades y carencias, pero qué, dice la gente, los políticos golosos de poder sólo buscan satisfacer sus propios intereses, insaciables, ¿y la pobreza?, bien gracias, ¿y el desempleo?, ¿y el problema educativo y de vivienda?, ¿y el deterioro ambiental y un chingo etcétera? Ahí pal ratón, ¿no?
El escritor colombiano Fernando Vallejo, al preguntársele si votaría en las elecciones presidenciales de su país, aseveró que no y agregó: “Para mí los que se llaman servidores públicos son unos aprovechadores públicos y jamás votaré por ningún asqueroso de estos”. Ese sentimiento crece en nuestra población, sobre todo si se considera que el abstencionismo en las pasadas elecciones en Veracruz continúa con cifras preocupantes. Sí que lo creo, pos ya estamos hartos de tantas mentiras, cinismo y falta de respeto a nuestro voto.
Por eso quizás, pa’ la próxima siga las palabras de Fernando Vallejo y los mande mucho por donde vinieron. Ahí veremos, dijo el ciego al tuerto, ¿o al revés?
Los días y los temas
Bien lo dijo el historiador Lorenzo Meyer, las elecciones de 2010 constituyeron “un ritual sin contenido”, sin ciudadanos ni propuestas distintas, “la atmósfera fue de una lucha entre los poquitos que se disputaban la bolsa de recursos electorales”. (Proceso, No. 1758/ 11 de julio/2010). Pero, sobre todo, fue una lucha por el poder y la lana del presupuesto.
Y hay que decirlo, chance hasta gritarlo en las calles, que todo México se entere: con los asesinatos de Marco Aurelio Martínez Tijerina, en Nuevo León, y Guillermo Alcaraz Trejo, en Chihuahua, ocurridos el fin de semana pasado, el gremio periodístico está de luto por décima ocasión en el año. Me uno al llamado que hace La Fundación para la Libertad de Expresión: que las instituciones encargadas de la seguridad pública del país “lleguen hasta las últimas consecuencias en las investigaciones porque un muerto más, ya no es posible”.
De cinismo y anexas
Decía el periodista P.J. O’Rourke que un poco de gobierno y un poco de suerte son necesarios en la vida, pero sólo un estúpido confía en estas cosas. Tan-tan.
Hasta la próxima
jarl63@yahoo.com.mx

MADUREZ POLÍTICA AUSENTE

Contornos
Octavio Augusto Lara Báez

En 1991, como una medida para dar mayor certidumbre a los votantes, el Consejo general del IFE dispuso que se creara un sistema de información de los resultados electorales de manera preliminar, pues el cómputo final de todas las actas de escrutinio era tardado y generaba impaciencia entre la gente. Fue la primera versión del PREP que hoy conocemos.
En esa primera e histórica ocasión, el sistema funcionó por medio de cien aparatos de fax, que recibieron desde los Consejos distritales, las actas de escrutinio y cómputo, logrando recabar el 71.82 por ciento de ellas en un lapso de 72 horas ininterrumpidas.
En las subsiguientes elecciones, este sistema se fue mejorando hasta desarrollarse un programa de cómputo especializado para la captura, procesamiento y exhibición de los primeros resultados registrados en cualquier contienda electoral a través de las páginas oficiales de los órganos electorales en la Internet.
Vale la pena recordar que el ahora tan cuestionado PREP nació con la intención de dar un adelanto del recuento de votos, nunca como un sustituto del cómputo final que debe realizar cada Consejo electoral.
Esto porque hoy en día, tras las votaciones del pasado 4 de julio, el perdedor de la contienda por la gubernatura, Miguel Ángel Yunes, ha alegado que la elección estuvo amañada, argumentando entre otras cosas, que el PREP presentó fallas y que presuntamente quedaron “volando” más de 600 mil votos.
Querer culpar de los resultados adversos a un sistema dedicado únicamente a dar avances y tendencias del voto, es sólo parte de una estrategia de descalificación muy calculada por el candidato perdedor para justificarse.
Por eso las descalificaciones sistemáticas, casi a diario, al trabajo del IEV, ataques dirigidos principalmente a sus consejeros, a sus contrincantes políticos y, pasado el proceso cuyos resultados no le favorecieron, a todos los que en él participaron.
Olvida el ex candidato panista al gobierno de Veracruz que en la organización y realización de la elección del 4 de julio participaron cerca de cien mil veracruzanos, que fungieron como funcionarios de casilla, capacitadores, representantes de partidos y de candidatos, además de observadores. Gracias a su trabajo, fue posible realizar los comicios. Si las irregularidades de las que habla hubiesen sido generalizadas, ese ejército de ciudadanos se habría encargado de denunciarlas.
Por si fuera poco, la diferencia de votos entre el candidato triunfador, Javier Duarte y él fue de 85 mil 575 votos, distancia que legitima de manera más que suficiente el triunfo del abanderado de la Coalición Veracruz para Adelante, virtual Gobernador electo. Si en 2006 Felipe Calderón ganó con apenas 0.57 décimas de punto sobre López Obrador en una elección más cuestionada, no hay razones para no reconocer el triunfo priísta que fue más claro.
No obstante, buscando atraer la atención de una ciudadanía que ya se hartó de las disputas electorales, tras una marcha de protesta convocada por el aspirante derrotado en Veracruz a una semana de la elección, el dirigente nacional del PAN César Nava dio declaraciones a diarios nacionales en las que se pronunció por buscar la anulación del resultado electoral de Veracruz: "Pediremos la reversión del resultado, de no concederse ésta, pediremos la anulación del proceso", expresó en entrevista a Reforma (12/0710).
Cae así el líder azul en una evidente contradicción, ¿para qué pedir que se revierta el resultado electoral si ellos han afirmado que les es favorable? Y todavía más: ¿por qué tendría que exigir la anulación total de una elección que supuestamente ganó su candidato? Como se ve, en sus propias declaraciones, Nava revela dos cosas: una, que no tiene buena comunicación con su candidato, el cual asegura que tuvo más votos que el ganador -cosa que por cierto no ha probado, ni podrá hacerlo-, y dos, que acepta implícitamente que perdieron la elección y van a recurrir a las instancias judiciales para intentar echarla abajo.
Dependerá ahora de la fundamentación que hagan de sus acusaciones y de la objetividad e imparcialidad de los tribunales para ratificar la victoria priísta o acceder a lo que luce como un capricho de los perdedores. Una muestra más de la falta de madurez y clase de muchos políticos, que sólo reconocen la democracia cuando ganan y la ponen en entredicho cuando les toca perder.
Por otra parte, al desconocer la validez y legalidad de los comicios, el PAN está desconociendo también los triunfos que legítimamente obtuvo en 52 municipios en los que triunfó, aliado con el PANAL y otros 37 en los que ganó solo. Eso sin mencionar los 10 distritos en los que ganaron sus candidatos a diputados.
La democratización de México debe pasar, necesariamente, por el fomento de una cultura democrática de todos, actores políticos, gobernantes y ciudadanos, pues no es admisible que se cuestione y descalifique toda elección por el simple hecho de haberla perdido.
Si queremos avanzar como sociedad democrática, debemos entender que en la democracia se gana y se pierde. Quienes hoy perdieron, en próximas elecciones pueden ganar, pues no hay derrotas eternas ni las preferencias ciudadanas son propiedad exclusiva de nadie, como algunos creen ilusamente.
Cuando entiendan eso los partidos políticos, se preocuparán más por presentar buenos candidatos, por hacer buenos gobiernos, por cumplir la palabra empeñada, responder a la confianza que el pueblo les otorgó y cultivarla todos los días, con hechos concretos y no solo con discursos.

e-mail: tavolara62@yahoo.com

Místicos y Terrenales

• Un PREP muy ineficiente
• Las incertidumbres de Proisi

Marco Antonio Aguirre Rodríguez

El Programa de Resultados Electorales Preliminares implementado por el Instituto electoral Veracruzano, y que lleva la empresa Proisi, resultó muy deficiente. En lugar de dar la certidumbre que se supone debe proporcionar un conteo de este tipo, lo que hizo fue generar dudas e inconsistencias.
De hecho el PREP está mal desde su diseño de conteo y de presentación de los datos. El esquema que los directivos de Proisi le propusieron a los consejeros electorales y representantes de partido fue deficiente desde un principio y no aceptaron hacer cambios mayores, amparados en la protección que le dieron los consejeros electorales.
Una empresa de este tipo ya debe tener un esquema preparad con anticipación, pues es su principal herramienta de trabajo y es con lo que hace todos los conteos que se le encargan; no llega en cada estado a inventar un método nuevo.
Un ejemplo de la inseguridad que metió el PREP al proceso electoral, es el distrito de Temapache. En este momento, o más bien, ayer por la tarde, cuando se cerró el conteo de actas para ese distrito, el PREP menciona que se contabilizaron 284 casillas y con esos datos le concede la delantera al PAN, al contabilizar 38 mil 151 votos a su favor, mientras que al PRI se le suman 37 mil 577.
Así pues, aunque sean sólo 574 votos la diferencia, el triunfo sería panista, si este fuera realmente el conteo de la elección del distrito de Temapache. Pero no lo és.
Hay 29 actas que no fueron computadas. ¿Las causas?, 9 –según la leyenda del PREP- estaban “dentro del paquete”, pero de las otras 20 simplemente dice “no procesadas”, así pues las circunstancias reales al menos para mí son desconocidas.
Pero esas 29 actas son más del 10 por ciento del total de las que debieron contabilizarse. Es un número sustancial que puede provocar variaciones considerables en la tendencia ganadora. Por lo pronto estos números han generado una tensión fortísima en la zona de Temapache, donde panistas y priistas alegan ser poseedores del triunfo.
El PREP aquí no dio consistencia, si no por el contrario.
Pero eso sí, la empresa Proisi dice haber cumplido al 100 por ciento en ese distrito.
Además, las boletas traían el logotipo de los partidos, no de las coaliciones, pero si usted quiere saber cuántos votos tuvo cada partido, entonces váyase al detalle, precisamente donde se ve que hay 29 actas sin capturar, saque su calculadora y haga sus sumas, porque este dato está disperso, pero hasta donde van las actas el PAN tiene 36 mil 827 votos, mientras que el PRI 34 mil 343, porque además –y esto sólo como detalle- la coalición Veracruz para Adelante recibió más votos comunes, que la Viva Veracruz. Error de inducción, me imagino.
Pero bien, este ejemplo es sólo para referir porque existen candidatos y partidos que no reconocen los números (porque tampoco son resultados) publicados por Proisi.
Otro ejemplo, Cotaxtla, donde la delantera es para el PRI con una diferencia de 53 votos, al tener 3 mil 3873 frente a 3 mil 820, hay 6 actas sin contabilizar, en 29 casillas, pero igualmente Proisi dice tener ya el 100 por ciento de las actas contabilizadas; de las 6 actas que están sin sumar, 4 corresponden a que fueron puestas dentro del paquete, y 2 a las que únicamente fueron “no procesadas”. Hay un 20.68 por ciento de ineficiencia en este pequeño universo.
Así pues, ahí también tendrán que esperar al conteo que deberá realizarse, porque el PREP no sirvió para dar certidumbre.
El mismo conteo que ahora Carolina Gudiño anhela para decir que sí ganó, pero en el que Julio Saldaña está seguro que se ratificará el resultado a su favor, para proclamarse como alcalde electo de Veracruz.
De hecho, en la mayoría de los distritos y municipios se deberá esperar al conteo, porque no hay certeza en las tendencias que muestra Proisi, por sus deficiencias y lo cerrado de las votaciones.
Lo mismo ocurre en el caso de la elección gubernamental, por eso la gran diferencia entre las encuestas de salida y los conteos rápidos con los números que arrojó el PREP.
Ahora que si el PREP resulta ser correcto todas, absolutamente todas, las encuestadoras deberán revisar su metodología por los altísimos grados de inexactitud presentados. Entre los 14 puntos de diferencia que dieron las encuestadoras, a los 3 puntos que el PREP mostraba a las 6:26 de la tarde de este lunes, hay mucha diferencia.
Pero si los conteos muestran Proisi y su conteo son deficientes en alto grado, la empresa más que revisar sus métodos, debe comenzar por devolver el recurso que se le pagó, como reparación mínima del daño causado.
A esa hora Proisi decía tener capturadas 9 mil 427 actas, de las 9827 casillas instaladas, es decir le faltaban 400. Con esa cantidad la tendencia debería ser casi absoluta, esto es, que sus números deberían estar muy cerca de lo que será el conteo final. Pero las posibilidades de que estos varíen con muy amplias, porque también están las que dicen haber capturado y no fueron realmente contabilizadas.
Con ese número de actas Proisi contabilizaba 2 millones 536 mil 99 votos, lo que representaba un 46.04 por ciento de participación ciudadana, cantidad muy lejana también de los cálculos presentados por las encuestadoras.
Pues las sumas de Proisi correspondían a 1 millón 29 mil 839 votos para Miguel Angel Yunes, con el 40.6 por ciento del total, mientras que para Javier Duarte los números eran de 1 millón 102 mil 572 tantos, correspondientes a un 43.47 por ciento, en tanto que para Dante Delgado eran de 335 mil 90 votos, con un 13.21 por ciento; el 2.72 por ciento restante fue para candidatos no registrados y en votos nulos.
Así pues, lo que sigue son los conteos.
Ni modo. O más bien, algo se tiene que hacer porque no debe permitirse que tanto dinero pagado a Proisi se vaya por el caño.