Los municipios también gastan al año 1,500 millones de pesos en publicidad

Miradas de Reportero
Rogelio Hernández López

• Gasto público publicitario bárbaro y sin freno en 2013: casi 14 mil millones de los poderes ejecutivos
• Es vital que se favorezca menos a los corporativos, redistribuyendo el gasto público
• Los gobiernos municipales, son los menos observados y operan casi con absoluta opacidad

Asombro, azoro, estupefacción debiera causar a todos los ciudadanos observar las monumentales cantidades de dinero público que los gobiernos gastan en publicidad y quiénes resultan beneficiados.
En particular los miles y miles de periodistas profesionales que bregan diariamente por informar desde las radios comunitarias, los medios públicos, y empresas con menos de 30 empleados, debieran hacer causa común para reducir esa discriminación económica al periodismo de cercanía que practican los mandones políticos para quedar bien con los medios corporativos.

DATOS PARA INQUIETAR

Comparto datos duros que se pueden conseguir vía electrónica y reflexiones personales sobre el tema. Son notas de reportero, para provocar la investigación más rigurosa y que deberán mejorar los grupos y académicos especializados. Dudo que alguien de gobierno quiera informar exhaustivamente, a pesar de que es su obligación.
Asombra a cualquiera que en México gasten, cada día, más de 38 millones de pesos en publicidad todos los poderes ejecutivos del país (federación, estados y municipios); que al mes eroguen 1 mil 161 millones; y que al año la suma ascienda a 13 mil 927 millones de pesos. (Ver cuadro de gasto público publicitario en 2013).
El azoro será mayor cuando alguien también cuente las erogaciones de los poderes legislativo y judicial tanto federales como estatales, y de los partidos políticos con sus réplicas en cada una de las entidades.
Por niveles, son conocidos los trabajos que las organizaciones civiles Fundar, Centro de Análisis e Investigación y Artículo 19 pusieron en sus sitios informativos sobre el gasto publicitario del gobierno federal y de 26 de las 32 entidades de la República.
Allí informan que en 2013 el gobierno de Enrique Peña Nieto erogó en 2013, su primer año de gobierno, 4 mil 195 millones de pesos en Publicidad oficial. (“Publicidad Oficial: Recursos públicos ejercidos por el Poder Ejecutivo Federal en 2013”)
De los estados de la república, en otra investigación también en línea, las organizaciones aseguran que “26 entidades gastaron 5, 377 millones de pesos en publicidad oficial durante el 2012”. Con ese total se puede inferir conservadoramente que en 2013 el gasto fue similar. (“Índice de acceso al gasto en publicidad oficial en las entidades federativas”).
LOS MUNICIPIOS GASTAN A ESCONDIDAS
Muy pocas personas saben cuál es el gasto público publicitario en los municipios. Hasta la fecha solo se conocen dos investigaciones académicas para los municipios de Querétaro y los de Sinaloa. De esta entidad, la asociación civil Iniciativa Sinaloa buscó los datos oficiales en los 18 municipios.
 Así encontró que el presupuesto de gasto de 15 gobiernos municipales en 2013 fue de 36 millones 306 mil 462 pesos con 43 centavos. De este total resulta un promedio anual (de presupuesto declarado en 15 de los municipios) de 2 millones 420 pesos aproximadamente; tres ediles no informaron y solo seis reportaron el gasto ejercido, lo que confirma la opacidad enorme en ese nivel de gobierno (“El precio de la publicidad oficial en 18 municipios de Sinaloa”)
El reportero hizo un ejercicio de Escenarios para todos los municipios del país, a partir de la investigación de Iniciativa Sinaloa. Se promedió el gasto según la densidad de población en los municipios de Sinaloa.  Las cantidades tomadas como base para la proyección son las menores en municipios similares en población del estado de Sinaloa.
Así se estimó un gasto anual publicitario de 85 mil pesos promedio en cada uno de los 1,345 municipios menores a 50 mil habitantes del país; 875 mil pesos al año en 945 municipios con más de 50 mil y menos de 100 mil habitantes; y 3 millones y medio en cada uno de los municipios que son cabeceras de las 166 ciudades con más de 100 mil habitantes, donde se incluyen a las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal.

La multiplicación de los promedios por tipo de municipios arroja un total de 1,522 millones de pesos aproximados al año. (Ver tabla). Esta cantidad podría resultar demasiado conservadora cuando todos los gobiernos municipales transparenten ese gasto. Como ejemplos de municipios-ciudades en Ahome el presupuesto publicitario de 2013 fue de 5 millones 707 mil pesos; en Mazatlán 6 millones 765 pesos y en Culiacán 17 millones. Averiguar en cada municipio es una tarea para los periodistas de cada localidad. 

En la siguiente Mirada de Reportero argumentaré que es viable y conveniente que 15 por ciento del gasto público en publicidad sea para la prensa de cercanía.

* Rogelio Hernández López es reportero desde 1977. Coordinador del Programa de Protección a Periodistas de la Casa de los Derechos de Periodistas; integrante del Consejo consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de gobernación. Miembro de los Consejos Editoriales  de la Revista Zócalo, especializada en Medios de Comunicación y del Sistema Informativo Vía Libre.

Yunes Linares aprovecha la coyuntura para arremeter contra Javier Duarte

Lo Que Medio Veo…Que Necesidad…
José Verastegui Vera

Por si algo le faltaba al gobernador Javier Duarte de Ochoa, Miguel Ángel Yunes Linares nuevamente arremete con todo en contra de la administración estatal y anuncia que presentara denuncia en contra del Gobernador y funcionarios que le acompañan, la politización que se dio al caso de María José Gamboa, funcionaria de la administración de Miguel Ángel Yunes Márquez alcalde de Boca del Río, nuevamente desata la pugna entre los Yunes y Duarte, lo que debió de manejarse como un accidente culposo o imprudencial, se ha convertido en el mayor dolor de cabeza del gobierno Duartista, los malos asesores con los que cuenta la actual administración estatal, han puesto de manifiesto ser los principales enemigos del gobernador Javier Duarte de Ochoa, lejos de proteger su imagen, ahora lo exhiben, lo ponen en la línea de tiro y abra de soportar las arremetidas de Miguel ángel Yunes Linares, desde aquella famosa traición que reclamara Yunes Linares a Duarte, El Ex Secretario de Gobierno (en la administración de Chirinos Calero), anuncio que iría con todo en contra de Javier Duarte, han sido tiempos de espera, ahora con la mala asesoría y el mal manejo que se dio al caso de Marijose Gamboa, llego el momento de atacar, en los próximos días Yunes Linares presentara pruebas del enriquecimiento de Duarte de Ochoa y demás funcionarios, algo que los veracruzanos sabemos y que ahora estará documentado, así lo señaló el “perro mayor” quien con el hocico sangrado va en busca de su presa. En días pasados se conoció la sanción aplicada al gobernador Javier Duarte de Ochoa, por haber estado en un evento del Presidente Enrique Peña Nieto, al parecer algo intrascendente, si Yunes Linares presenta las pruebas que dice tener y que son avaladas por la Auditoria Superior de la Federación, a un año de realizarse los comicios intermedios y que servirán como termómetro y referencia para las elecciones del 2017, en las que se estará eligiendo al próximo gobernador de Veracruz, los panistas encabezados por Yunes Linares sacarían una enorme ventaja en la entidad veracruzana, tal parece que  lo que menos importa en este momento a la administración encabezada por Duarte de Ochoa, es la continuidad del priismo en Veracruz, por lo menos los priistas así lo sienten. Inseguridad, Desempleo y Saqueo de las Arcas, no han sido suficientes motivos,  ahora se expone a ser enjuiciado junto con sus “amigos” del gabinete, era necesaria tanta exhibición, en algo que debió de tratarse de manera normal y sin protagonismos, como lo ha hecho el mismo Procurador de Justicia Luis ángel Bravo Contreras, quien recorre la entidad para justificar la detención y ahora el auto de formal prisión en contra de María José Gamboa, para muchos se trataba de un distractor por el secuestro y ejecución de un ex alcalde suplente en el norte del estado o por el ejecutado en el puerto de Veracruz, la inexperiencia y el protagonismo  de los funcionarios ha provoca que se salga de control y aquí están las consecuencias, que necesidad había de todo esto.

Cuando veas las barbas de tu vecino recortar pon las tuyas a remojar, esto es para quienes escriben en algún medio y critican a la administración estatal, ya lo dijo en alguna ocasión el gobernador Javier Duarte de Ochoa sabemos cómo trabajan los reporteros y se tiene el expediente de cada uno de estos. Así que señores no hay que confiarse, María José Gamboa ha sido una crítica muy fuerte para la administración estatal y ahora está pagando las consecuencias, La llegada de Alberto Silva no ha cambiado en nada el trabajo que hiciera su antecesora Gina Domínguez de confrontar a los medios de comunicación  buscando su debilitamiento, lejos de unir a los medios la brecha se sigue ampliando, los enfrentamientos entre los medios que son apoyados por la administración Duartista se enfrentan a quienes defienden la situación de Marijose Gamboa, finalmente la estrategia de divide y vencerás, está dando resultados momentáneamente a Duarte y Silva, por cuanto tiempo, no se sabe, ya estamos a unos meses de que rinda su cuarto informe de labores y allí se verán los resultados del flamante Coordinador de Prensa del gobierno estatal Alberto Silva, quien pudiera dejar el cargo buscando alguna candidatura a la diputación federal en su distrito de Tuxpan.

Lo que se anunció Mauricio Audirac Murillo a SEFIPLAN, a falta de pan tortillas y recalentadas es lo que muestra la llegada de Audirac Murillo a la Secretaria de Finanzas, este ha vivido tiempos de contraste, en el primer año de la actual administración es despedido como titular del ORFIS por sus malos manejos, al siguiente año regresa a la Contraloría del Estado y ahora lo ubicaran, si no pasa nada extraordinario en la Secretaria de Finanzas, ahora solo falta que llame a Gabriel Deantes o a Edgar Espinoso, a quienes seguramente se está pensando en levantarles el “castigo”, por más que reubica Duarte a sus amigos no hay quien dé resultados, por lo menos Gabriel Deantes ya está cerca del perdón y hasta podría ser candidato a la diputación federal por el distrito de Zongolica, así está la administración Duartista trabajando por los veracruzanos.

La seguridad en Veracruz está a la alza, si no que le pregunten al Secretario de Seguridad Publica Arturo Bermúdez Zurita, quien siguiera el consejo del Gobernador Javier Duarte de Ochoa “lo más importante es la familia” por lo que Bermúdez Zurita, raudo y veloz hizo maletas y se fue de vacaciones a Europa, total los secuestros y levantones no son negocio en Veracruz dice el gobernador, sin embargo estos delitos están a la alza de acuerdo a la declaración que el Procurador de Justicia Luis Ángel Bravo Contreras realizara en la ciudad de Córdoba, le entro lo contreras al procurador y desmiente la aseveración de Duarte de Ochoa, ya que estamos en desmentir, quien le hace caso al gobernador, dicen que ni el encargado del clima, ya que cuando por mandato suspende clases por lluvias o bajas temperaturas, el clima es ideal en la entidad, así que no hay porque extrañarse de estos desencuentros verbales en Veracruz.

P.D. Los panistas más unidos que nunca en Veracruz, ¿los priistas cuándo?

Hasta La Próxima….Comentarios a joseverastegui16@outlook.com        

Cacicazgos protegidos por la cúpula

PLANA MAYOR
Gaudencio García Rivera

Los cacicazgos en Veracruz, jueces de ahorca y cuchilla, la Santa Inquisición política de los feudos locales donde impera su ley, su doctrina y la sujeción cuando aquel disponga por qué siglas partidistas hay que votar o apoyar, forman parte del surrealismo político del país. En los 80’ un gobernador justificaba a los caciques como “un mal necesario” para el engranaje político. Y en los 90’,  a la mitad de la  década, otro gobernador que no terminó su sexenio anatemizó a los cacicazgos y legitimó el poder público, el poder del Estado constitucional.
En Veracruz tiene décadas que los cacicazgos o ínsulas del poder se han institucionalizado. Viven un pleno idilio con el Estado constitucional, hay un concubinato, donde el gobernador en turno comparte la mesa, el pan y la sal con los folclóricos cacicazgos del norte a sur y de este a oeste de la geografía veracruzana.
En los 90’ se les limitó, se les leyó la cartilla y quienes intentaron erigirse  en otro poder dentro del poder único del Poder Ejecutivo, se les aplicó la ley y terminaron en la cárcel por su tozudez y cinismo, como fue el caso del extinto caudillo del sur o personaje célebre de ‘El Mangal’, Cirilo Vázquez Lagunes, detenido y recluido en Pacho Viejo en 1986. “No puede haber un poder dentro de otro poder legalmente constituido”, decía el extinto exgobernador Fernando Gutiérrez Barrios, a manera de decálogo.
La segunda vez ocurrió en febrero del 2003, durante el gobierno alemanista. De Patricio Chirinos Calero ( 1992/98) para acá –por cierto, abandonado a su suerte por los ciento de amigos que tenía en un solitario despacho del Distrito Federal, incluyendo su exprotegido y hoy neopanista Miguel Ángel Yunes Linares- los cacicazgos han reflorecido a placer y a tono del son que le baila la actual clase política gobernante.
Con la excepción de un neocacique, el de Las Chopas con los Tronco Gómez que terminó con una animadversión jarocha contra el gobierno duartista, los cacicazgos del Pánuco hasta el Tonalá –una especie de señores feudalistas- comparten el poder público que representa el Gobierno del Estado, por la vía municipal y  por los  poderes Legislativo y Ejecutivo, donde cuentan con algunos escaños en la LXIII Legislatura local y han sido incorporados en tareas ejecutivas de la administración pública estatal, aunque carezcan de una hoja curricular en el servicio público o estudios universitarios.
Son aliados, por ahora, irreconocibles del poder público bajo el velo de que mantengan el orden y la legalidad y a buen recaudo al crimen organizado en sus respectivas localidades o feudos. Hoy no se les combate como en los 90’ cuando intentaron someter y mantener de rehén al Estado constitucional, emanado de la ley y el voto popular, porque hoy el gobierno, el Poder Ejecutivo los legitima y los cubre con un manto de impunidad para que hagan y deshagan en sus localidades lo que su libre albedrio les de su gana y su voluntad.
En Acayucan, por citar un ejemplo, los Vázquez Lagunes desde el gobierno del fidelato (2004/2010) han impuesto su ley sin limitación alguna, donde los descendientes del caudillo del sur imponen a su interés o afecto personal alcaldes y diputados locales y federales del distrito, tengan o no una hoja curricular, lo vital es que la parentela de los Vázquez Lagunes continúen usufructuando el poder público local.
Y como los vástagos de Cirilo y de su extinto hermano, de alguna manera, son la ley y el orden en el distrito de Acayucan, pueden matarse entre la familia con la seguridad de que el gobierno duartista se mantendrá circunspecto del hecho y el desenlace que pudiera derivar. Como en la escena bíblica, de Caín y Abel, uno de los hijos de la familia de Cirilo asesinó a su primo hermano, por disputas de las parcelas del poder público.
El asesino, por supuesto, gozó de toda la protección oficial y muy quitado de la pena, como si hubiese cometida una travesura de escolapio, abordó el avión y tras varias horas de vuelo, se refugió en uno de  los fraccionamientos más cosmopolitas de las ciudades de  Argentina, con su familia, donde por recomendaciones de amigos y de la policía huyeron a ese país Sudamericano para protegerse de un eventual atentado del crimen organizado.
La PGJE brilló por su ausencia en este caso singular. Se pasaron de humo su fuga. Hasta la fecha el homicida no ha sido extraditado a México, para ser procesado en Veracruz. El círculo vicioso de la tramitología continúa, pero la justicia para los familiares se escapa.  
Cirilo Vázquez Lagunes, quien fuera nativo de Actopan, fue ave de tempestades desde que se erigió en cacique en las postrimerías del gobierno de su tío Agustín Acosta Lagunes (1980/86). Se convirtió en una ínsula de poder, una gran parte de políticos del PRI y de oposición, lo visitaban en su feudo para que les diera luz verde para competir en los cargos de representación  popular del sur de Veracruz, donde llegaba su poder omnímodo.
Forjó una leyenda negra de matón. Tenía decenas de sicarios a sus órdenes. Sin embargo, en dos ocasiones  estuvo recluido en prisión (1986 y 2003) por la autoría intelectual de crímenes que cometió. A la postre saldría libre bajo fianza. En su rancho ‘El Mangal’ de San Juan Evangelista estaba siempre custodiado por hombres armados. Llegó a tener su propio staff de jefes de prensa, encabezados por el insigne periodista de Huatusco y exreportero de la revista Proceso, José Murillo Tejeda, fallecido en el sismo de 1985 en la Ciudad de México.
Pero como toda ave de tempestades, Cirilo Vázquez Lagunes acabó siendo asesinado en San Juan Evangelista, después de presenciar un juego de béisbol, del que era su pasión. El domingo 19 de noviembre de 2006, durante el gobierno del fidelato, fue emboscado y ejecutado, junto con su suegro Armando Valencia Achontal, padre de su concubina y alcaldesa entonces de San Juan Evangelista, Deysi Magaly Candelario Valencia. Ahí murieron tres policías municipales que custodiaban al entonces poderoso e influyente cacique del sur de Veracruz.
Hoy, los Tronco Gómez –Renato y Miguel-, uno de los caciques que han florecido en el triángulo de Oaxaca-Tabasco-Chiapas con Veracruz, puerta de entrada del narcotráfico, del tráfico de ilegales, de trata de personas y refugio de sicarios de los cárteles de las drogas, dieron por terminado en el mes de mayo pasado el escabroso y espinoso epilogo epistolar que mantuvieron con el gobierno duartista.
Renato, el más polémico y controvertido, dejó inconcluso el periodo de la diputación local por el distrito XXX –la nueva Legislatura local entró en funciones en la primera semana de noviembre de 2013-, porque entendió que su ciclo caciquil no seguirá floreciendo con el gobierno duartista y que su suerte ya estaba echada, pues en la Legislatura solo tenía voz pero no voto. Y su exilio a la Siberia estaba ya cantado.
Pero la contradicción abismal. Por un lado el gobierno duartista  echa del paraíso terrenal al infierno a uno de los sombríos cacicazgos del sur de Veracruz y, por el otro lado sigue acogiendo en su paraíso a los Porras de Minatitlán, a los Merlín Alor de Cosoleacaque, a los Montiel Montiel de Coatzacoalcos, a los Callejas  Arroyo de Misantla, a los Del Ángel Fuentes de Álamo, a los tránsfugas José Ramón Gutiérrez de Velasco Hoyos y Leandro Rafael García Bringas, etc, etc. ¿Cuál es la idea? ¿Un  proyecto transversal? ¡Lo que hace el poder!
Comentarios a gaugar55@gmail.com

Farsas en Acayucan

Marco Martínez, el intocable
Iván Calderón

No hay ninguna duda.
Cuando algún alcalde o funcionario anda en algo que no es precisamente la transparencia, ante una simple petición ciudadana, o de sus colaboradores reacciona con cólera.
Incluso cuando su actuar es perverso o tiene mucho que ocultar, las respuestas básicas son la elusión, negación u omisión.  
Marco Martínez Amador, alcalde de Acayucan, es uno de ellos.
La soberbia, las mentiras, el abuso de poder y el ejercicio de la política ficticia se han apoderado tristemente de este municipio.
Y es que desgraciadamente para los ciudadanos la mala memoria se les vuelve crónica a ciertos políticos.
Mucho se esperó de Martínez Amador.
El pueblo de la Llave del Sur añoró en su momento un cambio real, pero resultó más de lo mismo.
Escazas acciones de beneficio social, convirtiendo el palacio municipal en una taberna y dando sueldos miserables a sus colaboradores, con esto Amador decepciona a sus paisanos.  
También se han originado sendas acusaciones de misoginia en contra del munícipe.
Marco humilla y desplaza a una regidora de nombre Dinorath Guirao Arvea.
Ella tuvo la valentía de señalar públicamente que en esta administración se realizaban sesiones de cabildo ficticias donde obviamente eran autorizadas la inversión de jugosos recursos públicos, los cuales no tienen un fin concreto.
Para la ciudadanía Martínez Amador tiene la fama de prometer mucho y resolver poco.
Claramente el presidente trabaja con saliva y jamás ofrece resultados.
Contrario de lo que hacen otros alcaldes con lo poco que les llega de las participaciones federales, en vez de ser utilizadas para el beneficio social, todo va a parar a su bolsillo.

EL ALCALDE INTOCABLE

A la usanza de las hermanas Vázquez Saut, quién fuera un segundón más y colaborador de ellas, al convertirse en autoridad local por obra y gracia de Fabiola y Regina, le dio por la extravagancia, rayando casi en lo absurdo.  
El munícipe se ha blindado con extrema seguridad, ahora gusta del mejor trato, ha adquirido rápidamente propiedades y vehículos último modelo, mientras que los más de 90 mil habitantes de esta población se siguen muriendo de hambre.
Hay que decirlo, quién sabe porque o con el apoyo de quién Marco Martínez se ha vuelto un intocable.
Y perteneciendo a una corriente alterna al PRI con tanta mala fama que le precede, ahora se quiere apoderar de este partido desplazando a verdaderos priistas como el ganadero Jacob Abel Velasco Casarrubias o Wilka Ache Terui, entre tantos más.
Marco Mentiras Amador, como lo llaman los acayuqueños es un desequilibrado y un absurdo.
Tristemente él conoce de su arruinada imagen.
Y en una intentona por querer mejorar sus bonos se inventó un atentado en su contra el pasado 19 de julio, resultando todo esto un teatro más.
Fue el mismo síndico Dagoberto Marcial Domínguez, y los regidores Pedro Reyes Morales y Joaquín Tapia Amador, este último hermano del alcalde, quienes negaron conocer los hechos, dando la versión de que solo pasó una camioneta negra a lado de ellos y nada más.
Inclusive se filtró que este supuesto atentando fue elaborado ante el berrinche infantil del mismo primer edil todo porque el Secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez Zurita le retiró elementos y unidades que eran asignados para su seguridad personal.
En fin, en la Llave del Sur como en todo Veracruz se viven momentos difíciles, pero más complicados serán con malos gobernantes como Martínez Amador, quién después de pasar penas y pobreza, ahora exagera en despilfarro y arrogancia personal.
Esperemos que ante esta obscurecida situación quién es el líder natural y moral del sur de Veracruz centré a este presidente.
Es necesario que Erick Lagos Hernández, actual secretario de Gobierno y el más seguro diputado federal por el distrito XX con cabecera en Acayucan ponga orden a todo esto, ya que el alcalde Acayuqueño en vez de hacerle bien, le hace mal.
Pero muy bien dice aquel dicho popular.
“Aquel que no tiene y llega que tener, loco se quiere volver”.
A sus órdenes.

@IvanKalderon
ivancalderon@outlook.com
www.noticiasperfil.com      

La delincuencia nos agobia

HORA LIBRE
Álvaro Belin Andrade

Cuando la violencia pasa de las secciones policiacas de los diarios a la preocupación generalizada de las familias, cuando no son necesarios los medios de comunicación para conocer los casos de delincuencia porque se escenifican en nuestros barrios y comunidades, y las víctimas son nuestros familiares o vecinos, es porque algo no se está haciendo bien desde la esfera de los gobiernos federal y estatal.

Y justamente eso es lo que está pasando en Veracruz hace ya mucho tiempo, pese a que se empeñen en hacernos creer que la delincuencia va en caída libre y que las policías preventiva y ministerial están haciendo su tarea.

Ayer, en Veracruz, los familiares de los desaparecidos estallaron en cólera contra el gobierno estatal porque, pese a que se les prometió atención y que se les informaría periódicamente sobre avances en la investigación de sus casos, eso no ha ocurrido, como tampoco se ha hecho mucho realmente para tener resultados.

La realidad de violencia agobia a los veracruzanos y no tenemos un aparato judicial capaz de enfrentar su tarea de esclarecer los delitos que se cometen.

La mayor cantidad de los recursos invertidos en Veracruz para seguridad se han destinado a un cada vez más pesado aparato de prevención de delitos (que sigue sin brindar resultados), mientras que a su investigación, que corresponde a la Procuraduría General de Justicia, prácticamente no se le destina nada.

En efecto, no solo no hay incorporación de un mayor número de agentes de investigación, calificados para su tarea, sino que los que laboran no cuentan ni con las condiciones que les permitan movilizarse por el territorio que les corresponde (la PGJ es una dependencia miserable que no tiene presupuesto siquiera para llenar los tanques de gasolina de los automóviles oficiales) ni el apoyo logístico y científico para llevar a cabo su labor.

Si se invirtiera mucho más en esto último, los veracruzanos tendríamos resultados cada que se cometiera un delito, cada que se denunciara un secuestro, un homicidio o una extorsión.

Pero al fiscal del estado, Luis Ángel Bravo, le han interesado mucho más los actos que significan otro tipo de escándalo, como el caso Maryjose Gamboa, al que le ha dedicado sus más íntimas emociones y los más explosivos y mediáticos efluvios, acaso porque constituye una estrategia para tender densas cortinas de humo sobre la ineficacia de su labor para resolver ilícitos cometidos por la delincuencia organizada.

En Veracruz, seguimos arriba en secuestro     

Ayer, el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP) dio a conocer los datos de la delincuencia en el país para el primer semestre del año. Las situaciones más preocupantes en cuanto a los delitos de alto impacto solo han saltado de un lugar a otro, como en el caso del homicidio doloso, en que Tamaulipas cedió el lugar de honor a Guanajuato.

Tanto Guerrero como Chihuahua y Sinaloa presentan una disminución en las cifras relacionadas con homicidios dolosos y culposos. Por el contrario, se avizoran situaciones difíciles en los estados de México, Michoacán y Guanajuato, pese a que según el presidente Enrique Peña Nieto, en el primer semestre del año disminuyó en 27 por ciento la incidencia del homicidio doloso.

Habrá que tener ciertas reservas pues la información que constituye los indicadores delictivos nacionales proviene de las 32 procuradurías locales (incluyendo el DF) y ya veremos en los próximos días las cifras que aporten los organismos no gubernamentales que no solo documentan los hechos con base en las averiguaciones previas sino también con lo que aparece en los medios de comunicación, entre otras fuentes.

Pese a la disminución cacareada por Peña, para el primer semestre de 2014 hay un registro de 18 mil 741 homicidios; los estados con los índices más altos son, en primer lugar, para la entidad que gobernó el Presidente de la República, el Estado de México, con 2 mil 245 homicidios, seguido de Michoacán (1 mil 634), Guanajuato (1 mil 291) y Guerrero (1 mil 184).

En el caso del secuestro, un delito que ha ido al alza en el país, contra lo que sucede con el homicidio doloso, para el primer semestre del años el SNSP tiene un registro de 979, y en este caso los estados que ocupan los primeros lugares son, léalo bien, Tamaulipas, con 216 plagios, seguido de Michoacán (109) y ¡Veracruz! (100).

No es el único en que nuestra entidad se coloca en primeros lugares; en delitos cometidos por servidores públicos, la estadística nacional marca 718, de los cuales, 392 se cometieron en el Distrito Federal, demarcación que es seguida por Veracruz, donde se registran 176 de estos delitos, y Nuevo León (150). No sabemos si estos delitos fueron perseguidos y castigados, pero al menos estamos en la estadística en un lugar poco honroso.

La violencia de género sigue provocando la atención de las autoridades ministeriales. Para el primer semestre se registran 6 mil 640 violaciones sexuales (en promedio, más de 1 mil 100 mensuales), la mayoría de ellas cometidas en el Estado de México (1 mil 138), la entidad más peligrosa para las mujeres, incluso para las niñas, pues hay una mayor incidencia de este delito contra menores de edad, seguido por Chihuahua (426) y Chiapas (376).

En el periodo se denunciaron ante el Ministerio Público 313 mil 157 robos; en este tema, el Estado de México reclama también el primero lugar con un total de 45 mil 310 cometidos, seguido de su vecino, el Distrito Federal (43 mil 020), Baja California (27 mil 002) y Puebla (17 mil 279). De hecho, en los tres estados del altiplano que comparten fronteras se cometieron 105 609 robos, que constituyen el 33 por ciento de los denunciados en todo el país.

En el siguiente delito de alto impacto del que se ofrecieron datos para el primer semestre, el narcomenudeo, Veracruz vuelve a ocupar uno de los tres primeros lugares nacionales. En efecto, de los 2 mil 065 registrados en el país, 1 mil 533 ocurrieron en Baja California, 244 en Sonora, 154 en Veracruz y 134 en Nuevo León.

Lo cierto es que estas cifras corresponden a aquellos casos en que se inició una averiguación previa, es decir, cuando las víctimas o sus familiares presentaron la denuncia correspondiente. Sin embargo, la realidad es que la vía judicial solo la toma, según cálculos de las propias autoridades federales, el 10 por ciento de los afectados, lo que puede hacer imaginar todos los delitos que en realidad se cometen y que nos mantienen con el Jesús en la boca.

La verdad sobre el rating en radio nacional

La presentación en diversos medios (como el portal SDP) de los ratings de los noticieros radiofónicos nacionales durante junio de 2014, según la empresa Investigación de Mercados INRA, ha generado entre los seguidores de uno y otro programa pero, sobre todo, entre las diferentes posiciones de los conductores, una verdadera guerra de posiciones.

Para quienes se afilian del lado izquierdo del espectro político, los resultados de la medición debieron ser manipulados para desplazar a la periodista Carmen Aristegui, de MVS Noticias, del primer lugar y, en cambio, adjudicar este sitio de honor a un recalcitrante crítico del PRD y las posturas del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador: el conductor Ciro Gómez Leyva, de Radio Fórmula.

Lo cierto es que la preferencia de los radioescuchas es muy veleidosa y nadie se puede llamar a esquilmado cuando no conocemos los resultados de los meses previos y menos los de los meses por venir.

Según INRA, Aristegui se fue a un, diría yo, muy honroso e influyente tercer lugar (con 0.86 de rating), antecedida por Ciro (1.05) y Óscar Mario Beteta (0.88), ambos de Radio Fórmula. Y es que, pese a ello, Carmen superó a otro de Radio Fórmula, Joaquín López Dóriga (0.82), cuya intervención en el noticiario estelar del Canal de las Estrellas supondría un mayor impacto.

Los que les siguen van disminuyendo su nivel de audiencia hasta llegar a Nino Canún, que vivió tiempos de gloria décadas atrás.

En efecto, luego de los cuatro primeros lugares se van desgranando: Leonardo Curzio, de Stereo Cien (0.77 de rating);  Adriana Pérez Cañedo, Stereo Cien (0.75); Eduardo Ruiz-Healy, Radio Fórmula (0.72); Ricardo Rocha, Radio Fórmula (0.67); Denise Maerker, Radio Fórmula (0.58); Sergio Sarmiento, Radio Red, (0.54); José Cárdenas, Radio Fórmula (0.47); Carlos Loret de Mola, Radio Fórmula (0.44); Brozo, W Radio (0.44) y Jacobo Zabludovski, Radio Red (0.39).

A ellos les siguen Alejandro Cacho y Pamela Cerdeira, MVS Noticias; Pedro Ferriz de Con, Imagen; Raúl Sánchez Carrillo, Stereo Cien; Alejandro Villalvazo / Iñaki Manero, Siempre; Martin Espinosa, Reporte; Rosario Carmona / Omar Astorga; Paola Rojas, Radio Fórmula; Francisco Zea, Reporte; Adela Micha, Imagen; Luis Cárdenas, MVS Noticias; Jesús Martín Mendoza, Radio Red; Ezra Shabot, MVS Noticias; Enrique Campos, Radio Fórmula; Héctor Jiménez Landín, W Radio; Ciro di Costanzo, Reporte; Jorge Fernández, Imagen; Iván López Gallo, Radio 13, y Nino Canún, La 69, cuyo rating es de 0.06.

Y pensar que todos ellos se manejan como los más escuchados en el país.

Comentarios: belin.alvaro@gmail.com | www.formato7.com/columnistas

Infancia Sin Violencia

ANIMALIA
Maricarmen García Elías

Esta semana llega otra buena noticia para el ámbito animalista y la ciudadanía en general; el diputado local Jesús Velázquez Flores quien presentó la iniciativa Maltrato Animal al Código Penal en Veracruz,  recientemente aprobada, presentará en los próximos días una iniciativa para que no se permita el acceso de infantes y adolescentes menores de edad a las corridas de toros.

Esta medida contribuirá a garantizar el derecho de niñas, niños y adolescentes a una vida libre de violencia. Entrevistado en el tema, el diputado explicó que con esta propuesta pretende reformar artículos de la Ley de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para el Estado, para alejarlos de actos en los que se tortura y mata a un animal para diversión de la gente.

Una disposición por demás viable y oportuna por los cambios y avances que está teniendo Veracruz, quien  ya figura a nivel internacional como vanguardista en protección de derechos animales bajo una mirada ética y en beneficio principalmente de la seguridad y no violencia hacia las personas.

Incluso, la Organización de Naciones Unidas (ONU), emitió una recomendación para pedir a las autoridades locales en Portugal, legislar en este sentido y concretar una medida restrictiva, además de reglamentar las escuelas taurinas, a las que ya no se permitiría la asistencia de menores de edad. Con estos ejemplos Veracruz se sumaría a nivel internacional a una campaña que busca una Infancia Sin Violencia.

Infancia Sin Violencia es una campaña impulsada por la Fundación Franz Weber en colaboración con organizaciones de protección de animal, que tiene como objetivo alejar a la infancia de la participación y observación de actos y espectáculos que supongan el sufrimiento y maltrato de los animales, como forma de conseguir una sociedad futura más pacífica y con mayor empatía hacia el sufrimiento, que rechace cualquier forma de violencia sea quien sea la víctima. Utilizando la Ciencia y el Derecho como principales herramientas.

Cabe recordar que esta Fundación ha apoyado de manera intensa el trabajo legislativo en Veracruz, quienes además hicieron  varios estudios importantes, demostrando que el impacto de presenciar imágenes de violencia causa en los niños profundas huellas psicológicas; al impacto emocional, se debe añadir la falta de herramientas mentales y psicológicas para procesar y comprender la crudeza de estas imágenes, ya que estamos hablando de mentes que aún están en formación.

Recordemos que la pérdida de valores conduce a la sociedad a acciones inhumanas, siendo el propósito de esta iniciativa proteger los derechos de niños, niñas y adolescentes, para que no crezcan en un ambiente de violencia que perjudique su desarrollo y manera de actuar.

Y es que en las corridas de toros y en festejos populares con toros, novillos, vaquillas, etc., los niños no sólo serán testigos presenciales de la violencia aplicada sobre un ser indefenso, el animal, sino que también serán testigo en muchas ocasiones de muertes violentas de personas o de impactantes imágenes de cornadas a personas.


Además, la violencia del mundo moderno, tal como el niño puede descubrirla, le es presentada como algo censurable pero, a pesar de todo, explicable. Pero la violencia del espectáculo de tauromaquia es otra, y se presenta con una caracterización bien definida: el niño descubre que el sufrimiento de uno es la condición necesaria para el goce de los demás; ve también como actos de crueldad son rituales y constituyen el espectáculo, a expensas de un animal que evidentemente es torturado. Por estas y muchas razones más, es acertada esta iniciativa. Esperemos que los legisladores veracruzanos, de todos los partidos, que ya en varias ocasiones se han unido dando muestra que las grandes transformaciones del estado no tienen colores se sumen a esta iniciativa en beneficio de nuestra infancia.

gaem80@gmail.com