miércoles, 31 de agosto de 2016

Francisco Rangel y la UTCV

Sin tacto
Sergio González Levet

Atiende a 5,300 estudiantes, es decir, a más de cinco mil sueños juveniles y esperanzas para su familia y la nación. Nacida hace escasos 10 años, la Universidad Tecnológica del Centro de Veracruz es la mejor del país, reconocida por la propia Secretaría de Educación Pública.
Su actual Rector, el doctor Francisco Rangel Cáceres, fue precisamente quien hizo el proyecto original, quien realizó la tramitología ante la autoridad educativa federal, quien la fundó y quien logró colocarla en un tiempo muy corto como una institución de la más alta calidad educativa, pero más importante, como una alternativa de formación para miles de jóvenes veracruzanos que por su condición económica no hubieran tenido la oportunidad de hacer estudios superiores.
Los muchachos que viven en la zona de influencia de Córdoba, que representa una veintena de municipios, gracias a la UTCV pueden realizar estudios de calidad en 11 carreras diferentes: Agricultura Sustentable y Protegida, Desarrollo de Negocios, Energías Renovables, Gastronomía, Mantenimiento Industrial, Mecánica Automotriz, Mecatrónica, Nanotecnología, Procesos Alimentarios, Tecnologías de la Información y Turismo.
Lo pueden hacer en cualquiera de los tres campus que ya tiene la Unitec: Cuitláhuac, Campo Grande y Maltrata, y a través de dos sistemas: el tradicional, escolarizado, y uno más que le llaman despresurizado, con el que quienes trabajan tienen oportunidad de completar sus estudios yendo a clases o a asesorías los fines de semana.
Pero muchos alumnos reciban además becas internas y externas, y otros han conseguido la posibilidad de continuar sus estudios en el extranjero.
Fiel a su formación académica, el doctor Rangel participó en la inauguración del ciclo con una conferencia magistral, La Cuarta Revolución Industrial y su impacto en el mundo laboral, con la que encausa las inquietudes formativas de los estudiantes y les ofrece un panorama del mundo profesional al que se deberán enfrentar cuando egresen de la universidad.
Producto de la cultura del esfuerzo, el maestro Francisco sabe lo que dice cuando advierte a sus alumnos:
“Jóvenes, es preciso que hoy den todo su esfuerzo y dedicación a sus estudios, porque la tecnología está avanzando radicalmente; lo que hoy son conocimientos nuevos, en un par de años serán obsoletos. Ustedes deben estar siempre aprendiendo y buscando información”.
En verdad que da gusto estar en cualquiera delos campus de la Unitec de Cuitláhuac porque en ellos se advierte un ambiente propicio para el estudio y se percibe el orden, así como una debida formación intelectual y de valores. Ahí se encauza el ímpetu juvenil hacia la disciplina y los buenos hábitos de vida, que es la mejor respuesta que podemos presentar ante las tentaciones de este mundo tan difícil y complejo.
Qué bien que después de trabajar para la administración educativa en las oficinas centrales de la SEV, el doctor Francisco Rangel Cáceres haya regresadocomo Rector de la Unitec de Cuitláhuac, que bajo su mano experta se consolida como una gran institución superior en el ámbito nacional, y ya es todo un orgullo para los veracruzanos… eso, mientras otros se la pasan en la atonía, quejándose por la falta de recursos.

sglevet@gmail.com
Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet
www.journalveracruz.com

martes, 30 de agosto de 2016

15 mil 370 millones de pesos para el INE, en el 2017

*¡Qué vergüenza!

Página Tres
Inocencio Valdés Vázquez

En el México real, como dice conocido conductor de televisión, donde hay  más de 55 millones de pobres y de ese cifra un 20 por ciento son personas, especialmente niños y adultos mayores, que no tienen ni para comer, el Consejo General del Instituto Nacional  Electoral (INE)se aprobó un proyecto de presupuesto, para el 2017, de 15 mil 370 millones de pesos….

¡Qué vergüenza!.

Muchos se preguntarán ¿cómo, si hacen falta muchos recursos económicos para la gente que vive en extrema pobreza?, pero la respuesta inmediata es la trillada frase: “..Es el precio de la democracia..” y de que somos una nación con muchas diferencias e injusticias, dónde todo puede ocurrir, aunque las cosas estén mal y empeoren..

Y es que esas incongruencias seguirán, mientras haya gobiernos insensibles, autoritarios, arbitrarios, dónde prevalece la impunidad y las injusticias , qué no escuchan el clamor popular, qué no gobiernan con transparencia, qué son cínicos y qué sólo buscan beneficiar al grupo en el poder, a los amigos y la familia….

Son 15 mil 370 millones que manejará el Instituto  Nacional Electoral (INE), ahora sólo falta que los apruebe la Cámara Baja del Congreso de la Unión, como así va a suceder puesto que es igualmente una instancia donde todo lo palomean  y más si recibe la consigna de arriba de que así debe ser—con los respectivos bonos y apoyos que se utilizan cuando se quieren sacar adelante los asuntos económicos --- aunque los propios diputados federales queden mal ante quiénes los eligieron y como viles títeres de otro poder…

Esa exagerada y vergonzosa cifra será para coorganizar y llevar  a cabo cuatro elecciones estatales y no 14 como las realizadas este año, aunque también, y no vale esa justificación, los recursos se utilizarán para el arranque del proceso electoral del 2018 para elegir Presidente de la República…..

Sin embargo es una  cantidad millonaria que hace que la población  tenga aún más  desconfianza en sus instituciones,  como el órgano electoral federal que no debería  manejar tantos recursos económicos que sólo benefician a un grupo reducido de mexicanos, que son los líderes de los partidos políticos y los burócratas disfrazados de directivos y consejeros del INE.

Y es que de esos 15 mil 370 millones de pesos, según el proyecto de presupuesto, 11 mil 232 . 5 millones de pesos son para la operación  del organismo y 4 mil 138 millones de  pesos  se destinan en prerrogativas a los nueve partidos políticos nacionales…

Es necesario comentar que los dichosos partidos políticos, todos devaluados y sin credibilidad por parte de la ciudadanía, se verán beneficiados al aumentárseles  las prerrogativas  en un 107. 6 por ciento en relación con la que recibieron en este 2016

Así las cosas, sí se aprueba el anteproyecto de presupuesto, el PRI  recibirá  mil 43 millones de pesos; el PAN, 782 ; el PRD, 477.6 ;  Morena, 400 ;el PVEM,  357 ; Movimiento Ciudadano,  331.5 ; Nueva Alianza, 258. 7 ; Encuentro Social, 246 y el PT, 232.6 millones de pesos …

Ahh y  los señores del Instituto Nacional Electoral contarán con nuevas instalaciones que tendrán, si no hay cambios, un costo de mil 100 millones de pesos y cuyo proyecto se definirá en el 2017, pero según el panorama esa cifra aumentará…

Y mientras el derroche de recursos económicos se realiza en elecciones y partidos políticos, de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo social (Coneval), en los últimos años en 10 estados aumentó el número de mexicanos en pobreza: Morelos, Campeche, Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Estado de México, Sinaloa, Coahuila, Hidalgo y Baja California Sur.

Por ejemplo, en el Estado de México, 1.5 millones de personas se sumaron a la pobreza, por lo que para el Instituto Nacional de Perinatología (INPER) en los estados donde se reporta pobreza extrema, la marginación social se combina con la educación insuficiente y mortalidad materna para que se den estas condiciones de pobreza.

Sin duda, somos un país rico, con muchos pobres….

EN CORTO

El miércoles sería el homenaje en el Palacio de Bellas Artes, de la Ciudad de México, al cantautor recién fallecido, Juan Gabriel, confirmó el titular de la Secretaría de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa…La Secretaría de Gobierno de Veracruz por medio de la Dirección de Atención a Migrantes de Veracruz, exhortó a los padres mexicanos con hijos menores de edad y nacidos en Estados Unidos, a realizar su trámite de solicitud de pasaporte, ya que la normatividad contempla la doble nacionalidad. Para solicitar el pasaporte de un niño o adolescente se requiere el correcto llenado del formulario DS-11, entregar el acta de nacimiento de Estados Unidos o bien de otra evidencia del nacimiento en ese país, ya sea certificado de naturalización o el reporte consular de nacimiento en el extranjero…..Los veracruzanos , en efecto, ya queremos un verdadero cambio, para que se acabe el desempleo, la inseguridad, la impunidad, la falta de instalaciones de salud adecuadas y con medicinas, las injusticias y otros graves problemas que afectan a miles de ciudadanos de todos los estratos sociales, que ya no ven  lo duro sino lo tupido. De continuar la situación muchas personas habrán de emigrar, pues las autoridades estatales que iniciarán funciones  el 1 de diciembre no van a llegar con una varita mágica para resolverlo todo, no, tendrán que ponerle muchas ganas e imaginación, pero sobre todo de allegarse de recursos económicos para sacar al buey de la barranca y no será a corto plazo…

Visite: www.elmatutinovirtual.com
Mail: valdes1mx@hotmail.com  valdes1mx@yahoo.com.mx

Claudia Ramón y el cáncer de la corrupción

Hora Libre
Alvaro Belin Andrade

Claudia Ramón Perea
Durante el gobierno de Fidel Herrera Beltrán, Claudia Ramón Perea fue directora estatal del Sistema Nacional de Becas. En ese puesto, donde manejó varios millones de pesos para apoyar a niños y jóvenes en su tránsito educativo, las cuentas nunca salieron. En 2010, el año de Hidalgo del ahora cónsul de México en Barcelona, los beneficiarios de dichos apoyos salieron a los medios para protestar porque durante meses no se les entregó absolutamente nada.

Presionada por la evidencia, la ahora directora de Atención a Migrantes salió con un argumento cínico y falaz: los recursos enviados por el gobierno federal “fueron desviados momentáneamente para atender las inundaciones, debido a que Veracruz tuvo una inundación muy grande”.

Los beneficiarios se quedaron con la boca abierta y los bolsillos vacíos. Nunca les fueron reintegrados esos recursos a que tenían derecho por su desempeño escolar y que se desviaron para supuestamente atender a los damnificados por los fenómenos meteorológicos, lo que nunca ocurrió ni con esos fondos ni con los obtenidos del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden).

Entre los bolsillos de los funcionarios salientes, encabezados por Fidel Herrera Beltrán, y los gastos de campaña de Javier Duarte de Ochoa, quien debía ocultar los graves desvíos de recursos públicos del abominable régimen fidelista, se esfumaron decenas de millones de pesos originalmente destinados al apoyo de la educación. Al final, Claudia Ramón salió a decir a los medios que las becas ya habían sido pagadas.

No solo eso. Durante su tránsito por esa dependencia, la originaria de Coatzacoalcos fue señalada de otorgar jugosas becas a sus familiares y de recibir beneficios económicos y en especie de varias universidades privadas, a quienes benefició otorgando becas para que las repartieran entre sus alumnos de nuevo ingreso.

Como premio a sus servicios en favor de la campaña, Javier Duarte la nombró titular de la Dirección de Atención a Migrantes. Se le señala ahora de utilizar el presupuesto de esa dependencia, que ha dejado en el abandono a la población a la que debería atender, para realizar viajes de placer a los Estados Unidos y otros países, con cargo al Gobierno del Estado. Dos veces por año acostumbra ir de comisión oficial a realizar compras en McAllen, Texas, a donde acude acompañada de su familia y de colaboradores cercanos que le sirven de cargadores.

Frente a la pobreza inexplicable declarada por Javier Duarte, Claudia Ramón no ha tenido reparos en adquirir varios inmuebles. Quienes la conocen le señalan una residencia en el número 3 de la Privada Piedra Azul en Pedregal de las Ánimas, y otra en la Privada Europa del Fraccionamiento Cañada de las Ánimas, donde estaciona su Suburban modelo 2015 (placas TXZ3704, del Estado de Puebla) que, según dice, le fue obsequiada por Javier Duarte.

No es su único vehículo. Su cargo le obliga a tener varios repuestos para tener movilidad: una Suburban 2007, una Jeep Patriot 2010, una PickUp Cheyenne y una Honda Pilot que le obsequió su amigo Fidel Herrera, según ella señala.

No alcanzarán las cárceles

Si, como pensamos, el gobernador electo Miguel Ángel Yunes Linares viene con todo para castigar la corrupción que se ha ensañado con los veracruzanos en los últimos 12 años, la tarea será titánica y es posible que no alcancen las celdas para hospedar a todos los pillos que le han robado a Veracruz.

Hasta el momento, Yunes Linares ha señalado a Javier Duarte de Ochoa, a sus cómplices (varios de los cuales disfrutan de fuero por ser diputados federales o lo disfrutarán una vez que tomen protesta como diputados locales) e, incluso, ha marcado con claridad a los diputados locales que se volvieron tapaderas del gobernador saliente, para ser llamados por la justicia.

Sin embargo, en cada una de las secretarías, direcciones, oficialías mayores, oficinas administrativas y departamentos de la enorme estructura gubernamental han anidado personajes como Claudia Ramón Perea, que han pasado en tan solo 12 años (o menos) de simples mortales a millonarios, propietarios de inmuebles y vehículos, abusando de sus empleados, robando al erario y llevando al traste todos los programas oficiales de los dos últimos gobernadores.

Apenas el 17 de noviembre de 2015, gracias a la denuncia publicada en Hora Libre se pudo echar para atrás la colecta de mil pesos por empleado a que estaba obligando Claudia Ramón Perea para la adquisición de un regalazo por su cumpleaños. Los moches a los salarios de los empleados también deberían investigarse y castigarse.

¿Estado de México, para el PAN?

Tras la derrota en la elección de Gobernador en Veracruz, el PRI parece prepararse para la más ruda derrota en 2017 y alejarse definitivamente de su meta de conservar Los Pinos en 2018. El próximo año podría ser derrotado y perder por primera vez la gubernatura del Estado de México, la entidad con mayor población. Si eso sucede, el PRI tendría en contra las tres entidades con mayor padrón electoral del país.

La Ciudad de México, ya sabemos, se la disputarán Morena y el PRD, sin ninguna posibilidad para los priistas que, en las últimas elecciones, le ha disputado el tercer lugar al PAN. Este año, gracias a la desastrosa gestión de Javier Duarte de Ochoa, perdió Veracruz y, aunque quedó en segundo lugar junto con varios partidos rémora como el PVEM, lo cierto es que se profundiza el rechazo al antaño partido invencible. Estas dos entidades ocupan los lugares 2 y 3 en número de electores.

El Estado de México, sin embargo, tiene un simbolismo mayor. Antes de su actual gobernador Eruviel Ávila Villegas, lo gobernó el actual Presidente, Enrique Peña Nieto, y su clase política, salvo algunas excepciones, tiene copado los principales cargos del gobierno federal.

Entre las tres entidades suman poco más de 24 millones de electores, que representan cerca del 30 por ciento de los inscritos en el padrón electoral nacional. Perder en 2017 el Estado de México (con un padrón de más de 11 millones de ciudadanos inscritos) significará una verdadera roca para un PRI que se debate entre el discurso contra la corrupción y una práctica desenfrenada de sus militantes de desvío de recursos, conflictos de interés e impunidad.

En la encuesta publicada este lunes por el periódico El Financiero, las alertas se han desatado de manera más sensible. Aunque la excandidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota no se ha decidido a abanderar a su partido, ya marcha a la cabeza en las preferencias.

Al exponer a los encuestados los nombres de los posibles candidatos, Vázquez Mota ha obtenido el 33 por ciento de las preferencias, seguido de uno más del Grupo Atlacomulco, por el PRI-PVEM, Alfredo del Mazo Maza, quien va con el 30 por ciento. Ellos son los punteros. Les siguen Delfina Gómez, de Morena, con 19 %, y Alejandro Encinas, del PRD, con el 16 %.

Aunque por partido va a la cabeza el PRI con el 31 por ciento, seguido del PAN, con un lejano 23 por ciento, hay que considerar la posibilidad de una alianza del PAN con el PRD, que aportaría 14 por ciento, lo que pondría contra las cuerdas a los priistas. Juntos sumarían en el papel 37 por ciento. Morena va en tercer lugar con el 15 %.

¿Qué podrá hacer Enrique Peña Nieto para conservar el Estado de México y con ello buscar conservar la permanencia del PRI en Los Pinos? Pues le tocará cuesta arriba con los escándalos que le rodean, la caída de la economía nacional, las alertas de las empresas calificadoras por el crecimiento de la deuda pública y una serie de iniciativas legislativas que le han puesto en contra a la Iglesia católica, como el de los matrimonios igualitarios, que los grupos parlamentarios priistas en el Congreso de la Unión han decidido quitar de la agenda.

Comentarios:
belin.alvaro@gmail.com/www.alvarobelin.com/Twitter:@AlvaroBelinA/| http://formato7.com/author/abelin/

Eruviel, ¿aún quiere tutelar al periodismo?

Miradas de reportero
Rogelio Hernández López

En días recientes se reavivó un asunto que interesa mucho a periodistas del Estado de México. Hay indicios de que el Congreso del Estado de México podría dictaminar la Ley para la Protección Integral del Ejercicio Periodístico, casi cuatro años después de que Eruviel Ávila Villegas la presentase como iniciativa. La pregunta que debemos hacerle al gobernador es sí todavía quiere que se legisle.
Hay cierto frenesí en rededor de esa iniciativa, aunque había tres relacionadas en la congeladora antes que ésta llegara al Congreso. La Comisión de los Derechos Humanos del Estado de México promovió dos foros en Toluca a mediados de agosto y lo apoyaron diputados de las comisiones que la dictaminarían. El día ultimo habrá un tercer foro en Chalco para consultar a periodistas y legisladores locales del oriente. La consulta parece seria.
Que ese tema reverdezca en la entidad más poblada de México nos interesa a periodistas del país involucrados en mejorar el andamiaje legal que ayude a mejorar nuestro ejercicio y, de paso, darnos garantías a los que intervenimos profesionalmente en todas las fases del proceso de informar mejor a la gente.
Cuatro de esos colegas Andrés Solís, Héctor Peñaloza, Edmundo Cansino y Enrique Gómez me hicieron el favor de involucrarme para el tercer foro porque suponen que puedo aportar, por mis cuatro años como directivo de la Casa de los Derechos de Periodistas. Gracias por eso y va una primera reflexión.
Parece viable
La iniciativa de Eruviel (perdonarán los modales iconoclastas),  por su sentido general, es bastante buena porque va al fondo del tema, es decir no se queda en la protección a periodistas, ni se disminuye su alcance para crear fondos de ayuda excepcionales; pretende reconocer siete derechos para el ejercicio profesional, pero además aceptaría asentar en una ley que el gobierno estatal tiene la obligación de tutelar a medios y periodistas para que sea pleno el ejercicio de otros derechos laborales, profesionales y sociales.
Creo que es viable porque el reconocimiento de los derechos que se proponen no contravienen y si se soportan en las convenciones internacionales y en varias leyes mexicanas; desde el punto de vista financiero también sería fácilmente aprobable porque no implicaría erogaciones adicionales del presupuesto público, salvo cuando se tuvieran que aplicar medidas cautelares por alto riesgo a medios y periodistas. Y eso, quizá porque para estos casos hay un fondo federal en el mecanismo federal de la Segob.
Si creo que el proyecto como está --con algunas mejoras necesarias-- es perfectamente viable jurídica, financiera y hasta políticamente porque el gobernador, diputadas y diputados, periodistas y la CDHEM arriesgarían muy poco al empujarla y obtendrían varias satisfacciones. Es decir, de aprobarse con los ajustes indispensables, la ley final un “gana gana” para todas las partes, pero siempre y cuando se apruebe en el siguiente periodo de sesiones del Congreso, antes de las elecciones de 2017.
Ajustes
Esa iniciativa de octubre de 2012 padece de oquedades y algunas imprecisiones, pero casi todas pueden subsanarse con facilidad. Por ejemplo, refiero las cuatro más importantes:
En el Artículo 1 hay un principio de avanzada.  Dice “La presente Ley es de orden público y de observancia general en todo el territorio...  y tiene como objeto garantizar y tutelar el libre ejercicio de la actividad periodística... “. Pero le falta reconocer un objetivo de nivel de Estado que es es reconocer al  periodismo como una actividad del interés público y que, por lo tanto, los poderes del gobierno tienen la obligación de garantizar sus derechos y tutelar su ejercicio....
Igualmente, tiene que afinar la definición de periodista porque su propuesta acota mucho la libertad de expresión para otras personas que intervienen en una o varias partes del proceso de informar y expresarse. De no hacerlo la Suprema Corte de Justicia de la Nación intervendría por “evidente inconstitucionalidad” como hizo con una similar en Quintana Roo y lo hará, en pocos días, con otra relativa de la Ciudad de México.
Por ejemplo también le falta definir a la autoridad y al instrumento operativo que brindarían la protección cautelar en casos de riesgo. Con instancia y mecanismo estatal completaría armonizaría con la ley federal y su Mecanismo.
Para estos ajustes no se necesita más consulta pública. Hacerlos sería armonizar con el andamiaje constitucional e internacional. Insisto, el proyecto es muy viable y, hasta aquí con pocos costos económicos.
El nudo
Pero un cuarto aspecto que le falta, es que no crea como capítulo la obligación que si reconoce de Tutelar. Tiene que insertarse y precisar que su población objetivo serán los periodistas vulnerables.
Esa parte parece indispensable para responder a las demandas, ya añejas en esta entidad y otras, en grupos de periodistas requieren ayudas para obtener mejores ingresos y prestaciones laborales. Aquí, hay segmentos que insisten en la creación de un fondo de ayuda (fideicomiso lo dicen), como el que existe en Guerrero. Ahí, en ese aspecto, está el nudo mayor.
Pero ese nudo también puede desatarse si en la ley se inserta una referencia a que el Ejecutivo del Estado, por medio de sus instancias respectivas, diseñará un plan anual de políticas públicas para incorporar a periodistas vulnerables a los programas de atención social existentes. Ese nudo sí, tiene que debatirse en foros, con el Congreso del Estado y, sobre todo, convencer al Gobernador Eruviel para ver si todavía mantiene la intención de mejorar la comunicación política en su estado al reconocerle derechos a los periodistas para que informen mejor. ¿Querrá todavía Eruviel?

lunes, 29 de agosto de 2016

Juan Gabriel y la Hillary

Sin tacto
Sergio González Levet

Un lugar más en el que cundió el pesar por la temprana y repentina muerte de Juan Gabriel fue en la oficina de campaña de Hillary Clinton, en el Partido Demócrata, porque el Divo de Juárez representaba un valioso capital electoral.
Me explico: la campaña por la presidencia de los Estados Unidos se ha venido polarizando y ha establecido su campo de batalla más notorio en el tema de la migración, con un Donald Trump totalmente radicalizado contra las masas trabajadoras de mexicanos y centroamericanos que van a los Estados Unidos a desempeñar, con salarios bajísimos para la economía gringa, los trabajos molestos y sucios que no quieren hacer los güeros gringos y ya tampoco quieren desempeñar los emancipados negros (que allá les tienen que decir afroamericanos, porque se enojan).
Trump es con toda la razón el villano favorito de la minoría latina que sí vota y de las multitudes de mojados que apuntalan la vida cómoda de la clase WASP (White, Anglo-Saxon, Protestant), que es la que gobierna y manda en Estados Unidos.  El magnate busca la simpatía de los blancos y de los negros acomodados al advertirles del “peligro” que significan para el americanway of life los millones de mojados que crecientemente llegan al país para sobrevivir a la miseria de sus naciones de origen. Y con ello, su discurso se ha polarizado hasta el extremo del insulto, con lo que ha logrado conjuntar el enojo de los cada vez más influyentes grupos latinos conformados por ciudadanos americanos, que lo son porque han logrado la nacionalidad o porque nacieron en suelo yanqui.
Hillary -que es tan inteligente como su esposo William, brillantes ambos- tomó la bandera de la minoría hispana con una postura llena de tranquilidad y madurez, y eso le ha redituado simpatías al grado de que ya lleva una ventaja de dos dígitos sobre su furibundo opositor.
Todo hace indicar que ganará con cierta comodidad en las elecciones de los primeros días de noviembre y jurará el cargo el 20 de enero de 2017, como la primera mujer presidenta en la historia.
Y Juan Gabriel andaba de gira por Estados Unidos en estos meses, con un nombre muy insinuador: “México es todo”.
Había empezado el viernes 19 de agosto en el Valley View Casino Center de San Diego, había estado en Los Ángeles el viernes 26 y el domingo 28 iba a cantar en El Paso.
En septiembre visitaría Seattle el 3; Fresno, el 9; Las Vegas, el 11; Dallas, el 16; McAllen, el 18, 22 y 23; Chicago, el 25, y Greensboro, el 29. Y en octubre tenía abiertas fechas en Miami, Salt Lake City, Nueva York, Laredo, Phoenix, y Foxwoods.
Toda una campaña que, sin hacer proselitismo, congregaba el espíritu de la mexicanidad en favor de la candidata pro-migrantes y elevaba el odio ambiental contra el exasperado candidato Donald Trump.
Las presentaciones multitudinarias ya habían congregado y lo iban a seguir haciendo a miles de paisanos que al calor de la mexicanidad reconcentrada de Juanga y sus canciones, saldrían un poco más convencidos de ir a votar por la primera mujer que podrá llegar a la presidencia más poderosa del mundo en estos momentos (si el presidente chino Xi Jinping no dice otra cosa).
Sí, doña Hillary anda desconsolada. Primero porque durante la presidencia de su esposo llegó a conocer a Juan Gabriel personalmente, y segundo porque perdió a uno de los más eficaces impulsores del voto a su favor, aunque siga manteniendo su cómoda ventaja sobre el incómodo Donald Trump.

sglevet@gmail.com
Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet
www.journalveracruz.com

lunes, 15 de agosto de 2016

Fidel, el bueno

Página Tres
Inocencio Valdés Vázquez

Toda una leyenda a nivel internacional, quien fuera por muchos años el presidente cubano y ha sobrevivido a más de 634 intentos de asesinato, Fidel Castro Rus, llegó a su cumpleaños  número 90, todavía con una mente lúcida, con mucha cuerda antiimperialista y ganas para seguir dando lecciones en Cuba y otras naciones revolucionarias de la región y el mundo.

Al legendario Fidel, lo conocí hace años ,el 4 de diciembre de 1989, cuando vino a Tuxpam, especialmente a Santiago de la Peña , donde dio un mensaje de alrededor de dos horas, como ha sido su estilo.Allí estuvieron su gran amigo Fernando Gutiérrez Barrios(Qepd), en ese entonces Secretario de Gobernación y el gobernador Dante Delgado…

Y es que desde ese lugar tuxpeño, años atrás, a bordo del Granma partió Fidel con un grupo compatriotas para iniciar el 26 de julio de 1953  la Revolución Cubana, que derrotó al dictador Fulgencio Batista, manipulado por el imperio gringo.

En las reflexiones por su aniversario 90, Fidel Castro destaca que nació en un territorio llamado Birán, en la región oriental de Cuba. Con ese nombre se le conoce, aunque nunca haya aparecido en un mapa.

Dado su buen comportamiento,explica, era conocido por amigos cercanos y, desde luego, por una plaza de representantes políticos e inspectores que se veían en torno a cualquier actividad comercial o productiva propias de los países neocolonizados del mundo.

En una ocasión acompañé---dice en el texto publicado en todos los medios cubanos y de otras naciones-- a mi padre a Pinares de Mayarí. “Yo tenía entonces ocho o nueve años. ¡Cómo le gustaba conversar cuando salía de la casa de Birán! Allí era el dueño de las tierras donde se plantaba caña, pastos y otros cultivos de la agricultura. Pero en los Pinares de Mayarí no era dueño, sino arrendatario, como muchos españoles, que fueron dueños de un continente en virtud de los derechos concedidos por una Bula Papal, de cuya existencia no conocía ninguno de los pueblos y seres humanos de este continente”

Los conocimientos, destaca,  trasmitidos eran ya en gran parte tesoros de la humanidad. Los medios técnicos modernos han permitido escrutar el universo. Grandes potencias como China y Rusia no pueden ser sometidas a las amenazas de imponerles el empleo de las armas nucleares.

Finalmente, escribe que “son pueblos de gran valor e inteligencia. Considero que le faltó altura al discurso del Presidente de Estados Unidos cuando visitó Japón, y le faltaron palabras para excusarse por la matanza de cientos de miles de personas en Hiroshima, a pesar de que conocía los efectos de la bomba. Fue igualmente criminal el ataque a Nagasaki, ciudad que los dueños de la vida escogieron al azar. Es por eso que hay que martillar sobre la necesidad de preservar la paz, y que ninguna potencia se tome el derecho de matar a millones de seres humanos”.

Ese es Fidel, el bueno.

David Velasco


El diputado local David Velasco Chedraui exhortó a los tres niveles de gobierno para que en coordinación con los legisladores, empresarios y sociedad civil realicen acciones que contribuyan a impulsar políticas públicas  en favor de aquellas familias que están excluidas de los beneficios del desarrollo y las oportunidades de empleo.

Dijo que de acuerdo con una encuesta realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 21 por ciento de los jóvenes tardó entre seis meses y un año en encontrar su primer empleo y el mismo porcentaje más de un año.

El presidente de la Comisión Permanente de Ciencia y Tecnología del Congreso local  lamentó que la entidad carezca de una oferta laboral importante, por lo que reiteró que las instancias gubernamentales deben coadyuvar con el sector empresarial en la implementación de fuentes laborales con sueldos competitivos.

Subrayó que de acuerdo con el INEGI uno de los problemas que enfrenta la juventud al momento de buscar trabajo es la falta de experiencia laboral, pues entre los jóvenes desocupados de 15 a 29 años, que significa el 19.6 por ciento, no cuenta con experiencia.

En corto

El senador veracruzano Héctor Yunes Landa, se reunió este fin de semana con miembros del Sindicato Nacional “Unidad y Progreso” (SNUP), que preside Pascual Lagunes Ochoa, quien a su vez es el secretario general de los trabajadores de la empresa Tubos de Acero de México (TAMSA).Yunes Landa estuvo también acompañado en ese evento realizado en un salón del fraccionamiento Floresta, por el secretario general de la delegación 22 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de la zona norte de la entidad, Oswaldo Burgos Flores……Este jueves 18 se realizará la  sesión foránea del Congreso local en la Fortaleza de San Carlos, en el municipio de Perote, hasta donde se trasladarán los  diputados de todas las fracciones para realizar los trabajos correspondiente en ese lugar….

Visita:www.elmatutinovirtual.com

E.Mail:valdes1mx@hotmail.com    valdes1mx@yahoo.com.mx

domingo, 14 de agosto de 2016

Polìticas públicas para periodistas ¿Si o no?

Miradas de Reportero
Por Rogelio Hernández López *

Cómo dijera un clásico, dos fantasmas recorren las platicas privadas de periodistas de tiempo completo en México: la precarización acelerada de quienes son empleados, free lance o microempresarios y la tendencia creciente en varias entidades de la república de solicitar fondos y políticas públicas para apoyar a los más debiles. Es en serio.
Dos casos que vienen
El 4 de agosto, se realizó un encuentro insólito en instalaciones del gobierno de la CDMX. Patricia Mercado y Juan José García Ochoa, secretaria y subsecretario de Gobierno recibieron a 19 reporteros, pero no era conferencia de prensa. La reunión, fue para que los informadores plantearan preocupaciones sobre su profesión y lo que esperan de la ley de protección para defensores de derechos humanos y periodistas, cuya aplicación está varada por una controversia de la CNDH. Estaban dos diputados locales como invitados.
El miércoles 10 de agosto en la Biblioteca del Poder Legislativo del Estado de México se realizó un foro público, también un tanto extraño porque era de consulta sobre la iniciativa de ley para proteger periodistas. Al frente estuvieron los diputados Raymundo Guzmán (PAN), Aquiles Cortés (PANAL), los periodistas Andrés Solís, Edmundo Cancino y Luis Eduardo Knapp, del Programa de Protección y Defensa de la organización Artículo 19.
En ambos casos saltó el tema de la utilización de recursos públicos para periodistas, más allá de crear mecanismos de protección ante riesgos.
En la CDMX un acuerdo fue crear una mesa de platicas entre el gobierno con periodistas para elaborar políticas públicas para quienes carezcan de recursos para salud, vivienda propia, capacitación continua. Tendrían también apoyo por desempleo y jurídico ante conflictos laborales o profesionales. Esto aplicaría preferentemente a empleados maltratados laboralmente, independientes o pequeños empresarios. La discusión aquí apenas comienza.
En Toluca las conclusiones formales fueron trabajar más en la definición del periodista para no limitar el derecho a la libertad de expresión de quienes no informen profesionalmente, pero a la vez acercarse mejor a los perfiles académicos de esta profesión; reconocer que ésta sea una actividad del interés público y que por tanto debe ser protegida, auspiciada y tutelada.
Y tutelar al periodista fue aquí el tema de fondo en otro debate que se armó en los pasillos, dentro y fuera del foro. Ese tema lo estimula, desde 2010, un sector de periodistas toluqueños. Ellos refieren como necesidad ingente la creación de un fideicomiso que atienda necesidades sociales (salud, educación, vivienda, etcétera). Otro sector se resiste aduciendo pautas éticas.
Los foros por la ley de protección proseguirán en el Estado de México, igual que la mesa entre periodistas y gobierno en la CDMX y con ellos el tema de cómo institucionalizar y transparentar el uso de los recursos públicos para ciertos sectores de periodistas.
Hay antecedentes
De las leyes con relación al periodismo aprobadas por congresos locales tres se conocen como de “Fomento” porque pretenden ayudar y transparentar los “apoyos” sobre todo a reporteras y reporteros. En su origen parecieron bien intencionadas.
Por ejemplo la Ley Núm. 463, para el Bienestar Integral de los Periodistas del Estado de Guerrero, publicada en 2002 y reformada en 2013. Cuenta con un fondo de 7 millones de pesos para 2015, repartible entre agremiados de organizaciones registradas y periodistas en lo individual. Pero, cada año aparecen más organizaciones en la entidad (en 2015 se registraron 44) y también son más recurrentes las quejas de que se beneficia a quienes no son periodistas. 
Otro caso similar de “Fomento” es la  Ley para el Desarrollo y Protección Social de los Periodistas del Estado de Baja California, que entró en vigor antes de la guerrerense. Cuando fue reformada el 13 de Septiembre de 2013, organizaciones serias de periodistas demandaron que ya no se aplicara por fomentar la corrupción y porque su definición de periodista estimuló a que se anotaran como beneficiarios a funcionarios públicos en áreas oficiales de difusión.
La tercera de ese tipo se aprobó en 2012. Se llama Ley para el Desarrollo y Protección de los Periodistas del Estado de Morelos. Tiene casi los mismos contenidos e intenciones que las de Guerrero y Baja California. No ha sido promulgada por varias razones: periodistas jóvenes se oponen a que sea otra “ley del chayo”, porque “fomenta dependencia” y porque, dicen con razón, se necesita otro tipo de ley. La causa fundamental es que el gobierno de Graco Ramírez hizo cuentas y no le alcanzarían los recursos para conceder prestaciones sociales “que corresponden a las empresas donde trabajan los periodistas”, dicen que dijo.
¿Blasfemia?
Pareciera blasfémico razonar publicamente sobre el uso de los recursos públicos en el periodismo más allá del gasto publicitario. Son pocas personas las que, con seriedad exponen detalles de otros usos, menos legales y morales, del dinero publico y privado; recursos que se utilizan también para tener buenas relaciones con reporteros, directivos o dueños de medios no incómodos para el poder, aparte son los dineros que no se documentan.
Hablar de eso, que sí ocurre en la mayoría aplastante de municipios, estados y en la federación, parece prohibitivo en un país como este, donde los políticos y demasiados civiles usan un discurso formal para lo público y otro en círculos privados con lenguaje directo, llano y más verdadero. Es lo que llaman el doble lenguaje. Y también se practica entre periodistas.
Como quiera, ese otro debate seguirá, aunque sea en formas soterradas, porque es parte de un dilema permanente entre una buena cantidad de periodistas. ”Si el chayo no te corrompe agárralo”, se simplificaba hace años.
Pero hoy  nuevas formulaciones han introducido ese tema a los debates entre informadores profesionales Si el periodismo es asunto de interés público por sus aportes a la sociedad y la democracia, el Estado debiera protegerlo de amenazas (como ya se hace federalmente y en 13 entidades), financiarlo (como se hace con medios públicos y mediante convenios de publicidad legales en todo el país y todos los niveles de gobierno). 
Y, lo que pareciera una tendencia creciente es la demanda a que el Estado también tutele jurídica y económicamente a medios pequeños y periodistas con vulnerabilidades extremas por la precarización producida por un mercado aun dominado por corporativos de medios. Frente a esto hay alternativas jurídicas, económicas y de políticas públicas. Pero esa debe ser otra mirada de reportero.

* Periodista

miércoles, 3 de agosto de 2016

Nostalgias

Abracadabra
Yuri Alejandra Cárdenas Moreno

Constantemente en redes sociales me encuentro publicaciones acerca de algunas de las cosas que solíamos hacer en los años 80’s, 90’s y que ahora, con el desarrollo tecnológico, han pasado a ser obsoletas y quedado en el olvido. Asuntos como llamar a la operadora para que nos enlazara con otra línea, no poder usar la internet mientras alguien estaba usando el teléfono en casa, rebobinar los casetes usando un lapicero, guardar los trabajos en un disquete flexible, grabar nuestros programas favoritos de la televisión en un VHS o sacar un mapa de papel para orientarnos en la calle o la carretera, entre otros, son frecuentemente mencionados por internautas que recuerdan  con nostalgia las cosas más “padres” de aquellos tiempos en los que el crepé estaba de moda en los voluminosos peinados, todos intentaban realizar el “Salto de la gruya”, y escuchaban Thriller en acetatos de vinilo (y no en el disco conmemorativo por la muerte del Rey del Pop).
No puedo decir que yo soy de esas generaciones. Mi infancia y adolescencia (lapso al cual la gente llama “sus tiempos”) transcurrió entre la segunda mitad de los noventas y la primera década de los 2000. Estos siguen siendo mis tiempos. Soy una Millenial –cosa que me hace sentir un poco fuera de órbita- viví el fin del casete y la victoria de los discos compactos, el fin absoluto de la televisión blanco y negro, y la popularización de los teléfonos celulares. Soy usuaria de un Iphone, de Facebook, de Twitter, de Instagram, de Whatsapp y de Pinterest; manejo bien las computadoras, y ya no leo los periódicos en papel, sino en sus versiones digitales. Puede decirse que aunque sí conocí muchas de las peculiaridades de las dos décadas pasadas, estas no formaron por mucho tiempo parte de mi crecimiento; entonces no las extraño, aunque las recuerde con la misma curiosa nostalgia con que los otros las recuerdan.
Sin embargo, hay dos cosas de mi infancia, de mi adolescencia que extraño todos los días, y que estoy segura que usted, amable lector, también extraña como yo:
1. No tener miedo. 
Uno de los males de las generaciones actuales es el miedo. Todo nos da miedo por razones distintas. Nos da miedo salir de casa por la inseguridad, nuestros niños ya no salen a jugar a la calle por nuestro miedo a que les pase algo. Nos dan miedo el mundo porque todo nos da cáncer: tomar el sol, comer embutidos, beber sodas, usar desodorante, usar ropa sintética, comer verduras transgénicas, maquillarnos, usar el celular. Nos da miedo confiar en la gente para cualquier negocio, trato, compromiso, hasta para mantener relaciones sentimentales, porque ya nadie es de confiar, detrás de todo puede haber un fraude. Nos da miedo el futuro, porque ya no hay trabajo para nadie, porque se va a acabar el agua del planeta, porque la violencia cada vez es mayor. Y así, vivimos con miedo, y ya quedó atrás el tiempo en el que salíamos a la calle despreocupados, comíamos bien y de todo, no sufríamos de tanta obesidad y enfermedades como la diabetes y el colesterol, saludábamos a los vecinos y todos confiaban en todos porque existía la palabra y el honor. 
2. No vivir estresado.
El estrés ha existido siempre puesto que es una condición de irritación del sistema nervioso, y claro que problemas siempre ha habido en todas las épocas y las vidas humanas. Sin embargo, hoy más que nunca somos una cultura del estrés. Las ciudades se han abarrotado de más y más personas, todos con demandas y necesidades. Todo hace falta, más caminos, más alumbrado, más servicios, más transportes, más hospitales, más viviendas, más espacio, más trabajos y más sueldo. Y cuando el gobierno no logra satisfacer todas estas necesidades –sea por ineficiencia o por corrupción- las personas se frustran y se enojan, y viven con estrés, de la noche a la mañana. Estrés que probablemente antes calmábamos con los clásicos divertimentos: actividad física, cine, lecturas, música, una mejor alimentación; y que ahora tratamos de atenuar con juegos para celular, un constante uso de las redes sociales, ingesta de comida rápida y alimentos chatarra, provocándonos problemas de salud, y más estrés y más frustración. 
Por otro lado, la paciencia es clave para eliminar el estrés, y esta sociedad de lo inmediato se ha dedicado desde hace años a dinamitar el arte de la paciencia. Antes la gente sabía esperar: al cartero, a que llegara una llamada en la caseta, un telegrama, a que se cociera un alimento en el fuego de la estufa, al día siguiente para charlar con alguien, a que se rebobinara la película en la regresadora o en la videocasetera, a que acabara una canción completa en la radio para seguir grabando en la grabadora. En fin, ahora todo es “instantáneo”, “express”, “entrega inmediata”, “listo en sólo 3 minutos”, “always on-line”, “abierto las 24 horas”, “abre fácil”, con función de “auto-play”, etc. Y la gente ya no sabe esperar, no espera ni respeta los tiempos, suyos o de los demás, generando estrés colectivo, prisa y ansiedad. De eso vivimos hoy. 
Quizá haya más cosas similares que perdimos en este devenir de los años. Pero creo que el miedo y el estrés son los dos factores que nos caracterizan a los que vivimos en este siglo, sin importar nuestra nacionalidad  o condición social. Somos adultos miedosos y ansiosos. Y eso degenera en todos los problemas que nos aquejan hoy en día. 
Si tenemos una sociedad presa del miedo, los cambios sociales son casi imposibles de realizar, porque no hay fe en el futuro y por lo tanto no se invierte trabajo y energía en mejorarlo. Si tenemos una sociedad que vive estresada, el progreso va muy lento, porque no hay personas plenas que exalten el espíritu humano a través de descubrimientos y creaciones. 
La modernidad se llevó consigo el casete, y la VHS, y tal parece que eso nos preocupa más que la tranquilidad y la confianza que nos han arrebatado todos estos avances, si es que así se les puede llamar. 
Nos dieron alas, pero nos cortaron las piernas. Y nos dieron la capacidad de acelerar el tiempo, pero nos quitaron la capacidad de disfrutarlo. 

lunes, 1 de agosto de 2016

Tavata ¿nueva ideología priísta?

Sin tacto
Sergio González Levet

Ha sido un escándalo en redes y llegó hasta los medios impresos y electrónicos el bonito texto que publicó en su Facebook la funcionaria priista Tavata Calderón Heredia, en donde deja manifiesta la profundidad de su pensamiento -que expresa con un florido lenguaje- sobre un asunto que implica a las mujeres jóvenes de Veracruz.
Y bien, porque ella se ostenta, ni más ni menos, como “Subsecretaria de Mujeres Jóvenes del PRI” estatal, aunque no sé por qué proceso de elección interna llegó a tan importante posición.
Y perdonen si lo de “importante posición” parece un sarcasmo, pero lo cierto es que resulta de gran relevancia para nuestra sociedad toda dependencia, oficina, organización o agrupación que se ocupe sobre el tema de los embarazos en mujeres jóvenes, en adolescentes, en niñas… que son como un azote de Dios en nuestros días y en nuestro estado.
No sé qué estudios tenga la señora Tavata. No alcanzo a determinar si, como es usual en los nuevos tecnócratas priistas que ahora dominan el partido a nivel nacional, ella ha hecho estudios en el extranjero y tiene alguna maestría o doctorado sobre el tema en alguna universidad de prestigio internacional.
Pero sí es indudable su emoción ante el tema, el apasionamiento intelectual con el que lo aborda, al grado que le rebasa el intelecto y deja que el corazón (y la lengua) se manifiesten en toda su extensión.
Vean lo que puso -con perdón de ciertas altisonancias, muy en boga entre nuestras mujeres jóvenes actuales, como ella-:
“TODAS LAS QUE ANDAN LOQUEANDO Y DANDO LAS NALGAS”, TENER “TANTITA PUTA. MADRE PARA EVITAR QUEDAR EMBARAZADA SI NO LO DESEAS” PARA NO CONVERTIRSE “EN ASESINA SOLO POR LA CALENTURA DE UN RATO”.
Es tal su preocupación, que hasta la sintaxis más primaria olvida, pero un buen lector puede entresacar de esas oraciones mal construidas algún contenido comprensible y entender que ella está dando consejos de oro a sus iguales, como corresponde a toda una funcionaria de un partido que tiene como divisa: la “Democracia y conciencia social”.
Todo lo que Tavata puede ser inconsciente con la gramática lo es en antónimo con su exhortación a que las mujeres se cuiden.
En esta otra pieza que también hizo pública, la subsecretaria priista insiste sobre el tema y extiende su recomendación a las mujeres de todas las edades, ya no solamente a las adolescentes, sino a, válgame Dios, “las que andan loqueando y dando las nalgas a quien sea”. Hay que ver la cita completa porque no tiene pierde:
“Es cierto no se necesita una relación ‘formal’ para sostener relaciones sexuales con alguien, lo que se necesita es tantita puta madre para evitar quedar embarazada sino lo deseas, y no hablo sobre niñas adolescentes nada más sino de todas las que andan loqueando y dando las nalgas a quien sea, sin siquiera cuidarse y que traen hijos al mundo a sufrir, sin la mínima disposición de amarles y de forjarse una responsabilidad para mantenerlos y criarlos.”
Frutos de los nuevos tiempos… el partido hecho oposición por primera vez en Veracruz… el pensamiento profundo pero accesible… ¿el nuevo PRI que se nos avecina?
sglevet@gmail.com
Twitter: @sglevet
Facebook.com/sglevet
www.journalveracruz.com

miércoles, 27 de julio de 2016

Tiempos violentos

TIERRA DE BABEL
Jorge Arturo Rodríguez

Tal parece que estamos viviendo tiempos violentos (¿ya vieron la película Pulp Fiction, dirigida por Quentin Tarantino), por todos lados huele a pólvora, a desquiciamiento, a muerte, como que vamos derechito a la destrucción de la humanidad o lo que queda de ella. Apestamos (¿ya leyeron la novela La peste, de Albert Camus?) y no hacemos nada para asearnos, nos vamos yendo día a día sin mirarnos siquiera el uno al otro puesto que ni siquiera nos miramos a nosotros mismos. Hay un abandono y muchos “me vale madres tu vida mientras yo y los míos estemos con vida”. Claro, están las excepciones, pocas pero ahí están. ¿Qué sería el mundo sin ellas?

         Dicen que en México, “los homicidios reportaron un aumento del 16 por ciento en el primer semestre de este año en comparación con el mismo periodo de 2015, de acuerdo con la organización Semáforo Delictivo. En la presentación del mapa de la violencia en el país, la ONG informó que los tres delitos que van a la alza en el año son: robo de auto, homicidio y violación. También detalló que la incidencia de grupos del crimen organizado creció…” (sinembargo.mx).

         Para nadie es desconocido que la violencia se está apoderando de cada rincón del país, es como una maléfica enredadera, por decirlo de manera desatinadamente poética, qué caray, pero hay que reírnos, mofarnos un poco de nosotros mismos. La muerte tiene permiso, ¿verdad, Edmundo Valadés?

         Y sucede aquí y en Japón, con o sin guerra declarada. Ya saben que hace unos días hubo una masacre en el país nipón, ya ni se diga en Estados Unidos, por no mencionar a México donde la muerte no sólo tiene permiso sino que tal parece la obligación de hacer de las suyas.

         Pero a veces pienso que mucho de lo que sucede en este país del chile y del nopal –nopales que somos- quizás sea inducido –una cortinota de humo violento-, tan sólo para ir vendiendo poco a poco a México, pos ya ven que la iniciativa privada depredadora está en todas partes, en el sector energético, de telecomunicaciones, agropecuario, educativo… “Abren mercado de gas natural; Pemex cede al 70% de sus contratos”, cabecea el diario La Jornada.

         Pronto gritaremos: “¡México, sumido, otra vez será vendido!” Si Santa Anna viviera, bueno, si resucitara, se volvería  a morir -¡tanta indiferencia!-, sin antes decir: “¡Cabrones, déjenme algo!”

Los días y los temas

En una entrevista publicada en El Universal el pasado 7 de junio, el entonces candidato y ahora gobernador electo de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, a la pregunta “El PAN gana siete gubernaturas, ¿es el primer paso para recuperar la Presidencia de la República?”, contestó: “— Estoy seguro que fortalece muchísimo y debilita totalmente al PRI. El PAN queda muy bien posicionado para 2018, pero para mí la prioridad es gobernar bien Veracruz, yo no voy a estar pensando en qué va a pasar en 2018, estoy pensando en lo que va a pasar en Veracruz a partir de hoy... que ya estamos trabajando”. ¡Ajá! Seguiremos recordando…

         Desde este espacio, mis sinceras y afectuosas felicitaciones a Vicky Hernández por cumplir un año más de vida; que Dios la bendiga a ella y los suyos, y realice sus deseos. Por cierto, mi reconocimiento por la excelente labor al frente de la Coordinación de Comunicación Social de la LXIII Legislatura del Congreso de Veracruz. Vaya, de diez y más.

De cinismo y anexas

De Alejandro Jodorowsky: “Luchamos por la libertad de expresión en un mundo donde no hay libertad de pensamiento”.